Miksi meidän pitäisi lopettaa turkisvaatteiden ostaminen ja käyttäminen

Onko turkisvaatteiden ostaminen ja käyttäminen ok? Onko turkis eettinen ja kestävä materiaali? Onko olemassa parempia vaihtoehtoja turkisvaatteille? Tällaisia kysymyksiä olen kysellyt itseltäni jo pitkään.
Luultavasti mietit minun laillani, onko turkisvaatteiden ostaminen ja käyttäminen väärin. Tein paljon tutkimusta ja kysyin asiantuntijoilta valmistellakseni mahdollisimman hyödyllisen vastauksen.
Meidän pitäisi lopettaa turkisvaatteiden ostaminen ja käyttäminen, koska se on julmaa ja tarpeetonta. Eläimiä orjuutetaan, hyväksikäytetään, altistetaan kidutuskäsittelyille ja altistetaan vaarallisille kemikaaleille, joilla on tuhoisia vaikutuksia ihmisten terveyteen ja ekosysteemeihin.
Humane Society International -järjestön mukaan maailmassa käytetään vuosittain noin 115 miljoonaa eläintä laboratoriokokeissa. Kokeissa käytettäviä eläimiä ovat muun muassa rotat, hiiret, kaniinit, marsut, linnut, kalat, tuotantoeläimet, jopa koirat, kissat ja monet muut.
Muotiteollisuudessa turkisten, villan, nahan, silkin ja untuvan kysyntäämme tyydyttääkseen miljardeja eläimiä eri puolilla maailmaa teurastetaan raa’asti joka vuosi.
Tekstiili- ja vaateteollisuudessa tapahtuu paljon eläimiin kohdistuvaa julmuutta. Eläinten raakaa kasvatusta, pyydystämistä ja nylkemistä tapahtuu edelleen liian usein muotiteollisuudessa. Tämä kaikki on minusta hyvin järkyttävää, varsinkin kun vaihtoehtoja on saatavilla.
Miksi muotisuunnittelijat ja tuotemerkit käyttävät edelleen eläimiä ja epäinhimillisiä käytäntöjä turkisvaatteiden valmistukseen?

Mitä turkiksessa on vikaa

Turkisvaatteita saadaan turkiseläinten nahoista. Se on yksi vanhimmista vaatemuodoista, mutta sitä pidetään muodissa lämpimänä ja ylellisenä.
Eläinten turkista, joihin on jätetty karvoja, valmistetaan turkisvaatteita, kuten takkeja, takkeja, viittoja, parkoja, liivejä ja boleroja.
Yleisimpiä eläimiä, jotka teurastetaan turkisvaatteiden valmistamiseksi, ovat:

• ketut
• jänikset
• hylkeet
• sabluunat
• majavat
• kojootit
• kissat
• koirat
• sudet
• minkit
• possumit
• ravut

Ei ole olemassa hyvinvointistandardeja, jotka tekisivät turkistuotannosta eettistä. On epäeettistä poistaa eläinten nahkoja turkin valmistamiseksi.
Monet eläinoikeusjärjestöt, kuten PETA, mobilisoivat muotisuunnittelijoita, tuotemerkkejä ja julkkiksia boikotoimaan turkisvaatteita, koska ne ovat julmia ja tarpeettomia.

”Eläimet eivät ole meidän koe-eläimiämme, joita emme voi kokeilla, syödä, käyttää yllämme, käyttää viihdykkeisiin tai millään muullakaan tavalla käyttää väärin.”
– People for the Ethical Treatment of Animals (PETA)
Suunnittelijabrändit, kuten Versace ja Furla, ovat jo päättäneet lopettaa aidon turkiksen käytön kokonaan uusissa mallistoissaan maaliskuusta 2018 lähtien.

”Turkis? Se on loppu. En halua tappaa eläimiä muodin tekemistä varten. Se ei tunnu oikealta.”
– Donatella Francesca Versace, Versacen luova johtaja

Monet muut tunnetut muotibrändit ja suunnittelijat välttävät jo kokonaan aidon turkiksen käyttöä, mm:

• Armani
• Calvin Klein
• Gucci
• Michael Kors
• Vivienne Westwood

Eettinen kuluttajuus on nousussa. Ihmiset haluavat ostaa suunnittelijoilta ja tuotemerkeiltä, joiden he uskovat tekevän parhaansa parantaakseen sosiaalisia ja ympäristövaikutuksiaan.
Lemmikkieläinten julmuutta ei pitäisi olla olemassa missään nykyaikaisessa ja sivistyneessä yhteiskunnassa.
Joidenkin mielestä meidän pitäisi kuitenkin edelleen pitää kiinni luonnollisista materiaaleista, kuten turkiksista, nahasta, villasta, untuvasta, silkistä ja höyhenistä, jotta muodin ympäristövaikutukset olisivat mahdollisimman pienet.

Turkisvaatteiden ympäristövaikutukset

Raportteja, tutkimuksia, edunvalvojia, aktivisteja ja tiedemiehiä, jotka työskentelevät väittelyn molemmilla puolilla ja esittävät erilaisia arvioita, on runsaasti. Turkisteollisuus väittää olevansa kestävä, jopa ympäristövastuullinen.
Turkisvaatteiden ja synteettisten kuitujen tuotanto, kulutus ja hävittäminen aiheuttavat valtavaa haittaa ympäristölle. Aidon turkiksen vaihtoehdot valmistetaan öljyn sivutuotteista, jotka eivät ole kestäviä tai biohajoavia.
Ne valmistetaan uusiutumattomasta luonnonvarasta, jonka käsittelyyn tarvitaan kemikaaleja. Ne myös lisäävät muovin ja mikrokuitujen aiheuttamaa saastumista, mikä aiheuttaa miljoonien eläinten kuoleman maalla ja valtamerissä vuosittain.
Toisaalta turkisvaatteiden valmistuksessa käytetään hyvin vaarallisia aineita, kuten happoja, valkaisuaineita ja myrkyllisiä väriaineita. Monia vaarallisia kemikaaleja käytetään estämään mätänemistä vaaralliselle tasolle.
Turkistehtaat saastuttavat ympäröivän ympäristön maaperää, vettä ja ilmaa. Sillä on valtava kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen ja ekosysteemeihin.
Turkistoimikunnan mukaan noin 245 minkkitarhaa 22 osavaltiossa eri puolilla Yhdysvaltoja tuottaa vuosittain noin 3,1 miljoonaa turkista.
Eläinjätteet sisältävät suuria pitoisuuksia typpeä ja fosforia. Vuosittain tuotetaan miljoonia kiloja ulosteita, jotka saastuttavat läheisiä jokia ja vesilähteitä. Tämä on yleisin vesien pilaantumisen muoto Yhdysvalloissa, Humane Societyn turkistuotannon vaikutuksia käsittelevän raportin mukaan.
Ailman pilaantuminen johtuu eläinten lannasta vapautuvista kaasuista ja eläinten raatojen hävittämisestä polttamalla. Turkistehtaat kuluttavat myös valtavasti rehua, vettä ja energiaa.
Yhteiskunnassamme on meneillään kulttuurinen muutos ja sen myötä tietoisen kuluttajuuden nousu. Lähestymistapamme kulutukseen on muuttumassa, kun ilmaston lämpeneminen pahenee.
Mutta eläinten huono kohtelu on muutakin kuin sen vaikutus ilmastonmuutokseen. Se on emotionaalinen ja eettinen kysymys. Meidän pitäisi rakastaa eläimiä eikä tappaa niitä. Turkisvaatteiden ostaminen ja käyttäminen on vanhentunutta ja merkityksetöntä.
Millään tekosyyllä ei voida oikeuttaa eläinten joukkotappamista muodin vuoksi. Eläimiä hakataan, teloitetaan sähköllä tai nyljetään elävältä turkisvaatteiden valmistamiseksi. Se ei ole hyväksyttävää.
Voit estää turkistarhauksen, -pyynnin ja -kaupan olemalla ostamatta ja käyttämättä turkisvaatteita. Älä tue yrityksiä, jotka käyttävät eläintuotteita tai sivutuotteita vaatteisiin.
Valitse materiaaleja, jotka ovat kestäviä, pitkäikäisiä ja biohajoavia. Osta kestävää muotia, joka on valmistettu uusiutuvista luonnonvaroista ja jonka tuotantoprosessit ovat sosiaalisesti ja ympäristöllisesti vastuullisia.
Jos et tiedä, mistä aloittaa, lue oppaani siitä, miten voit tarkistaa, onko muotimerkki eettinen.

Asiantuntijoiden mielipide turkisvaatteiden ostamisesta ja käyttämisestä

Tässä on asiantuntijoiden mielipide turkisvaatteiden ostamisesta ja käyttämisestä:

”Aidosta turkiksesta ei koskaan tule ympäristöystävällistä. On kuitenkin olemassa muutamia yrityksiä, jotka pyrkivät luomaan kierrätysmateriaaleista valmistettuja tekoturkiksia.”
– Katya Ocejo, muotitietoinen ja ammattitaitoinen muotisuunnittelija
”Ei ole mitään tekosyytä käyttää turkista, ellei se ole luonnollinen ihopäällysteesi.”
– Zoe Sutton
”En usko, että ”uudet turkikset” ovat ympäristöystävällisiä, sillä kaupallinen turkiskasvatus on planeetan pilaantumisen johtava syy. Jos tämä ei riitä, en usko, että eläinten kasvattamisessa turkista varten on mitään inhimillistä. Jos emme halua, että meille tehdään jotain sellaista, mitä emme haluaisi, se ei luultavasti ole hyvä idea. Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että jos se on vintagea, käytettyä tai piilossa syvällä kaapissa, on parempi käyttää sitä kuin ostaa mitään uutta.”
– Heather White Monsma, varainhankkija
”Ei ympäristöystävällistä eikä kestävää. Useimmat vaihtoehdot turkiksille eivät myöskään ole ympäristöystävällisiä. Suunnittele vain jotain muuta.”
– Bente Nilssen, muotiaktivisti
”Kyse on yksinkertaisesti siitä, onko mielestäsi ok tappaa eläimiä turkista varten vai ei. Tämä riippuu täysin yksilön näkökulmasta. Turkisvaatteiden käytölle on monia hyviä syitä, esim. kestävyys, se on sitä mitä luonto tarjoaa, se on biohajoavaa, yksi turkki kestää useamman ostetun muun turkin, se on uskomattoman toimiva ja lämmin, se on lyömätön pehmeydeltään ja mukavuudeltaan.”
– Heather Pearce, eläintieteilijä
”Olen huolissani vaihtoehtoisten turkisten yleistymisestä, sillä jotkin johdannaiset ovat peräisin muoviyhdisteistä. Mitä vaatteelle tapahtuu sen elinkaaren lopussa? Voidaanko se käyttää uudelleen, kompostoida, palauttaa valmistajalle? Ekologisen toiminnan tulisi kattaa kiertotalouden periaatteet.”
– Melissa McCabe, Corethicsin perustajajohtaja
”Syitä on monia, mutta yksinkertainen ”meidän pitäisi rakastaa eläimiä” on minusta kaikkein vakuuttavin. Meillä ihmisillä on monopolivalta planeettaamme kohtaan, mutta meillä on luultavasti myös vastuu muita olentoja kohtaan, jotka jakavat sen kanssamme. Olemme tehneet huonoa työtä tämän vastuun kantamisessa, varsinkin viime aikoina.”
– Lee Kenney Ballentine, kustantaja ja runoilija
”Niin kauan kuin se on kestävästi hankittua, käytän mieluummin turkista ja nahkaa kuin muovia. Minulla on paljon vanhoja turkiksia, eikä minun ole koskaan tarvinnut heittää pois nahkavyötä tai -laukkua.”
– Alison Heinrich, australialainen ISSF:n jäsen

”Teollinen turkistuotanto, kuten mikään muukaan teollinen tuotanto, johon liittyy eläinten ja ihmisten hyväksikäyttöä, ei ole OK. Onko turkisten käyttäminen OK? Mielestäni ei ole olemassa yhtä ja ainoaa vastausta. Jos minulla olisi Gotlanninlammaslauma, joutuisin joka vuosi teurastamaan uroksia. Miksen siis hyödyntäisi kaikkea, mitä niillä on tarjota?”
– Annelie Wendeberg, kuitutaiteilija ja trådverk-yrityksen omistaja
”Oikea turkis, ei. Tekoturkikset ovat yleensä muovia, joka ei ole kestävää, mutta jos suunnittelusi riippuu siitä, käytä käytettyä. Säästöliikkeet ovat ihanteellisia siihen. Voi kestää kauemmin hankkia, mutta on kestävin vaihtoehto.”
– Christopher Snow, SixSixty
”Se on eläinten hyväksikäyttöä, eläimet eivät voi liikkua paljon, saada mitään ulkona, koska turkki on vahingoittunut. Se on tarpeetonta. Paitsi jos olet alkuperäisasukas, joka elää suoraan maalla. Tuotannossa käytetään kovia kemikaaleja. Lopputuote on niin kallis, ettei sillä ole arvoa useimmille ihmisille tällä planeetalla.”
– Andersine Hjort
”Kukaan ei voi välttää eläinten tappamista tai vaikuttaa ympäristöön. Siksi valitsen eläinperäiset tuotteet, koska ne kestävät pidempään, ovat toiminnallisuudeltaan parempia ja – mielestäni – ovat loppujen lopuksi paljon parempia ympäristölle sekä tuotannon että hajoamisen kannalta. En sano, että eläintuotanto on täydellistä, mutta sanon, että sillä on parempi ympäristövaikutus pitkällä aikavälillä.”
– Pern Lo, tietojenkäsittelytieteilijä
”Turkikset ovat eläinten hyväksikäyttöä, se on yksinkertaista.”
– Ravi Bangera, ympäristöaktivisti
”Vastustan nykykäytäntöä, jonka mukaan turkiksia kasvatetaan kaupallisesti. Piste. Se on väkivaltaista eikä ympäristöystävällistä. Toisaalta en vastusta sitä, että alkuperäiskansat ja samanlaisessa toimeentulotilanteessa elävät ihmiset turvaavat ja käyttävät turkiksia lämmikkeeksi selviytyäkseen. Suurin osa vaatekappaleistani on parikymmentä tai kolmekymmentä vuotta sitten tehtyjä laatuostoksia. Jopa osa näistä ostoksista on peräisin säästöliikkeistä tai olen saanut ne käytettynä perheeltäni tai ystäviltäni. Asun tällä hetkellä paikassa, jossa on talvikaudella erittäin kylmät lämpötilat. Viime vuonna meillä oli viikko, jolloin lämpötila oli 50 astetta alle nollan. Jos joku lahjoittaisi minulle vanhan turkistakin, pitäisin sitä mielelläni lämpimänä. Turkistakit siirtyvät sukupolvelta toiselle, ja se vaikuttaa minusta kestävältä esineeltä.”
– Tohtori Jane Hudak, taidekasvatuksen tohtori Ohio State Universitystä
”Ei ole mitään syytä käyttää turkista. Jos pukeutuisin hiuksistani ja päänahastani tehtyyn mekkoon, ihmiset raivostuisivat.”
– Nicole Schock
”Henkilökohtaisesti kestävään kehitykseen kuuluu kolme pilaria: ystävällinen ympäristöä, ihmisiä ja eläimiä kohtaan. Jos jokin asia epäonnistuu yhdessä näistä kategorioista, se epäonnistuu kokonaisuutena. Eläinten hyväksikäyttö on luonnostaan kestämätöntä, jos tarkastelemme maapalloa kokonaisuutena emmekä resurssina, josta voimme ottaa loputtomiin. Lämpimyyteen voitaisiin käyttää muita materiaaleja, mutta suurin osa turkiksista käytetään muotiin/tyyliin, jossa ne voidaan vain poistaa ilman käytännön seurauksia.”
– Sofia Rezenta Voudouroglou, Warwickin yliopiston tutkinnon suorittanut
Onko turkisvaatteilla mielestäsi tulevaisuutta kestävässä muotiteollisuudessa?

–
Panaprium on ylpeä siitä, että se on 100-prosenttisesti riippumaton, ilman sponsorointia ja vailla minkäänlaista vaikutusta. Tuotteet valitaan huolellisesti käsin tuotemerkeiltä, joihin luotamme ja joita tuemme. Jos ostat jotain linkkimme kautta, saatamme ansaita palkkion.
–