Mitä eroa on editorilla ja betalukijalla?

• December 2, 2020
• Kirjan muokkaus, keskiviikko Writing Wisdom

Kirjojen muokkausta käsittelevien viimeisimpien postausteni jälkeen olen saanut tämän kysymyksen:

Betalukijat eivät ole ammattitoimittajia eivätkä ammattitoimittajat ole betalukijoita. Ennen kuin joku kokee loukkaantuneensa, haluan selventää, että näin on useimmiten, ja jokaiseen sääntöön on olemassa poikkeuksia. Toimittaja voi esimerkiksi tarjoutua betalukijaksi ystävänsä kirjaan tai kirjailijan faniksi. Toimittajan ja beetalukijan kokemuksen ja työtehtävien sekoittaminen keskenään tai tyytyminen työskentelemään toisen kanssa toisen sijaan on kuitenkin virhe, joka uhraa laadun. Molemmilla on arvokas tehtävä kirjan kirjoittamisen, muokkaamisen ja julkaisemisen onnistumisessa.

Ensiksikin kustannustoimittajilla on ammattikokemusta ja ne maksavat rahaa. Ammattimainen kustannustoimittaja on ura. Toimittajia on useita eri tasoja. Tietyntyyppiset toimittajat työskentelevät käsikirjoituksen parissa ennen kuin betalukijat saavat sen käsiinsä. Tutustu viime viikkojen viesteihin, joista löydät yksityiskohtaisempaa tietoa erityyppisistä toimittajista ja siitä, mitä toimittajalta kannattaa kysyä ennen palkkaamista.

Betalukijat ovat ei-ammattilaisia, jotka lukevat käsikirjoituksen ennen julkaisemista tai lukevat kirjan ennakkoversion. Jos beetalukijalle annetaan käsikirjoitus, häntä pyydetään usein lukemaan sen oikeinkirjoitus-, välimerkki- ja kielioppivirheiden varalta. He saattavat kommentoida tarinan osia, jotka ovat sekavia tai joissa ei ole järkeä. Kirjailija voi päättää tehdä muutoksia tässä vaiheessa betalukijan palautteen perusteella. Beetalukijaa, joka saa kirjan ennakkokappaleen, pyydetään antamaan verkkokirja-arvostelu vastineeksi kirjasta.

Yksi strategiaksi on antaa luonnospaperi/tulostettu kappale luotetuille ystäville, perheenjäsenille tai työtovereille. Anna betalukijoille lupa ympyröidä oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheitä, tehdä kommentteja (asioita, joista he pitivät ja joista eivät pitäneet) ja esittää kysymyksiä marginaaliin. Valitse betalukijat, jotka ovat rehellisiä eivätkä vain sano: ”Tuo oli mahtavaa”. Tämä vastaus saattaa ruokkia egoa, mutta ei vahvista käsikirjoituksen laatua. Ihmiset, jotka lukevat kirjan myöhemmin, eivät ehkä ole yhtä ystävällisiä.

Betalukijalle: Kritisoi positiivisella, hyödyllisellä tavalla. Sohlaa ongelmakohtia pyynnöllä tarkistaa asia, sen sijaan että sanoisit: ”Olet väärässä ____”. Selitä hahmokohtaiset huolenaiheet yksityiskohtien ja viitesivujen avulla. Jos vihaat hahmoa, selitä miksi, koska jotkut hahmot on suunniteltu vihattaviksi, joten vihasi on hyvä asia. Mutta jos vihaat pahista, koska hän on toiveikas, sano se ja ole tarkka. Tee ehkä ehdotus siitä, miten voisit muuttaa kyseisen hahmon reaktioita tai sanoja. Beetalukijoita pyydetään antamaan palautetta kirjailijan luottamuksen ja kunnioituksen vuoksi, joten älä pelkää tehdä kommenteista merkityksellisiä.

Tunnen kirjailijan, joka käyttää beetalukijoita kaikkien sarjan kirjojensa kohdalla. Nokkela betalukija mainitsi, että tapa, jolla hahmo reagoi tietyssä skenaariossa, ei tuntunut oikealta. Se ei vastannut sitä, kuka hahmo oli. Kirjailija tarkisti kyseisen kohdan ja sanoi, että betalukija oli täysin oikeassa. Toinen beetalukija huomasi ristiriidan ympäristön kuvauksessa. Melko suuri sellainen. Kirjailija käytti tilaisuutta hyväkseen ja korjasi sen ennen kirjan julkaisua.

Kirjailijalle: Anna betalukijoille selkeä käsitys määräajasta. Anna selkeät ohjeet. Muista, että beetalukijat antavat lahjaksi sijoitettua aikaa auttaakseen tekemään käsikirjoituksestasi paremman. Jos siis pyydät toista kirjailijaa toimimaan beetalukijana, ja jos sinua joskus pyydetään tekemään vastapalvelus, sitoudu tekemään niin.

Miten kirjailija löytää beetalukijoita? Beetalukijoita voi löytyä fanikunnasta, joka saa kirjan luonnosversioita lukeakseen sen ja valmistellakseen arvosteluja ennen myyntiä tai myyntiprosessin alkuvaiheessa. Fanit betalukijoina ovat erittäin arvokas palautteen ja arvostelujen lähde.

Tässä on poikkeus kohdemarkkinoiden betalukijasääntöön. Jos kirjoitat muistelmateosta, valitse luotettavia ystäviä, jotka eivät tiedä aiheesta mitään. Jos esimerkiksi kirjoitat perheväkivallasta, pyydä jotakuta, jolla on pitkäaikainen, vankka avioliitto ja joka ei ole koskaan kokenut perheväkivaltaa, lukemaan käsikirjoitus. He esittävät kysymyksiä: ”Miten selität _____” Mutta se on loistava oivallus ja palaute, jota on ehkä käsiteltävä kirjoituksessa.

Kirjastani Face Forward, Move Forward eräs betalukija kysyi: ”Miksi luulet äitisi jääneen väkivaltaisen alkoholistin kanssa?” Hmmm, taisin tietää, mutta en ajatellut lisätä sitä tarinaan. Mutta betalukija ei ymmärtänyt, ja hän halusi tuon oivalluksen. Lisäsin sen, ja luulen, että se tosiaan lisäsi tarinaan lisäarvoa.

Mutta jälleen kerran, beetalukijat eivät ole ammattitoimittajia eivätkä ammattitoimittajat ole beetalukijoita. Molemmilla on arvokas tehtävä. On virhe sekoittaa nämä kaksi tai tyytyä työskentelemään toisen kanssa toisen sijaan. Menestyvä kirjailija käyttää kaikkia mahdollisia työkaluja luodakseen huippulaadukkaan kirjan!

#WednesdayWritingWisdom #BookWritingBusiness

Tahdon kutsua kaikki ilmoittautumaan johonkin tulevista ILMAISISTA webinaareista – https://bookwritingbusiness.com/free-webinar/ tai hyppää suoraan sisään ja opi lisää työskentelystä Arlenen kanssa ”Kirjoita oikea kirjasi heti” -hankkeen parissa täällä https://bookwritingbusiness.com/writing-services/

Loppuhuomautus: Jos tunnet jonkun, joka tahtoo kirjoittaa kirjoja, lähetä sähköpostia esitelläksesi: [email protected]. Maksan suosittelupalkkion!