Murhan tai tapon yritys

Syyte murhan yrityksestä tai tapon yrityksestä on vakava syyte, ja tuomioistuimet ja syyttäjät pitävät niitä hirvittävinä tekoina. Vaikka murhan tai tapon yrityksen osatekijät vaikuttavat suoraviivaisilta, jotkin murhayrityssyytteeseen liittyvät seikat voivat johtaa syytteen hylkäämiseen tai johtaa lievempään rikokseen tai rangaistukseen.

On ratkaisevan tärkeää, että sinua edustaa rikosoikeudellinen puolustusasianajaja, joka voi auttaa sinua navigoimaan prosessissa, auttaa sinua ymmärtämään väitetyn rikoksen osatekijät ja suojella oikeuksiasi koko prosessin ajan.

Autamme asiakkaitamme tutkimuksissa ja rikosoikeudellisissa menettelyissä puolustaaksemme oikeuksiasi, lieventääksemme syytettäsi tai lieventääksemme rangaistustasi. Jos sinua on syytetty murhan yrityksestä tai tapon yrityksestä, ota yhteyttä yhteen asiantuntevista asianajajistamme.

Mitä on ”murhan/tapon yritys?”

Murhan yritys on epätäydellinen, epäonnistunut tappo, jossa teon tarkoituksena on tappaa henkilö. Murhayritykseen liittyy tappamistarkoitus. Tapon yritys on samankaltainen, mutta siihen ei sisälly tappamistarkoitusta.

Tappo

Tappo tehdään yleensä huolimattomuudesta tai piittaamattomuudesta. Yritykseksi määritellään mikä tahansa teko, joka tehdään suoraan tappamistarkoituksen edistämiseksi, on suora askel.

Perusteellinen valmistelu

Perusteellinen valmistelu tai suunnitelma tappamisesta ei riitä täyttämään murhan tai tapon yrityksen tunnusmerkistöä.

Katsotaanpa murhaa ja tappoa syvällisemmin.

Mitä eroa on ”henkirikoksen”, ”murhan” ja ”tapon” välillä?”

Termit ”henkirikos”, ”murha” ”ja ”tappo” voivat usein olla hämmentäviä.

Ne kaikki johtavat siihen, että yksi henkilö tappaa toisen, mutta common law kehitti tapoille eri tasoja eli asteita. Henkirikos on yksinkertaisesti yhden henkilön tappaminen toisen henkilön toimesta. Se voi olla lainvastainen tai olla olematta.

Ajatellaanpa sotilaita, jotka tekevät henkirikoksen taistelukentällä, tai kodinomistajia, jotka tekevät henkirikoksen, kun murtovaras tunkeutuu kodinomistajan kotiin. Tappojen välillä on oikeudellisia eroja. Nämä erot ovat murha ja tappo.

Yhdysvaltojen rikoslain 18. osasto sääntelee liittovaltion rikollista toimintaa. Erityisesti pykälissä 1111 ja 1112 säädetään murhan tai tapon yrityksen tunnusmerkeistä ja kiellosta.

Murha

Murhasyytteen tunnusmerkistöt ovat:

• Lainvastainen tappaminen;
• Toisen ihmisen tappaminen;
• Pahansuopaisuudella.

Murha on toisen ihmisen tappamista suunnitelmallisesti ja tahallisesti. Tämä tarkoittaa, että murhan tehnyt henkilö toimi tappamistarkoituksessa. Murhaa luonnehditaan tyypillisesti vakavuusasteisiin.

Ensimmäisen asteen murha

Ensimmäisen asteen murhasta rangaistaan harkitusta taposta, tahattomasta taposta toisen törkeän rikoksen tekemisen aikana ja törkeästä murhasta. Tähän liittyy yleensä murhaajan tahallisuus. Esitarkoitus on mikä tahansa suunnitelma tai suunnitelma kuoleman aiheuttamiseksi ennen tappotekoa.

Välikohtainen murha

Murha sisältää myös törkeän murhan.

Välikohtainen murha

Murha sisältää myös törkeän murhan. Törkeä murha on ensimmäisen asteen murhan alalaji. Se rankaisee ihmisiä, jotka eivät aikoneet tappaa, tai jopa niitä, jotka eivät tehneet tappoa, mutta osallistuivat rikoksen tekemiseen ja tämä rikos aiheutti jonkun kuoleman.

Esimerkki

Yleisiä esimerkkejä ihmisistä, joita voidaan syyttää törkeästä murhasta, ovat seuraavat:

• pakoauton kuljettaja lähikaupan ryöstössä, jossa toinen ryöstäjä ampuu myyjän;
• murtovaras, joka tahattomasti uhkailee tai pelottelee asunnonomistajaa niin vakavasti, että se johti asunnonomistajan kuolemaan sydänkohtaukseen;
• tai
• eloonjäänyt kanssaliittolainen kulmakauppaan kohdistuneessa ryöstössä, jossa myyjä ampuu ja tappaa toisen kanssaliittolaisen.

Normi

Normi, jonka mukaan henkilöä syytetään törkeästä murhasta, ei ole se, onko syytteessä oleva kanssaliittolainen tosiasiallisesti syyllistynyt murhaan tai oliko hänellä tosiasiallinen tieto muiden kanssaliittolaisten aikeista vahingoittaa tai tappaa ketään. Standardi on pikemminkin se, oliko ennakoitavissa, että joku olisi voinut kuolla rikoksen tekemisen aikana.

Rikoksia ovat muun muassa seuraavat teot:

• vakava pahoinpitely,
• vakava pahoinpitely,
• pahoinpitely,
• murto,
• petos ja
• raiskaus.

Muunlainen murha on murhaa toisen asteen murhana.

toisen asteen murha

Toisen asteen murha käsittää kaikki tahalliset tappamiset, jotka eivät ole ennalta harkittuja, tai tappamiset, jotka ovat seurausta käyttäytymisestä, joka on ollut niin piittaamatonta, että se on osoittanut vakavaa välinpitämättömyyttä ihmishenkeä ja muiden hyvinvointia kohtaan.

Tappo

Tapposyytteen tunnusmerkistöt ovat:

• Lainvastainen tappo;
• Ihmisen tappaminen;
• Ilman pahantahtoisuutta.

Tappoa kohdellaan tyypillisesti murhaa huomattavasti lievempänä rikoksena. Se tehdään ilman pahantahtoisuutta eli tahallisuutta, vaikka tarkoituksena voi olla vahingon aiheuttaminen. Tappo jaetaan yleensä kahteen luokkaan: vapaaehtoiseen ja tahattomaan.

Vapaaehtoinen tappo

Vapaaehtoinen tappo on toisen ihmisen tappaminen laittoman teon yhteydessä. Henkilö voi olla äärimmäisen yllytyksen tai intohimon kiihkon vallassa. Helppo esimerkki tästä on, kun vaimo murhaa miehensä, kun hän näkee tämän syyllistyvän aviorikokseen toisen naisen kanssa.

Vaimo teki murhan intohimon kiihkossa – todistaessaan aviomiehen petoksen – eikä siksi, että hänellä olisi ollut haluttu aikomus tappaa miehensä. Toinen helppo esimerkki on, kun henkilö laukaisee aseensa huolimattomasti julkisesti ja ampuu tahattomasti sivullisen.

Vapaaehtoinen kuolemantuottamus ei edellytä aikomusta tappaa, vaan pikemminkin aikomusta tehdä jotain muuta. Törkeä kuolemantuottamus tapahtuu, kun henkilö osallistuu rikokseen, jota ei ole lueteltu törkeää murhaa koskevassa laissa, mutta joka jollakin tavalla johtaa jonkun kuolemaan rikoksen tekemisen aikana.

Vapaaehtoinen kuolemantuottamus

Vapaaehtoinen kuolemantuottamus tapahtuu rikollisessa huolimattomuudessa tai piittaamattomuudessa tapahtuvissa teoissa, jotka johtavat toisen henkilön kuolemaan. Kuolema tapahtui henkilön sellaisen teon tai laiminlyönnin seurauksena, joka osoitti tahallista tai piittaamatonta piittaamattomuutta toisten hengestä.

Voidaan ajatella, että tämä tarkoittaa sitä, kun henkilö ajaa ajoneuvoa joko alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena ja aiheuttaa toisen henkilön kuoleman. Päihtyneellä kuljettajalla ei ollut aikomusta tappaa ketään, mutta toinen henkilö kuoli, koska hän ajoi holtittomasti päihtyneenä.

Syyttäjien on todistettava näiden rikosten osatekijät sinua vastaan ”aukottomasti”.”

Mitkä ovat ”murhan tai kuolemantuottamuksen yrityksestä” annettavat rangaistukset?”

Yhdysvaltojen lakikokoelman (United States Code) 18 osaston 1113 §:ssä säädetään rangaistuksista, jotka tuomitaan murhan tai kuolemantuottamuksen yrityksestä. Rangaistukset murhayrityksestä ovat enintään kaksikymmentä vuotta vankeutta, 250 000 dollarin sakko tai molemmat. Rangaistukset tapon yrityksestä ovat enintään seitsemän vuotta vankeutta, sakko tai molemmat.

Ylimääräisiä rangaistuksia voi seurata myös tuomiosta murhan tai tapon yrityksestä. Vankeusrangaistuksen suorittamisen jälkeen sinua voi odottaa jopa viiden vuoden valvottu vapauttaminen. Sinut voidaan myös määrätä maksamaan 100 dollaria liittovaltion rikoksen uhrien yksikköön. Liittovaltion laissa säädetään myös korvausten maksamisesta vahingoittamillesi uhreille.

Lisäseuraamukset

Tuomion tai syytteen muita seurauksia ovat muun muassa ammatinharjoittamislupasi menettäminen, ajan menetys tutkinnan, menettelyn ja oikeudenkäynnin aikana, perheen menettäminen, henkilökohtaisen ja/tai maineen menettäminen tai tahraantuminen, kyvyttömyys työllistyä, kyvyttömyys turvata asunto ja karkottaminen vankeusrangaistuksen suorittamisen jälkeen.

Kuka tutkii ja nostaa syytteen murhan/tappamisen yrityksestä?

Monet valtion virastot ja yksiköt osallistuvat murhan/tappamisen yrityksen tutkintaan ja syytteeseenpanoon.

Näihin kuuluvat muun muassa:

• Federal Bureau of Investigations (”FBI”) – Joint Organized Crime Task Force;
• The Department of Justice (”DOJ”) – U.S. Attorneys Office;
• Homeland Security Investigations;
• Erilaiset jengiväkivaltaa käsittelevät työryhmät eri puolilla maata;
• The Bureau of Indian Affairs (”BIA”) – Office of Justice Services (”OJS”);
• Eri alkuperäiskansojen alkuperäiskansojen turvallisuusvirastot;
• Paikalliset osavaltioiden, kuntien ja satamien lainvalvontaviranomaiset.

Yleensä DOJ:n tehtävänä on nostaa syytteitä näistä rikoksista ympäri maata toimivien Yhdysvaltain syyttäjänvirastojen kautta. Liittovaltion syyttäjät työskentelevät tarvittaessa myös osavaltioiden syyttäjien kanssa syytteiden nostamiseksi.

Miten voit puolustautua syytettä vastaan murhan tai tapon yrityksestä vastaan?

Oikean rikosoikeudellisen puolustusasianajajan valinnalla voi olla ratkaiseva merkitys.

Oikeusasianajajamme tarjoavat rikosoikeudellista puolustusta asiakkaille, joita syytetään murhan tai tapon yrityksestä. Tehtävämme on auttaa sinua välttämään rikossyytteet, suojella oikeuksiasi, estää sinua koskeva tutkinta, luoda voittava puolustus ja suojella uraasi ja mainettasi.

Välttämättä perusteltua epäilystä

Valtion syyttäjien on todistettava ilman perusteltua epäilystä, että olet syyllistynyt heidän väittämäänsä rikokseen. Tämä tarkoittaa sitä, että syyttäjien on esitettävä todisteita, jotka eivät jätä muuta vaihtoehtoista loogista selitystä kuin sen, että olet syyllistynyt rikokseen.

Menettelylliset ja todisteelliset puolustautumiskeinot

Puolustautumiskeinoja ovat menettelylliset strategiat sekä todisteelliset puolustautumiskeinot.

• Menettelylliset. Prosessuaalisia strategioita ovat muun muassa vanhentumispuolustus, lakisääteiset porsaanreiät ja poikkeukset sekä neuvotteleminen syyteneuvotteluista tai sinua vastaan nostetun syytteen lieventämisestä tai rangaistuksen lieventämisestä.

• Todistukselliset. Todisteelliset puolustautumiskeinot kohdistuvat rikoksen osatekijöihin, jotka syyttäjän on todistettava. Tämä on paras puolustuskeino syytteitäsi vastaan. Ensimmäinen olisi todistaa, että sinulla ei ollut suunnitelmaa tai et toiminut toisen ihmisen murhaamiseksi. Toinen puolustuskeino olisi todistaa, ettei sinulla ollut aikomusta tappaa.

Puolustuskeinot murhan yritystä vastaan

Todistamasi ”positiivinen puolustuskeino” kumoaa tai lieventää muutoin lainvastaisen teon oikeudellisia seuraamuksia. Myönteisiä puolustuksia on useita.

Itsepuolustus

Itsepuolustusta tai toisten puolustamista kutsutaan yleisesti oikeutetuksi henkirikokseksi. Tämä puolustus oikeuttaa käyttämään kohtuullisia voimakeinoja suojellaksesi itseäsi tai toista henkilöä vakavan vamman tai kuoleman uhkaa vastaan, jos uskot perustellusti, että sinua uhkaa välitön ruumiinvamma. Jos sinua vastaan käytetään tappavaa voimaa, sinulla on oikeus vastata tappavalla voimalla. Tällaisessa tilanteessa sinulla ei ole velvollisuutta perääntyä, vaan voit puolustautua.

Linna-oppi

Linna-oppi oikeuttaa myös kiinteistönomistajan tekemän henkirikoksen ”asumisen puolustamiseksi”. Castle Doctrine on common law -oikeudellinen käsite, jonka mukaan henkilön koti tai omaisuus on paikka, jossa kyseisellä henkilöllä on tietty suoja käyttää tappavaa voimaa puolustautuakseen tunkeutujaa vastaan tarkoituksellisessa, väkivaltaisessa ja yllätyksellisessä tunkeutumisessa.

Häiritsevyyspuolustus

Voit myös vedota mielenhäiriöpuolustukseen. Liittovaltion lain mukaan sinua pidetään oikeudellisesti mielenvikaisena, jos et joko ymmärtänyt rikollisen tekosi luonnetta tai et ymmärtänyt, että tekosi olivat moraalisesti väärin. Tästä käytetään yleisesti nimitystä ”M’Naughtenin sääntö” vuonna 1843 annetun kuuluisan brittiläisen tapauksen mukaan. Jos voit todistaa, että olit oikeudellisesti mielisairas murhayrityksen tekohetkellä, sinua ei voida tuomita.

Puolustus tapon yrityksestä

Voit myös puolustautua murhayrityssyytettä vastaan, jos pystyt osoittamaan, että luovuit suunnitelmastasi tehdä murha, kunhan et ottanut suoraa askelta kohti rikoksen toteuttamista. Hylkääminen on täydellinen puolustus murhayrityssyytettä vastaan.

Oikeusasianajajamme voivat myös yrittää lieventää ”murhayrityksen” ”tapon yritykseksi”. Tämän syytteen lieventämiseksi sinun on osoitettava, ettei sinulla ollut pahaa aikomusta murhan tekemiseen tai vamman aiheuttamiseen.

Kehottaminen

Voit myös saada aikaan syytteen lieventämisen osoittamalla, että sinut provosoitiin tekemään teko, jota et muuten olisi tehnyt, tai jos todella uskoit olevasi välittömässä vaarassa.

”Murhan tai tapon yritys” uutisissa

Porcupinen mies syytteessä murhasta

Syyte: Murhayritys, pahoinpitely tappavalla aseella, pahoinpitely, joka johti vakaviin ruumiinvammoihin, ja ampuma-aseen ampuminen väkivaltarikoksen aikana.

Syyte: Vastaaja yritti murhaa ampuma-aseella.

Liittovaltion suuri valamiehistö nosti 20. huhtikuuta 2017 syytteen Kison Robertsonia vastaan syytteen ampuma-aseen käyttämisestä miehen murhayrityksessä 30. maaliskuuta 2017 Porcupinessa, Etelä-Dakotassa. Robertson käytti ampuma-asetta myös hyökätäkseen miehen ja tämän pojan kimppuun, mikä johti miesuhrin vakavaan ruumiinvammaan. Robertson on vangittu U.S. Marshals Servicen huostaan odottamaan oikeudenkäyntiä.

Robertsonia uhkaa tuomion jälkeen enintään elinkautinen vankeusrangaistus ja/tai 250 000 dollarin sakko. Lisäksi häntä uhkaa enintään viiden vuoden valvottu vapautus ja 100 dollarin sakko liittovaltion rikoksen uhrien rahastolle. Lopuksi tuomari voi määrätä korvauksia.

Organisoidun rikollisuuden yhteistyökumppani tunnustaa syyllisyytensä murhayritykseen

Syyte: Murhan yritys, salaliitto murhan tekemiseen

Syyte: Vastaaja ja muut mafian jäsenet vehkeilivät ja yrittivät tappaa kilpailevan mafiaperheen jäsenen.

DOJ ilmoitti 14. syyskuuta 2018, että Vincent Bruno tunnusti syyllisyytensä syytteisiin, jotka koskivat kilpailevan mafiaperheen jäsenen tappamisen yrittämistä ja vehkeilyä tappamiseksi. Bruno tunnusti myös syyllisyytensä kiristykseen ja rikoksiin Yhdysvaltoja vastaan. Häntä uhkaa jopa viidentoista vuoden vankeusrangaistus, ja hänet tuomitaan liittovaltion tuomioistuimessa myöhemmin vuonna 2019.

Vuonna 2012 La Cosa Nostraan kuuluvan Bonanno-perheen aseistautuneet jäsenet tunkeutuivat väkisin Bronxin seurustelukerhoon, jota Luchesen perhe hallitsi. Syntyi yhteenotto kilpailevien perheiden välillä. Eräs Bonanno-ryhmän jäsen käyttäytyi Luchese-perheen johtajaa kohtaan, minkä johtaja otti loukkauksena henkilökohtaisena loukkauksena. Johtaja määräsi poikansa tapattamaan Bonannon jäsenen. Poika välitti käskyn Paul Cassano Jr:lle ja Brunolle. Seuraavana yönä Bruno ja Cassano yrittivät aseistettuina löytää loukkaantuneen jäsenen tappaakseen hänet, mutta epäonnistuivat yrityksessään. Cassano tunnusti syyllisyytensä tähän ja muihin edellä lueteltuihin syytteisiin vuonna 2017. Bruno seurasi myöhemmin perässä.

MS-13-jengin jäsen tuomittiin 25 vuodeksi vankilaan murhasta ja murhayrityksestä Long Islandilla

Syyte: Murha ja murhan yritys

Syyte: Vastaaja ja salaliittolaiset murhasivat jengitoverinsa ja yrittivät murhata kilpailevan jengin jäsenen.

18. joulukuuta 2018 Elmer Alexander Lopez, La Mara Salvatruchan Centrales Locos Salvatruchas -liigan klikin, joka tunnetaan yleisemmin nimellä ”MS-13-jengi”, jäsen, tuomittiin liittovaltion tuomioistuimessa 25 vuoden vankeusrangaistukseen syytteistä, jotka liittyivät hänen osallistumiseensa 3. kesäkuuta 2016 tapahtuneeseen Jose Penan murhaan ja 3. heinäkuuta 2016 tapahtuneeseen John Doe #4:n, kilpailevan jengin Goon Squadin jäsenen, murhan yritykseen.

Lopez ja useat MS-13-jengiläiset päättivät tappaa Penan, joka oli myös MS-13-jengin jäsen, koska he epäilivät Penan tehneen yhteistyötä lainvalvontaviranomaisten kanssa pidätyksensä jälkeen (mikä oli jengin sääntöjen vastaista) ja koska he epäilivät Penan olevan homoseksuaali. Kesäkuun 3. päivänä 2016 Lopez ja salaliittolaiset houkuttelivat Penan autoon, ajoivat hänet syrjäiselle metsäalueelle ja alkoivat vuorotellen puukottaa ja viiltää Penaa veitsellä, kunnes tämä kuoli. Penan ruumista ei löydetty yli neljään kuukauteen.

3. heinäkuuta 2016 Lopez ja muut jengiläiset yrittivät tappaa paikallisen kilpailevan jengin, Goon Squadin, epäillyn jäsenen Brentwoodissa, kun epäilty, joka oikeudenkäyntiasiakirjoissa tunnetaan nimellä ”John Doe #4”, oli pelaamassa koripalloa. Yksi MS-13-jengin jäsenistä ampui koripalloryhmää kohti ja osui John Doe #4:ää olkapäähän. John Doe #4 sai hoitoa haavaansa ja selvisi hyökkäyksestä hengissä.

Etsitkö sitoutuneita asianajajia puolustautumaan murhayritys- tai tapposyytettä vastaan?

Anna asianajajiemme auttaa sinua puolustautumaan murhayritys- tai tapposyytettä vastaan. Prosessit ja tutkinta ovat monimutkaisia, minkä vuoksi tarvitset kokenutta puolustusasianajajaa, joka on sitoutunut säilyttämään oikeuksiasi.

Asianajajamme antavat sinulle parhaat mahdollisuudet myönteiseen lopputulokseen. Meillä on asiantuntevia asianajajia, jotka ovat valmiita puolustamaan sinua rikosoikeudessa murhan tai tapon yrityksestä esitettyjä syytteitä vastaan. Olemme puolustaneet asiakkaitamme menestyksekkäästi, ja meillä on vuosien yhdistetty kokemus.

Jos sinua tai jotakuta tuntemaasi henkilöä on syytetty murhan yrityksestä tai tapon yrityksestä, soita asianajajillemme nyt ja pyydä maksutonta konsultaatiota.