Onko lämpökuvaus vaihtoehto mammografialle?
Lämpökuvaus on ei-invasiivinen työkalu, joka käyttää infrapunatekniikkaa sellaisten kuvien luomiseksi, jotka osoittavat lämpöä ja verenkiertoa iholla tai sen lähellä. Lämpökuvaus rintojen kuvantamisessa perustuu siihen, että pahanlaatuisen rintamuutoksen päällä oleva iho on lämpimämpi kuin ympäröivä rintakudos. Teorian mukaan syöpäsolujen lisääntyessä ne käyttävät yhä enemmän hapella rikastettua verta, jotta ne voivat kasvaa. Kun verenkierto kasvaimeen lisääntyy, lämpötila kasvaimen ympärillä nousee. Pohjimmiltaan rintojen lämpökuvaus tuottaa ”lämpökuvia” rinnasta käyttämättä säteilyä.
Lämpökuvaus on ollut käytettävissä jo useiden vuosikymmenien ajan, ja FDA hyväksyi sen vuonna 1982 rintasyövän seulontaan AINOASTAAN silloin, kun sitä käytetään yhdessä tavanomaisen seulonnan, kuten mammografian, kanssa.
Rintasyöpäkirurgit puhuvat edelleen seulontamammografian puolesta. Ymmärrämme, että potilaat ovat huolissaan mammografiasta saatavasta säteilyannoksesta, mutta mammografiasta saatava säteilyannos on hieman suurempi kuin rintakehän röntgenkuvauksesta saatava säteilyannos, mutta pienempi kuin altistus, joka aiheutuu keskivertokodissa esiintyvästä radonista tai suhteellisesta vuotuisesta kosmisen säteilyn säteilyaltistuksen lisäyksestä, joka aiheutuu asumisesta Denverin kaltaisessa korkealla sijaitsevassa kaupungissa. Se on paljon pienempi kuin vatsan bariumröntgentutkimuksen tai tietokonetomografian aiheuttama annos. Pohjimmiltaan mammografiat ovat turvallisia.
Vuonna 2019 elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) varoitti, että homeopaattiset klinikat, terveyskylpylät ja muut laitokset tarjoavat lämpökuvausta vaihtoehtona mammografialle.
He kuitenkin huomauttavat, ettei lämpökuvauksen käytöstä ole tieteellistä näyttöä, ja kehottavat ihmisiä käymään säännöllisessä mammografiakuvauksessa lääkärin suositusten mukaisesti.
FDA antoi seuraavan varoituksen:
”Ei ole olemassa päteviä tieteellisiä tietoja, jotka osoittaisivat, että lämpökuvauslaitteet, kun niitä käytetään yksinään tai yhdessä jonkin muun diagnostisen testin kanssa, ovat tehokas seulontatyökalu minkä tahansa sairauden, mukaan lukien rintasyövän tai muiden sairauksien ja terveydentilojen varhainen toteaminen.”
Vuosien mittaan tietokoneet ovat parantuneet ja lämpökuvauslaitteiden kuvat voivat myös näyttää nykyaikaisemmilta, mutta tieteellinen periaate on sama.”
Lopputulos on, että tutkimukset eivät ole pystyneet osoittamaan, että lämpökuvaus olisi hyvä seulontatyökalu rintasyövän havaitsemiseksi varhaisimmissa vaiheissa, jolloin syöpä on parhaiten hoidettavissa. American Cancer Society tai FDA eivät suosittele lämpökuvausta mammografian korvaajaksi.
Muista, että lämpökuvaus yksinään ei ole osoittautunut tehokkaaksi itsenäisenä testinä.