Ovatko chakrat totta vai pseudotiedettä?

Oletko kohdistanut chakrasi tänään? Tai ehkä olet miettinyt, onko koko chakra-villitys vähän liioiteltua. Ja ehkä voit arvata, mikä on minun näkemykseni asiasta.

Traditionaalinen käsitys chakroista

Käsitys chakroista syntyi ensimmäisen kerran Intiassa ensimmäisellä vuosisadalla eaa. hindulaisissa ja myöhemmin buddhalaisissa teksteissä. Fyysinen keho nähtiin erillisenä ”hienovaraisesta kehosta”, jonka ajateltiin koostuvan energiasta. Chakrat kuvattiin psyykkisiksi energiasolmuiksi, joiden välillä kulkee energiakanavia.

Suurimpien chakrojen lukumäärä vaihtelee lähteestä riippuen neljästä (yleisin buddhalaisissa perinteissä) seitsemään (yleisin hindulaisissa perinteissä). Chakrat on linjattu pystysuoraan päästä alaspäin kehoa pitkin.

Wikipedian mukaan yleisimmin käytetty seitsemän chakran järjestelmä koostuu seuraavista, jotka kulkevat päästä alaspäin:

• Saharara (kruunussa): edustaa puhdasta tietoisuutta
• Ajna (kulmakarvojen välissä): Kolmannen silmän chakra, hienovarainen energiakeskus
• Vishuddha (kurkussa): edustaa avaruutta
• Anahata (sydämessä): edustaa ilmaa sekä miehen ja naisen liittoa
• Manipura (napa): liittyy tuleen
• Svadhishthana (sukupuolielinten juuri): liittyy veteen
• Muladhara (selkärangan tyvi): kaikki äänet, sanat ja mantrat lepäävät tässä

Kukin chakra liittyy myös tiettyyn hindulaispaholaisuuteen ja siemennimiseen. Neljä buddhalaista chakraa vastaavat neljää jaloa totuutta.

Vaikka kundalini-joogamuodossa pyritään manipuloimaan chakrojen kautta liikkuvan hienojakoisen energian virtausta, chakrojen käsite ei ollut keskeisessä asemassa klassisessa joogassa. Viime vuosina sen merkitys on kuitenkin kasvanut.

New age -sovitus

New age -tulkinta chakroista lisää värejä, jotka kulkevat kruunun violetista alaspäin selkärangan tyvessä olevaan punaiseen. Nämä näkyvät yllä olevassa kuvassa. Kristalliparannuksessa kristalleja voidaan yhdistää chakroihin värin perusteella.

Chakrojen uskotaan pyörivän ja imevän sisäänsä elämänvoimienergiaa ylläpitääkseen tasapainoa henkisen, mentaalisen, emotionaalisen ja fyysisen elementin välillä.

New Age -guru Deepak Chopran Chopra Centerin verkkosivustolla sanotaan näin:

”Koska kaikki on liikkeessä, on olennaista, että seitsemän tärkeintä chakraamme pysyvät avoinna, kohdakkain ja virtaavina. Jos niissä on tukos, energiavirrat rajoittuvat. Ajattele jotain niinkin yksinkertaista kuin kylpyammeesi viemäröintiä. Jos annat liikaa hiuksia mennä viemäriin, kylpyammeeseen kertyy vettä, se pysähtyy ja lopulta siinä kasvaa bakteereja ja hometta. Niin on myös kehomme ja chakrojen kanssa.”

Artikkelissa kerrotaan myös melko tarkkaan kuhunkin chakraan liittyvistä kehorakenteista; esimerkiksi muladhara kattaa kolme ensimmäistä selkärankaa, virtsarakon ja paksusuolen. Jos tämä chakra on tukossa, seurauksena voi olla ummetus.

Artikkelissa MBGmindfulnessille Chopra kirjoittaa, että manipura-chakra, joka tunnetaan myös nimellä solar plexus -chakra, liittyy ”aikomuksen ja halun lakiin”, mikä kuulostaa toiselta nimeltä vetovoiman laille (josta olen aiemmin tehnyt debunking-postauksen).

Todellista vai pseudotiedettä?

Vaikutelmani on, että chakrajärjestelmä porskutteli ihan mukavasti muutaman tuhannen vuoden ajan lähinnä henkisenä käsitteenä. Se oli ymmärryksen tapa aikana, jolloin kukaan ei voinut tietää, oliko käsitteessä mitään kirjaimellista totuutta. Kuten hengelliselle käsitteelle on aivan luonnollista, oli joitakin eroja siinä, miten sitä sovellettiin eri uskontokunnissa. Näitä eroja ei olisi odotettavissa, jos se olisi itse asiassa kirjaimellinen totuus.

Sitten tulivat New Age -ihmiset, jotka heiluttivat woo-woo -sauvaa sateenkaarevoittamaan chakrat, lisäsivät niihin jonkin verran jargonia, selittivät ummetuksenne, antoivat teille kristallien täsmäytysjärjestelmän ja laittoivat kaikelle nätin pienen rusetin vetovoiman lain muodossa.

Olen onnistunut elämään melko woo-woo-vapaasti, ja luulen, että kuulin chakroista ensimmäisen kerran todella paljon, kun aloin harrastaa joogaa. En aluksi tajunnut, että new agerit ovat todella muokanneet sitä, miten chakroista puhutaan populaarikulttuurissa.

Tieteellisesti katsottuna ei ole koskaan ollut mitään tiedettä, joka tukisi sitä. Se ei ollut chakrojen henkisen käsitteen tarkoitus. Kuulostaa siltä, että oikeastaan vain New Age -käsitteistössä ihmiset ovat ottaneet sen hyvin kirjaimellisesti ja vihjailleet sen perustuvan todelliseen tieteeseen tavalla, jota se ei ole, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan.

Henkinen näkökulma siis? Kyllä. Homeinen kylpyamme? Ei niinkään.

Lähteet

• MBGmindfulness: Henkiset lait, jotka ohjaavat kutakin seitsemää chakraa
• The Chopra Center:
• Wikipedia: Chakra