Pa. Korkein oikeus piti voimassa Alex Hribalin tuomion ja vankeusrangaistuksen Franklin Regionalin puukotuksista

Osavaltion korkein oikeus piti maanantaina voimassa tuomion ja vankeusrangaistuksen Alex B. Hribalille, joka pidätettiin teini-ikäisenä 20 nuoren ja vartijan haavoittamisesta vuonna 2014 Murrysvillessä sijaitsevassa Franklin Regionalin lukiossa tehdyssä puukotusiskussa.

Hribalin asianajaja Patrick Thomassey oli väittänyt, että Westmorelandin piirikunnan tuomari Christopher Feliciani teki virheen, kun hän ei siirtänyt tapausta nuoriso-oikeuteen, ja väitti, että tuomio 23½-60 vuotta vankeutta oli liian ankara. Jos Hribal, joka on nyt 22-vuotias, olisi tuomittu nuorisotuomioistuimessa, häntä ei olisi osavaltion lain mukaan voitu pitää vangittuna 21-vuotissyntymäpäivänsä jälkeen.

Osavaltion korkein oikeus kieltäytyi ottamasta valitusta käsiteltäväksi lyhyessä yhden lauseen määräyksessä, joka julkaistiin maanantaina verkkosivuillaan.

”Ja nyt, toukokuun 4. päivänä vuonna 2020, muutoksenhaun hyväksymistä koskeva vetoomus on hylätty”, määräyksessä todetaan.

Lokakuussa osavaltion ylioikeuden kolmen tuomarin paneeli hylkäsi Hribalin valituksen, jonka mukaan Feliciani käytti väärin harkintavaltaansa määrätessään jopa kuuden vuosikymmenen vankeusrangaistuksen.

Hribal tunnusti vuonna 2017 syyllisyytensä 43 syytekohtaan, mukaan lukien useat syytteet murhayrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä. Feliciani tuomitsi hänet tammikuussa 2018.

Poliisin mukaan tuolloin 16-vuotias Hribal toi kaksi keittiöveitsiä kouluun 9. huhtikuuta 2014. Silloin toisen vuoden opiskelija Hribal puukotti ja viilteli oppilaita liikkuessaan käytävillä ennen kuin hänet lopulta taltutettiin.

Hribal väitti myöhemmin, että muut oppilaat olivat kiusanneet häntä.

Syyttäjä John Peck sanoi olevansa samaa mieltä oikeuden päätöksestä.

”Mielestäni tuomari Felicianin tuomio oli oikeudenmukainen perustuen Franklinin alueellisen koulupiirin oppilaille, opettajille, hallintovirkamiehille ja koulun työntekijöille aiheutuneiden vammojen ja traumojen vakavuuteen”, Peck sanoi.

Peck totesi, että viisi oppilasta loukkaantui vakavasti. Hän sanoi, että monet vaikutuksen kohteeksi joutuneista oppilaista, opettajista ja koulun hallintovirkamiehistä esiintyivät ”velvollisuudentuntoisesti” lukuisissa kuulemistilaisuuksissa kuvaillakseen vammojaan ja henkisiä traumojaan niiden neljän vuoden aikana, jotka johtivat Hribalin syyllisyydentunnustukseen.

Thomasseya ei tavoitettu maanantaina kommentoimaan asiaa.

Puolustus valitti myös Feliciani’n tuomiosta, joka esti Hribalia myöntämästä syytteensä, mutta hän oli mielisairas. Puolustus väitti, että Hribal kärsi skitsofreniasta ja masennuksesta, mutta tuomari päätti, että diagnoosi ei estänyt teiniä tietämästä oikeaa väärästä.

Hribalin valituksessa väitettiin myös, että Felicianin tuomio oli liian pitkä eikä ottanut huomioon hänen ikäänsä rikoksen tekohetkellä sekä hänen heikkenevää henkistä tilaansa.

Ylimmän oikeuden lautakunta kirjoitti 23-sivuisessa lausunnossaan, että pitkä tuomio oli perusteltu, ja se piti voimassa kaikki Felicianin päätökset.

”(Hribal) ei ollut oikeutettu määräalennukseen tuomion antamisen yhteydessä pelkästään siksi, että hänen rikoksensa johtuivat yhdestä rikosepisodista”, ylioikeuden tuomarit kirjoittivat.

Hribal suorittaa rangaistustaan osavaltion vankeinhoitolaitoksen mukaan SCI Albionissa Erien piirikunnassa.

Paul Peirce on Tribune-Review’n henkilökunnan toimittaja. Paulin tavoitat numerosta 724-850-2860, [email protected] tai Twitterin kautta.