Trial Over Alleged San Diego Porn Scheme Comes To An End
San Diegon osavaltiotuomioistuimen tuomari päättää nyt, houkuttelivatko San Diegon pornosivuston omistajat 22 nuorta naista esiintymään aikuisvideoilla pakottamalla ja valheilla.
Kummankin osapuolen asianajajat esittivät maanantaina loppupuheenvuoronsa lähes kolme kuukautta kestäneen siviilioikeudenkäynnin jälkeen, joka koski San Diegossa sijaitsevaa pornosivustoa ”Girls Do Porn com”.
Kanne nostettiin sivuston omistajaa Michael Prattia, videokuvaaja Mattew Wolfea sekä esiintyjää ja värvääjää Ruben Andre Garciaa vastaan.
Naisten asianajajat pyysivät ylioikeuden tuomaria Kevin Enrightia myöntämään väitetyille uhreille yli 22 miljoonaa dollaria rangaistus- ja henkisiä korvauksia. Epätavallisena käänteenä siviilioikeudellisen kiistan ratkaisee tuomari, ei valamiehistö.
22 kantajaa, jotka kaikki rekrytoitiin, kun he olivat 17-22-vuotiaita, väittävät Prattin, Wolfen, Garcian ja heidän työntekijöidensä kertoneen heille valheita saadakseen heidät harrastamaan seksiä kameran edessä. Väitettyjen valheiden lisäksi kantajat väittävät, että verkkosivuston omistajat maksoivat muille naisille siitä, että nämä vakuuttivat valheellisesti tuleville malleille, että heidän esityksiään myytäisiin vain DVD-levyillä ja yksityisille keräilijöille ulkomailla. Naiset väittävät, että heille vakuutettiin toistuvasti, ettei yhtään pornovideota julkaistaisi verkossa.
Mutta kuukauden kuluessa nauhoittamisesta videot julkaistiin naisten mukaan suosituilla pornosivustoilla.
NBC 7 Investigates paljasti väitetyn juonen ensimmäisen kerran helmikuussa 2019 ja on raportoinut oikeudenkäynnistä sen alkamisesta lähtien elokuussa.
Katso alkuperäinen raportti alta.
Juridinen kiista sai valtakunnallista huomiota, kun liittovaltion syyttäjät nostivat syytteen Prattia, Wolfea, Garciaa ja Valorie Moseria vastaan salaliitosta, jonka tarkoituksena on syyllistyä seksiin liittyvään ihmiskauppaan petoksella ja pakottamisella. Prattia syytettiin myöhemmin lapsipornon tuottamisesta ja alaikäisen seksikaupasta. Viranomaiset pidättivät Garcian ja Wolfen 16. lokakuuta. Molemmat miehet ovat liittovaltion vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä.
Pratt, verkkosivuston omistaja, on karkuteillä ja on saattanut paeta kotimaahansa Uuteen-Seelantiin. (Voit lukea siitä lisää täältä.)
Siviilioikeudenkäynnissä naisten asianajajat väittävät, että miehet saalistivat tietoisesti nuoria naisia lupaamalla nopeaa rahaa ja nimettömyyttä.
”Miehet pyörittivät tuottoisaa liiketoimintaa, joka perustui valheisiin ja haavoittuvien nuorten naisten hyväksikäyttöön”, sanoi naisten johtava asianajaja Ed Chapin.
Chapin väitti myös, että naisia ”ahdisteltiin, kiusattiin, häpäistiin ja kiristettiin” sen jälkeen, kun heidän videonsa julkaistiin Girls Do Porn -verkkosivustolla sekä konglomeraattisivustoilla, kuten YouPorn ja Pornhub.
”Nämä naiset ovat kärsineet helvetisti tästä ilkeästä juonesta… jonka vakavuus ulottuu kaikkein yksityisimpään ja henkilökohtaisimpaan aiheeseen”, Chapin sanoi.
Miesten asianajajat käyttivät loppupuheenvuorojaan lyömällä kotiin heidän alkuperäisen ja johdonmukaisen puolustuksensa: että naiset olivat kaikki allekirjoittaneet sitovan, laillisen sopimuksen ja tiesivät, mihin he suostuivat, kun he päättivät harrastaa seksiä kameran edessä.
”Kantajat ovat aikuisia naisia, joilla on vastuu tehdä aikuisten päätöksiä itsestään, ja heitä on pidettävä vastuussa omista päätöksistään ja teoistaan”, sanoi puolustusasianajaja Daniel Kaplan.
”Aikuiset tekevät hyviä päätöksiä ja aikuiset tekevät huonoja päätöksiä, Kaplan sanoi tuomarille. ”Nämä olivat huonoja päätöksiä näille asianomistajille.”
Tuomari Enrightin odotetaan tekevän päätöksensä lähiviikkoina.
Toimittaja Mari Payton ja tuottaja Dorian Hargrove keskustelevat viimeisimmästä ”Girls Do Porn” -sivuston tutkimuksesta jaksossa INSIGHT – NBC 7 Investigatesin podcast. Kuuntele uusin jakso alta.