Tyhjän huoneen keitto ja myötätunnon taito
Tyhjän huoneen keitto
Tyhjän huoneen keitto
Video, joka on tullut tunnetuksi nimellä BlankRoomSoup.avi (Tyhjän huoneen keitto.avi), on viraalivideo, joka on kiertänyt internetissä jo noin vuosikymmenen ajan. Huhut kertovat, että tämä video on peräisin syvältä verkosta ja kuvaa kidutettavaa miestä. On jopa esitetty, että hänet pakotetaan syömään keittoa, joka on valmistettu hänen murhatun vaimonsa lihasta. Ja kuitenkin, jos katsot tämän videon, huomaat, että siinä ei ole minkäänlaista viittausta kidutukseen tai muuhun julmuuteen. Itse asiassa video vaikuttaa kaikin tavoin täysin päinvastaiselta kuin mitä siitä on sanottu.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi niin monet pitävät BlankRoomSoup.avi -videota niin häiritsevänä, sillä minulle on ollut jo ensimmäisestä katselukerrasta lähtien selvää, että koko tämä taideteos kertoo lohdutuksesta ja myötätunnosta. Kun selvästi järkyttynyt mies syö ateriaansa eristyksissä, RayRayn kaksi hahmoa, jotka alun perin loi Raymond S. Percy ja jotka ReignBot selitti videollaan (alla), että tuntemattomat henkilöt, jotka sitten loivat tämän videon, ovat tiettävästi varastaneet ne, saapuvat lohduttamaan tätä miestä. Kun he laskevat kätensä hänen päälleen, hän melkein räjähtää tuskasta, jota hän on parhaansa mukaan yrittänyt tukahduttaa sisällään ja jota hän ei ole pystynyt päästämään täysin irti ennen kuin on tuntenut heidän tarjoamansa lohdutuksen ja myötätunnon. RayRayn hahmot itsessään, niiden ylisuuret päät ja lapsenomaiset piirteet sekä ylisuuri lusikka, jolla mies syö, tuottavat tehokkaan käänteisen roolin, jossa aikuinen muuttuu lapseksi (symbolisesti sisimmässään olevasta lapsesta) ja lapset omaksuvat lohduttavien vanhempien roolin.
Videossaan (alla) ReignBot kertoo Raymond Percyn kuvauksen siitä, miten hän alun perin loi RayRayn hahmot käsitelläkseen omaa eristyneisyyden tunnettaan, jota videon ”tyhjä huone” itsessään selvästi peilaa. Toisessa videossa (alla) SuperHorrorBro jakaa tämän videon väitettyjen luojien kuvauksen siitä, kuinka he näkivät Raymond Percyn RayRay-esityksissä Raymond Percyn luovuuden ja hänen luomisensa mahdollistavien yritysintressien välisen ristiriidan tuskan, ja tämä video oli eräänlainen hänen vapautumisensa. Molemmissa videoissa esitetyt kuvaukset eivät ainoastaan tue edellä kuvattua tulkintaani Blank Room Soupista, vaan viittaavat minusta vahvasti siihen, että näiden videoiden luoja saattoi todellakin olla Raymond S. Percy ja että näissä kahdessa videossa esitetyt kuvaukset olivat itse asiassa hänen yrityksiään selventää, mistä videossa oikeastaan oli kyse. Ei ole vaikea ymmärtää, että kun otetaan huomioon tapa, jolla videoita tulkittiin, hän voi tuntea itsensä pakotetuksi kiistämään kaiken osallisuutensa näihin videoihin, koska ne voisivat aiheuttaa korvaamatonta vahinkoa hänen uralleen näissä yhtiöissä. Jos hän ei kuitenkaan kerro totuutta siitä, että hän loi ne, jää pelkäksi spekulaatioksi, oliko hän suoraan osallisena vai oliko tämä video itse asiassa muiden tekemä.
Epäjohdonmukaisuus siinä, miten suuri yleisö on tulkinnut tämän videon, ja oma tulkintani edellä, antaa lisää uskottavuutta sille, mitä Lyrca selitti edellisessä postauksessani Tarinan luonne, jossa Lyrca kuvailee, miten tarina ja se, mitä siitä saadaan irti, tapahtuu yksittäisten katsojien mielissä toisin kuin se, mitä luoja on luonut tai mitä se on saattanut tavoitella.