Voit vielä lisätä lisää!

Arvostelun on kirjoittanut Andrew Park (@Resolve)

Kuulokkeet antoi lainaksi headphones.com

Esittely

Alkuperäiset Audeze LCD-2:n kuulokkeet olivat ensimmäisiä omistamiani planaarimagneettisia kuulokkeita. Muistan olleeni täysin häkeltynyt sen suorituskyvystä, enkä ollut koskaan kuullut mitään aivan vastaavaa. Valitettavasti sillä oli joitakin huonoja puolia, kuten paino ja mukavuus, ja yhtiö on sittemmin tehnyt useita muutoksia tähän malliin. Yritys on myös julkaissut useita muita kuulokkeita, kuten LCD-GX ja LCD-X, jotka täydentävät Audezen täysimittaista mallistoa noin LCD-2:n hinnalla. Mutta kun otetaan huomioon, että vuosien varrella on tehty joitakin muutoksia ja parannuksia, mielessäni on kysymys, onko tämä nykyaikainen LCD-2 edelleen ”paras alle 1000 dollarin kuuloke”, jota pidin sitä aikoinaan ”parhaana kuulokkeena”?

Tiedot

• Tyyli – Over-ear, open-back
• Transducer type – Planar Magnetic
• Magnetic structure – Proprietary magnet array
• Phase management – Fazor
• Magnet type – Planar Magnetic
• Magnet type – Planar Magnetic
• Magnet type – Planar Magnetic
• Magnet type – Fazor Neodyymi N50
• Muuntimen koko – 106 mm
• Maksimiteho – 5W RMS
• Maksimi SPL – >130dB
• THD – <0.1% @ 100dB
• Impedanssi – 70 ohmia
• Sensitiivisyys – 101 dB/1mW (rummun referenssipisteessä)
• Miinimitehovaatimus – >100mW
• Suositeltu tehotaso – >250mW
• Paino – 595g (ruusupuu), 580g (Shedua/Bambu)

Lähteet

• iFi iDSD Micro Black Label
• iBasso DX160
• iBasso DX220
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro -.> SPL Phonitor X
• Matrix X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
• SMSL SU-9 -> Topping L30

Rakentaminen, muotoilu & Mukavuus

Audeze LCD-2 on mielestäni yksi parhaimman näköisistä kuulokkeista ajanjaksolla. Olen henkilökohtaisesti suuri fani muotoilutyyleille, joissa käytetään puuta, nahkaa ja metallia – ei toisin kuin ZMF-kuulokkeiden muotoilukieli. LCD-2 ei tietenkään ole aivan yhtä boutique kuin ZMF:t, mutta samalla kuulokkeissa käytetään useita käsityönä valmistettuja komponentteja. Tässä nimenomaisessa Audeze LCD-2:ssa käytetään Shedua-puuta vastakohtana yleisemmin käytetylle bambupuulle.

Mukavuuden kannalta LCD-2 on iso edistysaskel vanhempiin versioihin verrattuna, sillä nykyaikaisissa kuulokkeissa käytetään uudelleensuunniteltua kuulokepantaa, jossa on rei’itetyt hihnat. Siinä käytetään myös ikonisia massiivisia tyynyjä, joista Audezen kalliimmat LCD-kuulokkeet tunnetaan. Valitettavasti LCD-2 on edelleen melko painava, tämä kuuloke painaa kaapelin kanssa noin 640 grammaa. Pystyin silti käyttämään sitä koko päivän, mutta niskani ei ollut kovin tyytyväinen minuun noin viiden tai kuuden tunnin jälkeen.

Suorituskyky

Audeze LCD-2 on planaarinen magneettikuuloke, ja tämä eroaa LCD2 Classicista ja LCD-2 pre-fazorista, eli kyseessä on nykyaikainen, kaksipuolinen LCD-2, jossa on fazor-joukko. On myös huomattava, että LCD-2:een on tehty vuosien varrella useita muutoksia, joten yksinkertaisuuden vuoksi kutsun tätä mallia vuoden 2020 versioksi (vaikka se on saattanut olla tuotannossa jo ennen vuotta 2020). Tämä tarkoittaa sitä, että seuraavat äänikuvaukset eivät välttämättä ole sovellettavissa aiempiin LCD-2:n versioihin eivätkä myöskään mahdollisiin tuleviin versioihin, jos uusia versioita tehdään. Audeze on yritys, joka on ollut erityisen läpinäkyvä revisioistaan ja siitä, että he yrittävät jatkuvasti parantaa asioita.

Detail Retrieval

Kuvan yleistuntuman, rakennemäärittelyn ja tekstuurivivahteiden osalta LCD-2:lla on potentiaalia olla paras alle 1000 dollarin kuuloke. Sanon potentiaalinen, koska sitä ei todellakaan auta sen taajuusvaste ja äänitasapaino. Kuuntelijat saattavat siis kuulla tämän kuulokkeen ja ensi silmäyksellä ajatella, että ”hetkinen, eihän tässä ole niin hyvää ’resoluutiota'”. Sisäinen detaljitaju on kuitenkin huomattavan hyvä, ja kun tätä kuuloketta on hiukan taajuuskorjattu – jotta siitä saataisiin kaikki irti ja palautettaisiin osa selkeydestä, joka on menetetty sen äänitasapainon vuoksi, on helpompi tunnistaa, kuinka hyvin LCD-2 edustaa musiikin kaikkia tekstuurivivahteita ja hienompia yksityiskohtia.

Nopeus & Dynamiikka

Alkujohdon osalta LCD-2 on myös melko nopea, mikä johtaa tiukkaan, hyvin hallittuun, eräänlaiseen soundiin – sellaiseen, jota olen tottunut odottamaan planaarimagneettisilta kuulokkeilta. Se on tässä suhteessa hieman edellä Sundaraa, ja samanlainen nopeus kuin Anandalla, kuitenkin hieman voimakkaammalla äänien laantumisen tunteella. Ennen kuin ajattelet, että tämä voisi näkyä ”seinänä” CSD-kuvaajassa (cumulative spectral decay), on tärkeää muistaa, että kuulokkeiden aika-alueen informaation pitäisi olla verrannollinen myös taajuusvasteen informaatioon. Tarkoitan tässä siis oikeastaan sitä, että aistein havaittavissa on hieman voimakkaampi rappeutuminen, vaikka se ei näy selvästi datassa.

LCD-2 on yksi parhaista planaarikuulokkeista, joka antaa tyydyttävän vaikutuksen bassotooneille ja rumpujen iskuille. Samalla se ei myöskään ole samalla tasolla kuin Focal-kuulokkeet tai jotkut muut dynaamisen ajurin kuulokkeet, jotka iskevät todella kovaa. Esimerkiksi Focal Elex iskee kovempaa korvaani. Huomaa, että tämä ei ole lausunto basson tasosta tai bassoenergiasta, vaan ainoastaan kuulokkeiden fyysisyyden tunteesta. Toiset tekevät tämän paremmin ja toiset huonommin, riippumatta taajuusvasteessa näkyvästä bassotasosta.

Soundstage & Kuvantaminen

LCD-2:n soundstage on keskiverto, mikä tarkoittaa, että vaikka se ei ole yhtä tilava kuin HD800s, se on kuitenkin parempi kuin HD6XX:n. Minusta se on myös hieman avarampi kuin HiFiMAN Sundara, mutta vain hieman. Sivusuuntainen määrittely on hyvä, samoin läsnäolo eteenpäin, eikä lavan etuosassa ole merkittäviä aukkoja – ainakaan minun päänsisäisen paikannukseni kannalta.

Kuvantaminen on myös kunnollista, mielestäni ei myöskään aivan yhtä tasaisesti jakautunut eteeni kuin Anandassa, mutta mikä tärkeintä, kuvan erottelu ja erottelukyky LCD-2:lla on erinomainen – mahdollisesti luokkansa johtava. Hieman paremmin kuvaillakseni, jos kuuntelet musiikkia, jossa on vilkkaita kohtia tai paljon kerroksellisuutta, LCD-2:n avulla kuulet nuo kerrokset selvemmin ja tarkemmin määriteltynä kuin missään muussa tämän hintaluokan kuulokkeessa.

Timbre

Normaalisti tasomagneettikuulokkeissa on jonkinlainen ”nyppylätty” luonne, eikä LCD-2 siinä mielessä poikkea tästä. Tämä saattaa osittain johtua myös siitä, kuinka nopea alun etureuna on. Mutta LCD-2:ssa ei myöskään ole sitä hieman kuivaa laatua bassossa ja alemmissa keskiäänissä, jonka yhdistän moniin HiFiMAN-kuulokkeisiin.

Taajuusvasteeseen liittyvässä sävyssä LCD-2:lla on kuitenkin hieman vaimea ja vaimennettu ääni, jota käsittelemme seuraavaksi.

Taajuusvaste & Tonaalisuus

Seuraavassa on esitetty, miten Audeze LCD-2 mittaa GRAS 43AG:n standardoidulla mittauslaitteistolla suhteessa yhdistettyyn Harmanin tavoitekäyrään (Harman 2013 bassot, mutta Harman 2018 keskiäänet ja diskantit). Vertailun vuoksi mainittakoon, että Harman 2018 -basso on huomattavasti korotettu – aivan liikaa siihen nähden, mitä useimmat audiofiilit pitäisivät mielestäni sopivana, vaikka jotkut bassopäät saattavat pitää siitä, joten käytän mieluummin vaatimattomampaa 2013-bassohyllyä. Joka tapauksessa nämä ovat raakamittauksia, eli sen ei pitäisi näyttää tasaiselta viivalta poikki. Sen sijaan tämä näyttää raakamittauksen suhteessa kohteeseen, joka muuten normalisoitaisiin kompensoiduissa mittauksissa.

Miten tätä luetaan? Katkoviiva on tavoite (miten haluaisimme sen mittaavan), ja värillinen viiva on se, miten kyseinen kuuloke mittaa. Tehokkaasti tämä osoittaa, kuinka merkittävästi kuulokkeen taajuusvaste poikkeaa tavoitteesta.

Kanavasovitus: LCD-2:n kanavasovitus on enimmäkseen hyvä, jonkin verran vaihtelua on todennäköisesti tyynyjen vaikutuksesta.

Bassoista alkaen LCD-2 ulottuu aina ihmiskuulon rajoihin asti, mutta jää kuitenkin myös hiukan Harmanin tavoitearvossa ehdotetun basson alapuolelle. Kun siis kuulet, että Audeze LCD-2:ssa on fantastinen basso, se todella on – basson ulottumisen, yksityiskohtien ja selkeyden suhteen – mutta se ei tarkoita, että se olisi millään tavalla bassokorostunut.

Keskialueilla on hieman outo piirre 700-900hz:n välissä, mutta tämän kuulokkeen varsinainen ongelma on se, että 1khz:n ja 4,5khz:n välissä fyysisen korvan ja korvakäytävän välittämä vahvistus, jota aivot odottavat kuulevansa, ei yksinkertaisesti ole olemassa. Tämä tarkoittaa, että menetät suuren osan kirkkaudesta, jonka pitäisi olla siellä, ja sen sijaan saat eräänlaisen mykistetyn ja vaimennetun vaikutelman äänestä.

Nyt tämä on mielenkiintoista, koska vaikka siinä ei ole asianmukaista korvan vahvistusta, ei ole kyse siitä, että ylempien keskialueiden tasapaino olisi lainkaan huono. Itse asiassa siinä on yleinen käyrä, jonka haluat nähdä, ja tämä tarkoittaa, että siinä säilyy kunnollinen tasapaino perus- ja resonoiville harmonisille sävyille. Tämä tarkoittaa siis vain sitä, että vaikka yleinen energia ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi korkea tälle alueelle, tasapaino tällä alueella on silti sopiva.

Huonona puolena tässä on kuitenkin se, että se tulee hieman epäyhtenäiseksi diskanttiäänen kanssa – joka sinänsä on myös täysin sopiva. Siinä ei ole mitään lyömäsoittimien kompressiota, ei korosteta sisilanttiääniä, siinä on sopiva notkahdus 9khz:n kohdalla heijastamaan concha-vuorovaikutusta (tämän pitäisi olla siellä, ja lisätietoa voit lukea tästä artikkelista täältä). Ja lopuksi siinä on asianmukainen taso 10 khz:n yläpuolella olevalle ”ilma-alueelle”. Usein Audeze-kuulokkeet menevät jotenkin hullu tällä alueella ja heittää pois joitakin tasapaino perus- ja harmonisia ääniä, mutta tämä LCD-2 ei ole mitään ongelmia tällä alueella.

Kokonaisuutena suurin ongelma LCD-2 on siis se, että energian puute ylempien keskiäänien ja alempien diskanttiosien osalta tarkoittaa, että menetät jonkinlaisen tunteen ”resoluutiosta” – tai toisin sanoen taajuusvasteeseen liittyvistä vaikutuksista yleiseen selkeyteen. Nyt jotkut saattavat arvostaa tällaista rentoa ja lämmintä viritystä, mutta pidä mielessä, että se ei ole lämmin siinä mielessä, että diskantti on rento, vaan se on lämmin siinä mielessä, että se on jonkin verran vaimea ja vaimennettu ylemmillä keskialueilla.

EQ

Koska LCD-2:lta puuttuu korvavahvistus, uskon, että tämä on kuuloke, joka todella hyötyy EQ:sta, jos halutaan sellaista sointivoimakkuutta, josta useimmat pitävät. Jälleen kerran, jos pidät eräänlaisesta mykistävästä ja vaimeasta kokemuksesta ylempien keskiäänien ja alempien diskanttien osalta, et ehkä tunne tarvetta EQ:lle tässä kuulokkeessa, mutta jos haluat saada siitä kaiken irti, suosittelen lämpimästi ottamaan EQ:n vakavasti – ja oikeastaan se on tavallaan se, missä Audeze-kuulokkeet ylivertaistuvat yleisesti ottaen. Audeze on itse koonnut ”Reveal+”-DSP-palvelunsa, joka on käytännössä esiasetus monille heidän kuulokkeilleen. Valitettavasti tässä nimenomaisessa tapauksessa Reveal+ ei ole tarkoituksenmukainen – ja tämä saattaa johtua siitä, että ohjelmisto on päivitettävä. Tätä kirjoittaessani suosittelen kuitenkin tekemään EQ:n manuaalisesti sen sijaan, että luottaisin esiasetukseen.

Muista kuitenkin, että tämä EQ-profiili ei sovellu LCD-2:n muihin versioihin, joten tämä on tarkoitettu vain niille, joilla on moderni ”2020-versio”. Yksikön vaihtelun mahdollisuus on myös olemassa, joten suosittelen myös tämän tekemistä korvakuulolta.

Tarvitaan:

• Low shelf – 100hz, +5dB
• Pk – 750hz, -2dB, Q=2.3
• Pk – 1600hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 3000hz, +3.5dB, Q=1.41
• Pk – 5600hz, -4dB, Q=3

Vaihtoehtoinen:

• Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
• Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
• Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
• Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
• Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
• Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
• Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
• High shelf – 6000hz, +4dB
• Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

Vertailuita

Audeze LCD-X ($1199)

LCD-X on Audezen seuraava askel ylöspäin LCD-2:sta. Vaikka LCD-X:n tekninen suorituskyky on parempi (yksityiskohdat, kuvan erottelu ja niin edelleen), LCD-X:n oletussävytasapaino on myös melko outo, ehkä jopa oudompi kuin LCD-2:n. Siinä missä LCD-2:lta puuttuu vain sopivasti energiaa ylemmistä keskialueista, LCD-X:ltä ei vain puutu energiaa, vaan sen esitystapa on myös huomattavasti epätasapainoisempi koko tällä alueella. Molemmissa tapauksissa suosittelen EQ:ta, mutta LCD-X vaatii mielestäni myös merkittävämpää säätöä. LCD-X on myös hieman painavampi. Silti olen sitä mieltä, että niille, joille EQ:n tekeminen sopii, LCD-X on hinnankorotuksen arvoinen.

DCA Aeon 2 Open (899 dollaria)

Aeon 2 Open on yksi oudoimmin kuulostavista kuulokkeista, joita olen koskaan kuullut – oletusarvoisilla kuulokkeilla – siinä määrin, etten yksinkertaisesti suosittele sitä Aeon 2 Closedin sijasta lainkaan. On kuitenkin raportoitu vaihtoehtoisista pehmustevaihtoehdoista, jotka parantavat Aeon 2 Openin äänitasapainoa merkittävästi. Tällä hetkellä en pysty tarkistamaan tätä, mutta on myös syytä huomauttaa, että LCD-2:lla on yksinkertaisesti parempi tekninen suorituskyky kuin kummallakaan Aeon 2:lla. Siinä on paremmat yksityiskohdat, dynamiikka, äänimaailma – mitä tahansa. Ainoa osa-alue, jolla Aeon 2 voittaa, on sen mukavuus, sillä se painaa puolet vähemmän kuin LCD-2, ja myös sen kannettavuus. Tästä syystä suosittelen Aeon 2 Closedia kaikille, jotka haluavat kevyemmät, mukavammat ja kannettavammat planaarikuulokkeet. Mutta avokuulokkeille LCD-2 on kyvykkäämpi.

HiFiMAN Ananda ($699)

Ananda on planaarimagneettikuuloke, jota suosittelen alle 1000 dollarin hintaan kaikille, jotka eivät halua EQ:ta. Siinä on paljon parempi selkeyden tuntu huomattavasti sopivammalla äänitasapainolla – mutta siinä on kompromissi. Ananda ei ole läheskään yhtä iskevä ja dynaaminen kuin LCD-2, tavalla, jossa monet pitävät tätä Anandan merkittävänä haittana, ja olen taipuvainen olemaan samaa mieltä. Silti Anandassa on myös parempi tilan ja avoimuuden tuntu, ja se on myös kevyempi – mikä tekee siitä mahdollisesti helpomman käyttää pitkiä aikoja.

Audeze LCD-GX (899 dollaria)

Audeze LCD-GX on Audezen pelikuulokkeiden lippulaiva, ja vaikka sitä markkinoidaankin pelaajille, se on monella tapaa erinomainen myös niille, jotka haluavat vain jotain musiikin kuunteluun. LCD-GX:ssä on jonkin verran Audezen ”lämmintä ja rentoa” perintöä, mutta sen sointitasapaino on myös paljon miellyttävämpi. Se on myös kevyempi ja mukavampi. Huonona puolena on kuitenkin se, että sillä ei yksinkertaisesti ole samanlaista teknistä suorituskykyä kuin LCD-2:lla.

Conclusion

Audeze LCD-2 on mielestäni teknisesti vaikuttavin alle 1000 dollarin hintainen kuuloke. Valitettavasti se vaatii myös hieman EQ:ta kuulostaakseen sopivalta – ainakin siihen, mitä tiedämme useimpien ihmisten pitävän. Niille, jotka nauttivat rennosta ylemmästä keskialueesta, tämä ei ehkä ole ongelma. Mutta kaikille muille suosittelen tätä kuuloketta, kunhan sitä on säädetty. Lyhyesti sanottuna, tämä on kuuloke, jonka itse valitsisin ykkösvalinnakseni alle 1000 dollarin hintaan. Mutta jos et ole tyytyväinen EQ:n tekemiseen, on todennäköisesti parasta tarkastella joko Audeze LCD-GX:ää tai HiFiMAN Anandaa.

-Andrew Park (@Resolve)

Katso videoarvostelu:

Osallistu keskusteluun Audeze LCD-2:sta ”The HEADPHONE Community” -verkkopalvelussa.

Ostaa Audeze LCD-2 kuulokkeista Headphones.com-sivustolta parhaaseen saatavilla olevaan hintaan.