Foire aux questions sur le recoupage de la saison 4 d’Arrested Development : Pourquoi la grande controverse

Non seulement la recoupe de la saison 4 d’Arrested Development de Netflix s’est avérée controversée, mais certains des acteurs de la vie réelle ont récemment agi de manière aussi dysfonctionnelle que la famille Bluth qu’ils dépeignent.

Voici ce que vous devez savoir sur les épisodes réédités sur Netflix, la nouvelle saison qui arrive la semaine prochaine et l’interview des acteurs d’Arrested Development qui fait jaser tout le monde.

Ils ont remixé la saison 4 d’Arrested Development ?

Timé par le lancement de la campagne marketing de la prochaine cinquième saison d’Arrested Development (qui débute le 29 mai), le créateur de la série, Mitch Hurwitz, a publié une version rééditée de la saison précédente, baptisée Arrested Development Saison 4 Remix : Fateful Consequences.

La saison remixée n’est pas seulement un stratagème marketing, c’est aussi une tentative de sauver une saison de télévision notoirement décevante. Dan Zak du Washington Post a qualifié la quatrième saison de « corvée à regarder ». James Poniewozik, du Time, est allé plus loin en déclarant :  » Si vous avez marathonisé la vieille AD avant de regarder ceci, allumer le premier épisode donne l’impression de passer d’une pièce à l’air conditionné vif à une forêt tropicale ; tout est lourd, languissant, un peu oppressant. « 

MORE : Les meilleurs appareils de streaming – Roku vs. Chromecast vs. Apple TV 4K

Ils ne sont pas seuls, non plus. Joe Matar à Den of Geek a déclaré que « cela ressemblait plus à une pièce de théâtre bizarre, à petit budget, faite par des fans, Arrested Development, qui avait en quelque sorte sécurisé le casting original tout en perdant tout ce qui avait fait de la série originale un classique »

Alors, est-ce que le remix fonctionne ?

Ben Travers d’IndieWire dit que les épisodes réédités sont un sac mitigé, mais résout une plainte majeure des fans en « réorganisant la structure de l’histoire afin que l’ensemble du casting soit plus en évidence tout au long ». Ce problème de la saison 4, où l’ensemble du casting était rarement réuni dans la même pièce, a suscité une demande populaire pour que la saison 5 se concentre sur le groupe en tant qu’ensemble.

Matar pense que le remix a aidé à réparer la narration, en faisant que « les événements de la saison progressent de manière plus proche (mais pas entièrement) consécutive, ce qui la rend un peu (un peu) moins confuse. »

Que pense le casting du remix de la saison 4 ?

Ils ne sont pas contents, c’est sûr. Jason Bateman, Will Arnett, Michael Cera et David Cross demanderaient à 20th Century Fox TV de leur verser l’argent qu’ils estiment leur être dû.

Un article du Hollywood Reporter explique que les acteurs estiment avoir droit à plus de ducats parce que le processus de réédition fait passer le nombre d’épisodes de 15 à 22, ce que 20th Century Fox TV pourrait utiliser comme levier pour un meilleur accord de syndication.

Il ne s’agit pas non plus d’une vaste conspiration, puisqu’un tweet de Hurwitz évoquait le redécoupage de la saison 4 comme « une expérience pour savoir, eh bien… je suppose ‘si je pouvais faire de l’argent’.

Où Netflix a-t-il mis la version originale de la 4e saison d’Arrested Development ?

Netflix semble vouloir s’assurer que personne ne voit la première version de la saison 4, car le menu des saisons de la série ne montre que les saisons 1 à 3 et « Season 4 Remix : Fateful Consequences. »

Si, pour une raison quelconque – peut-être le souci de comparer la nouvelle et l’ancienne version – vous voulez regarder la première version, vous voudrez ouvrir la page Netflix pour Arrested Development et sélectionner Trailers & More. Vous y trouverez les épisodes Original Cut.

Que s’est-il passé lors de l’interview du New York Times avec les acteurs d’Arrested Development ?

Par où commencer ? L’intro de l’émission « Maintenant l’histoire d’une famille riche qui a tout perdu », ne correspond pas tout à fait, mais c’est proche. Et un peu comme Arrested Development lui-même, ce moment a besoin du contexte d’un flashback.

Dans une interview avec Sopan Deb du New York Times, l’éléphant dans la pièce était les accusations sur l’inconduite sexuelle rapportée de Jeffrey Tambor (qu’il a nié) qui ont conduit l’acteur à être renvoyé de la série télévisée Transparent. Une fois que ces accusations ont été rendues publiques, Tambor n’a pas tardé à raconter au Hollywood Reporter un incident au cours duquel il a perdu son sang-froid avec Jessica Walter, sa femme à l’écran dans Arrested Development.

La co-star Jason Bateman a ensuite décrit le comportement de Tambor comme étant typique, disant « sans vouloir le rabaisser ou l’excuser ou quoi que ce soit, mais dans l’industrie du divertissement, il est incroyablement commun d’avoir des gens qui sont, entre guillemets, « difficiles ». » Alia Shawkat, qui joue le rôle de Maeby Fünke, a mis fin à cette ligne de pensée, en disant « Mais cela ne signifie pas que c’est acceptable. »

Puis, Jessica Walter, à travers les larmes, a dit que sur le moment, elle a réalisé qu’elle doit « laisser aller la colère contre  » Alors qu’elle a utilisé le présent pour admettre tacitement qu’elle est toujours en colère contre sa co-star, elle a continué, en déclarant « Il n’a jamais franchi la ligne dans notre série, avec n’importe quel, vous savez, sexuel quoi que ce soit. Verbalement, oui, il m’a harcelée, mais il s’est excusé. »

Et pour contrer la déclaration précédente de Jason Bateman, Walter a déclaré « cela arrive tout le temps. En genre presque 60 ans de travail, je n’ai jamais eu quelqu’un qui m’a crié dessus comme ça sur un plateau. »

Dans un tweet, Jason Bateman a tenté de clarifier ses déclarations, déclarant qu’il n’excusait pas Tambor ou n’était pas insensible à Walter.

• 30 meilleurs films Netflix à regarder en streaming maintenant
• Inside Netflix : Comment le géant du streaming reste en tête du streaming
• Les meilleures émissions originales – Netflix, Amazon et Hulu

.