APA/CPA tagdíjmegállapodás

BY admin
|

APA javaslata a testvéri egyesületekkel kötött tagdíjmegállapodások módosítására: Implications for Members of the CPA

(2011. január 21.): A Kanadai Pszichológiai Társaság (CPA) és az Amerikai Pszichológiai Társaság (APA) évek óta tagdíjmegállapodást kötött. Egy Kanadában lakó pszichológus, aki a CPA tagja volt, az APA tagsági díjának 50%-áért csatlakozhatott az APA-hoz. 2010 augusztusában a CPA levelet kapott az APA-tól, amelyben tájékoztatott bennünket arról, hogy javaslatot kíván benyújtani a képviselői tanácsnak (CoR) e megállapodás megszüntetésére. Az RB a 2011. februári washingtoni ülésén fogja megkapni és megszavazni ezt a javaslatot.

Az APA azt javasolja, hogy minden testvérszövetségének ugyanazt a tagdíjmegállapodást biztosítsák, ami mindössze 25 dollár tagdíjcsökkentést jelent. A CPA kanadai tagjai számára ez azt jelenti, hogy az APA tagdíja 143,50 dollárról 262 dollárra emelkedik (287 dollár mínusz a 25 dolláros csökkentés). Nem csökkenne semmilyen más díj, például a pszichológiai szolgáltatások nyújtására engedéllyel rendelkező és pszichológiai szolgáltatásokat nyújtó pszichológusok APAPO praxisértékelése (http://www.apa.org/membership/member/index.aspx). A CPA teljes tagsági díja 250 dollár (plusz HST).

CPA aggályai az APA javaslatával kapcsolatban: Az APA 2010 augusztusában tájékoztatta a CPA-t a meglévő tagdíjmegállapodás felváltására vonatkozó javaslatról, amikor is azonnal közöltük aggályainkat az APA vezetőségével és vezető tisztségviselőivel.

Az elsődleges aggályaink a következők:

  • Megértjük és tiszteletben tartjuk, hogy a kanadai pszichológusoknak csatlakozniuk kell az általuk választott önkormányzati, tartományi/területi, nemzeti és nemzetközi pszichológiai egyesületekhez. Megértjük, hogy az APA-tagság sok CPA-tag számára értéket képvisel, és nem szeretnénk, ha elveszítenék az APA 50%-os tagdíjkedvezményének előnyeit.
  • Az APA-tól úgy tudjuk, hogy a meglévő tagdíjmegállapodás felváltására irányuló javaslat hátterében a méltányosságra való törekvés (azaz az összes testvérszövetséggel azonos tagdíjmegállapodás életbe léptetése) állt. A méltányossági kérdéseket azonban eseti alapon kell megvizsgálni. A CPA és az APA közötti kapcsolat egyedülálló a pszichológiai testületek között. Az APA 1892-es alapító 31 tagjába amerikai és kanadai egyetemek akadémikusai egyaránt beletartoztak. Az APA és a CPA az első generációs utódai annak, ami lényegében egy észak-amerikai pszichológiai egyesület volt. Ma a CPA és az APA közötti kapcsolat két egyetértési megállapodásból (az egyik szervezeti szinten, a másik az akkreditációt szabályozza), valamint egy kiadási partnerségből (az APA adja ki mindhárom folyóiratunkat, amelyek felett megtartjuk a szerzői jogokat és a szerkesztői ellenőrzést) származik.
  • Az APA-tól úgy tudjuk, hogy gazdasági megfontolások motiválták a tagdíjmegállapodás javasolt módosítását. Tisztában vagyunk azzal, hogy a javasolt tagdíjmegállapodás az APA-nak körülbelül 129 000 dollár plusz tagdíjat hozhat, de csak azzal a feltételezéssel, hogy minden jelenlegi CPA-tag, aki egyben APA-tag is, megtartja tagságát az APA-ban. Véleményünk szerint az APA-tagdíjak 118,50 dolláros emelésével szembesülve a tagok el fognak veszni. Az eddig kapott visszajelzések azt sugallják számunkra, hogy bár a tagság szenvedni fog a tagdíjmegállapodás módosításának következtében, ez nem, vagy nem csak a CPA tagságát fogja érinteni. Ez a javaslat azt fogja eredményezni, hogy az APA-nak nem több, hanem kevesebb tagja lesz Kanadából, és hacsak a CPA-tagok több mint fele nem dönt úgy, hogy az APA tagja marad, ez az APA számára is pénzügyi veszteséget fog okozni.
  • A javasolt tagdíjmegállapodás komoly gazdasági nehézségeket okozhat a CPA számára. Az a körülbelül 1100 CPA-tag, aki egyben APA-tag is, a CPA-tagság 15%-át teszi ki. Az APA tagdíjak javasolt emelése arra kényszerítheti néhányukat, hogy gazdasági okokból döntsenek a tagság mellett. Bár szeretnénk feltételezni, hogy a kanadai pszichológusok megtartják tagságukat saját nemzeti szövetségükben, számolnunk kell azzal, hogy néhányan talán mégsem. Az APA mindig is a nagyobb és nagyobb forrásokkal rendelkező egyesület volt és marad. Ami a tagság értékét és előnyeit illeti, a CPA-nak mindig is nehéz lesz felvenni a versenyt azzal, amit az APA pusztán a méretéből adódóan nyújtani tud. Még ha a CPA az 1100 tag kétharmadát meg is tartaná tagként, akkor is komoly, több tízezer dolláros gazdasági veszteséget szenvednénk el. Mint egy nagyrészt tagdíjfizetésen alapuló egyesület, ezt a veszteséget nem tudjuk gyorsan elviselni.
  • A javasolt tagdíjmegállapodás valószínűleg gazdaságilag káros lesz a CPA számára, de az APA más testvéri szervezeteinek egyikére sem. Tekintettel a CPA és az APA közötti egyedülálló kapcsolatra és közös múltra, a meglévő tagdíjmegállapodás nagyvonalúbb, mint az APA más szervezetekkel kötött megállapodásai. Következésképpen, míg e megállapodás módosítása gazdasági kárt okozhat a CPA-nak, más szervezeteket valószínűleg nem érint ugyanilyen módon. Lehet, hogy a javasolt tagdíjmegállapodást pusztán méltányossági gyakorlatként fogadják el, és valójában az APA-val kötött új tagdíjmegállapodás révén tagságuk növekedését tapasztalják.
  • A javasolt tagdíjmegállapodás bevezetésének módja miatt aggódunk. Tekintettel közös történelmünkre és az APA és a CPA között régóta fennálló különleges kapcsolatra (pl. két egyetértési megállapodással megpecsételve), és mivel a javasolt módosítás jelentős gazdasági hatást gyakorolhat a CPA-ra, az APA-nak illett volna megbeszélést kezdeményeznie velünk az illetékmegállapodásról, mielőtt értesíti az elnököt a módosítási tervről. Az illetékmegállapodás két fél közötti megállapodás, és mint ilyen, úgy véljük, hogy annak bármilyen módosítása indokolja a megállapodás két aláírója közötti megbeszélést, mielőtt az egyik fél döntést hozna a megállapodás módosításáról.

Mit tett a CPA ezen aggályok orvoslása érdekében? Amellett, hogy a CPA:

  • A fent vázolt aggályainkat eljuttatta az APA vezető tisztségviselőihez, megosztotta aggályainkat azokkal a kanadai pszichológusokkal, akik az APA Régiók Bizottsága tagjaiként képviselik a saját joghatóságukban az APA tagjainak számító pszichológusokat (Quebec, Ontario, Új-Skócia, Alberta, Manitoba és Brit Columbia).
  • A Régiók Bizottsága teljes tagságával megosztja aggályainkat azáltal, hogy azokat a Régiók Bizottsága listervén közzéteszi. Tervezzük, hogy Washingtonba utazunk, hogy részt vegyünk a Régiók Bizottsága 2011. februári ülésén, ahol megszólítjuk:
    • az ülést megelőzően ülésező APA-frakciókat
    • a Régiók Bizottsága egészét, amikor a Régiók Bizottsága ülésezik, és amikor a javaslat a februári ülés napirendjére kerül.

Amellett, hogy megosztjuk a fent említett aggályainkat, és arra kérjük az RB-t, hogy ne támogassa a javaslatot, ha úgy tűnik, hogy a javaslatot az RB el fogja fogadni, azt fogjuk kérni, hogy a végrehajtását halasszák el 2012-ről egy későbbi évre, hogy tervezni tudjuk a sok kanadai pszichológust megillető tagdíjmegállapodás megszűnésének esetleges következményeit.

A CPA számít az Önök folyamatos támogatására. A kanadai pszichológia érdekében folytatott érdekérvényesítést – legyen szó akár a tudományról, akár a gyakorlatról – a CPA és a tartományi pszichológiai szövetségek végzik. A CPA ezt nem tudja megtenni az Ön folyamatos támogatása nélkül. Kiemelt tevékenységeink mellett, amelyek közé tartozik 3 szakértői értékeléssel ellátott folyóiratunk és negyedéves hírlevelünk, az éves kongresszus és akkreditációs programunk (látogasson el a www.cpa.ca oldalra), az alábbiakban bemutatunk néhány kiemelkedő tudományos és gyakorlati vonatkozású tevékenységet és sikert.

Ezek közül az első, és az APA javaslata szempontjából a legfontosabb, hogy a CPA tárgyalásokat folytat az APA kiadványokkal, hogy a kanadai pszichológusok számára hozzáférést biztosítson az APA összes adatbázisához, az APA-tagok számára nyújtotthoz hasonló áron, az APA-tagság követelménye nélkül. Ha minden jól megy, azt tervezzük, hogy 2011 februárjában/márciusában minden kanadai pszichológus számára reklámozzuk és kipróbáljuk az APA adatbázisaihoz való hozzáférést – egy hónapig ingyenesen, majd az említettek szerint hasonló áron. Ez a hozzáférés jelentős hozzáadott értéket jelent majd azon szakemberek számára, akik nem egyetemeken vagy oktató kórházakban dolgoznak, és nem rendelkeznek intézményi hozzáféréssel ezekhez az adatbázisokhoz. Ugyancsak hozzáadott értéket jelent majd azon kutatók számára, akik nem egyetemi környezetben dolgoznak, és nem rendelkeznek az APA adatbázisainak vállalati előfizetőivel.

A CPA egyéb kiemelt tevékenységei közé tartozik:

  • A CPA vezérigazgatója és helyettes vezérigazgatója révén számos nemzeti egészségügyi és tudományos bizottságban vesz részt és/vagy elnököl. Ezek közé tartozik az Egészségügyi Akció Lobby, a Canadian Alliance of Mental Illness and Mental Health, a Mental Health Table, a Canadian Consortium of Research, a Canadian Coalition for Public Health in the 21st Century és a National Emergency Psychosocial Advisory Consortium, hogy csak néhányat említsünk. A pszichológia és a kollégiumi tudományágak tudósainak és szakembereinek ezek a nemzeti szövetségei rendkívül fontos és hatékony érdekvédelmi csoportok Kanada egészségéért és jólétéért. A bennük való részvételünkkel a pszichológia tudománya és gyakorlata felkerül a térképre és az étlapra, amikor a kanadai egészségügyi ellátást és kutatást megvitatják és tervezik.
  • Meghívások és részvétel az alsóházi és szenátusi bizottságoknak, valamint a közegészségügyi és igazságügyi minisztériumoknak benyújtott tájékoztatókban és állásfoglalásokban számos olyan közérdekű kérdésben és témában, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a pszichológia szakértelméhez, mint például az autizmus kezelése, az azonos neműek házassága, a mentális egészség a munkahelyen és a pszichológiai tényezők szerepe az egészségben, hogy csak néhányat említsünk.
  • 2010-ben a CPA elindított egy gyakorlati igazgatóságot, amelynek tanácsa Kanada tartományi és területi pszichológiai egyesületeinek képviselőiből áll. Az Igazgatóság, amelynek tevékenységét a CPA a tartományi és területi pszichológiai szövetségek hozzájárulásával finanszírozza, a pszichológiai szövetségek joghatóságok közötti szövetsége, amely a közös érdeklődésre számot tartó területeken fog össze. 2010-ben az Igazgatóság megbízott egy PR-tanácsadót, hogy segítsen a pszichológiai szolgáltatásokhoz való hozzáféréssel kapcsolatos üzenetek kidolgozásában a kormányzat valamennyi szintje számára. Az Igazgatóság egyéb tevékenységei közé tartozik a Kanadán belüli gyakorlathoz kapcsolódó információk és kezdeményezések megosztása és befogadása, a joghatóságoknak nyújtott konzultáció és segítségnyújtás a gyakorlatot érintő konkrét kérdésekben, valamint a pszichológiai vezetők számára szervezett érdekérvényesítő képzés.
  • 2009/2010-ben a CPA elindította és forrással látta el a Tudományos Igazgatóságot. Ennek egy főállású igazgatója van, a CPA vezérigazgató-helyettese (Dr. Lisa Votta-Bleeker), és a CPA tudományos ügyekkel foglalkozó bizottsága ad tanácsokat. Amint azt az alábbiakban részletezzük, az igazgatóság számos tevékenységet kezdeményezett és sikeres érdekérvényesítést folytatott a tudomány és a kanadai pszichológiai kutatások finanszírozása érdekében.
  • 2010 őszén a CPA vezetésével, a Mental Health Table (MHT) nevében, a kanadaiak mentális egészségügyi szolgáltatásokhoz és támogatásokhoz való hozzáféréséről szóló fórumot rendezett Which Doors Lead to Where? Hogyan javítható a mentális egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés: Barrier, Facilitators and Opportunities for Canadians’ Mental Health. A Health Canada által finanszírozott fórumon nemzeti és nemzetközi előadók vettek részt olyan témákban, mint a bizonyítékokon alapuló ellátás a mentális egészségügyben, a fogyasztók szempontjai és a keresletalapú kínálat, valamint az, hogy hogyan lehet úgy összeállítani a szolgáltatásokat, hogy a megfelelő személy a megfelelő időben és a megfelelő helyen kapja meg a megfelelő szolgáltatást. A fórum eredményeit (beleértve egy elemzést és ajánlásokat arra vonatkozóan, hogyan lehetne a kanadaiak számára a szükséges mentális egészségügyi ellátáshoz való jobb hozzáférést biztosítani) 2011 telén teszik elérhetővé a kanadai egészségügy számára és a CPA weboldalán keresztül.
  • 2010 júniusa óta a CPA tárgyalásokat folytat a Pénzügyminisztériummal a fogyatékosságkezeléssel kapcsolatos kezdeményezéseikről (a népszerű sajtóban megjelent cikkek szerint a szövetségi közszolgálathoz benyújtott fogyatékossági kérelmek 40%-a mentális egészségügyi állapotokra vonatkozik), valamint a pszichológiai szolgáltatások kiterjesztett egészségügyi ellátási tervek keretében történő lefedettségéről. Folyamatban van egy olyan érdekérvényesítő stratégia kidolgozása a kormánnyal, amely támogatja a pszichológiai szolgáltatások jobb fedezetét, ugyanakkor segítséget nyújt az érdekelt munkaadóknak a munkahelyi mentális egészségügyi problémák azonosításához és kezeléséhez.
  • A CPA kifejezte aggályait a belső kereskedelemről szóló megállapodás (AIT) támogatásához szükséges jobb eljárások szükségességével kapcsolatban, mivel az hatással van Kanada egészségügyi szakmáira – az ország számos egészségügyi szolgáltatói csoportja osztja ezeket az aggályokat. Ezeket az aggodalmakat megosztották az Industry Canada, az Egészségügyi Akció Lobby, a CPA tagsága, valamint a kanadai pszichológia szabályozó szervei is. Kattintson ide a CPA válasza az Ontario-i Pszichológiai Kollégium visszajelzési kérésére az AIT-tel kapcsolatos javasolt szabályozási módosításokkal kapcsolatban http://www.cpa.ca/cpasite/UserFiles/Documents/Practice_Page/cpo_ait.pdf
  • A CPA-t 2009 és 2011 között a Kanadai Közegészségügyi Ügynökség finanszírozza a pszichológus szakemberek elektronikus praxishálózatának kialakítására, hogy adatokat gyűjthessünk a kanadai pszichológusok demográfiai és gyakorlati jellemzőiről, valamint az általuk kezelt ügyfelek demográfiai és klinikai jellemzőiről. Az eddigi jelentések a http://www.cpa.ca/practitioners/surveillanceandsurveys/
  • címen találhatók Az Egészségügyi Akció Lobby nevében a CPA a társ-vizsgálatvezetővel és a CPA Munkaügyi Szervezetpszichológiai Szekciójának korábbi elnökével, Dr. Peter Hausdorf-dal, javaslatot nyújtott be a Health Canada-hoz egy olyan fenntartható eszköz kifejlesztésére, amellyel a kanadai egészségügyi humánerőforrás munkával kapcsolatos egészségi állapotát lehet felmérni.
  • 2011-ben a CPA közzéteszi a pszichológusok kanadai előírási jogosultságáról szóló jelentését http://www.cpa.ca/docs/File/Task_Forces/CPA_RxPTaskForceFinalReport_Dec2010.pdf
  • 2011-ben a CPA két új munkacsoportot finanszíroz és indít – Pszichológia a közgyakorlatban és Bizonyítékalapú gyakorlat
  • 2010-ben a CPA elindította a Recruit Research Participants Portal (R2P2) portált, ahol a tagok pszichológus tagokat toborozhatnak kutatásaikhoz
  • 2010-ben, 2010-ben a CPA elindította a Research in Psychology Hub-ot, ahol a pszichológus kutatók regisztrálhatnak a kanadai pszichológiai kutatások könyvtárába
  • 2010-ben a CPA sikeresen lobbizott az NSERC-nél, hogy vizsgálja felül politikáját, hogy a klinikai pszichológiában alapkutatást végző doktori hallgatók is jogosultak legyenek NSERC-díjra.

A CPA a kormányzat, a finanszírozók és más kanadai egészségügyi kutatók és tudományágak számára egy életerős, energikus és “célzott” szövetség. Egy ilyen méretű egyesülethez képest óriási és befolyásos hatókörrel rendelkezünk. A CPA hatókörének mélysége és szélessége, sőt a kanadai pszichológia hatása is Önökön – a CPA tagjain – múlik. Az egyesület a tagjai, és reméljük, hogy számíthatunk az Önök folyamatos támogatására.

Az APA javaslattal vagy a CPA bármely más tevékenységével kapcsolatos további információért forduljon:

Karen R. Cohen, Ph.D.
Chief Executive Officer, CPA
[email protected]
613-237-2144, 344-es mellék

.