California Penal Code Section 417 PC: Brandishing A Weapon Or Firearm
Egykori vezető Los Angeles-i ügyész.
Harvard Law School Educated.
Now Providing an Aggressive Defense For You.
1. A bűncselekmény meghatározása és elemei
A kaliforniai büntető törvénykönyv 417 PC szakasza szerint bűncselekménynek minősül a fegyver vagy lőfegyver nyilvános felmutatása. Bár Kalifornia megengedi az állampolgároknak, hogy lőfegyvereket és más veszélyes fegyvereket birtokoljanak, különleges törvények vonatkoznak arra, hogy hogyan lehet ezeket a fegyvereket használni, hordani és mutogatni, és e törvények megsértése büntetőjogi szankciókat vonhat maga után.
Az ügyésznek a következő elemeket kell tudnia bizonyítani annak bizonyítására, hogy a vádlott fegyvert vagy lőfegyvert mutogatott:
- A vádlott lőfegyvert vagy halálos fegyvert rántott vagy mutatott fel valaki más jelenlétében
- A vádlott ezt durva, dühös vagy fenyegető módon tette
- VAGY a vádlott a lőfegyvert vagy fegyvert verekedés vagy veszekedés során használta
- És a vádlott nem önvédelemből cselekedett
A halálos fegyver bármilyen tárgy, eszköz vagy fegyver, amely természeténél fogva halálos, vagy amelyet úgy használnak, hogy az alkalmas és alkalmas arra, hogy halált vagy súlyos testi sértést okozzon.
2. Példák
Két férfi egy sporteseményen szenvedélyes vitába keveredik saját csapatukkal kapcsolatban. Egy ponton az egyik férfi annyira feldühödik, hogy egy pisztolyt húz elő az övéből, és fenyegetően hadonászik vele a levegőben. Ezt a férfit lőfegyverrel való fenyegetésért büntetőeljárás alá lehetne vonni.
Egy másik példában két régi barát találkozik egy nyilvános parkban. Az egyik férfi izgatott, mert most vásárolt egy új szamurájkardot. A férfi kiveszi ezt a kardot a csomagolásából, és a kardot a levegőben lóbálva mutogatja. Egy arra járó nő nagyon megijed, és hívja a rendőrséget. A kardot tartó férfi a törvény értelmében nem lenne büntetőjogi felelősségre vonható, mert nem durva, dühös vagy fenyegető módon hadonászott a fegyverrel, hanem inkább azért, hogy megmutassa azt a barátjának.
3. A kardot viselő férfi büntetőjogi felelősségre vonható a törvény értelmében, mert nem durva, dühös vagy fenyegető módon hadonászott a fegyverrel. Kapcsolódó bűncselekmények
A többi hasonló vagy kapcsolódó bűncselekmény a következő:
- Támadás halálos fegyverrel – California Penal Code Section 245(a)(1) PC
- Támadás lőfegyverrel – California Penal Code Section 245(a)(2) PC
4. Támadás lőfegyverrel – California Penal Code Section 245(a)(2) PC . Védekezés a fegyverrel vagy lőfegyverrel való fenyegetőzéssel szemben
Kaliforniában egy személynek megengedett a fegyverrel vagy lőfegyverrel való fenyegetőzés, mint önmaga vagy egy másik személy védelmének eszköze. Például egy férfi késő este egy kihalt utcán sétál, amikor fiatal férfiak egy csoportja közeledik felé, akik a pénztárcáját követelik. A férfi fegyvert ránt, mire a fiatalok elfutnak. Ha a férfit fegyverrel való fenyegetőzéssel vádolják, akkor jogos önvédelmi igénye van, mivel közvetlen veszély fenyegette a testi épségét.
5. Büntetések
A ténybeli körülményektől függően a fegyverrel való fenyegetés vagy szabálysértés, vagy “wobbler” bűncselekmény lehet, amely bűncselekményként vagy szabálysértésként vádolható. A halálos fegyverrel való fenyegetés vétség, amely legalább 30 napos, de legfeljebb hat hónapos börtönbüntetéssel sújtható. Ha a halálos fegyver lőfegyver, a vádlottat háromtól hat hónapig terjedő börtönbüntetés fenyegeti. Ha pedig a vádlott elrejthető lőfegyverrel (például pisztollyal vagy revolverrel) hadonászik nyilvános helyen, legalább három hónap, legfeljebb egy év börtönbüntetés jár érte. A három hónaptól egy évig terjedő börtönbüntetés akkor is alkalmazható, ha a bűncselekmény áldozata éppen graffititisztítással foglalkozott, amikor valaki fegyvert fogott.
Ha a vádlott egy bölcsőde területén a rendes nyitvatartási idő alatt lőfegyvert fogott, akkor vagy bűncselekménnyel, vagy vétséggel lehet vádolni. Ha vétséggel vádolják, a vádlottat legalább három hónap, de legfeljebb egy év börtönbüntetésre ítélhetik. Ha bűncselekménnyel vádolják, a vádlottat három év börtönbüntetésre ítélhetik.
Ha a vádlott lőfegyverrel hadonászik egy törvényes szolgálatot teljesítő békebíró jelenlétében, a vádlottat legalább kilenc hónap és legfeljebb egy év börtönbüntetésre ítélhetik, ha a vádat szabálysértésként emelik, és legfeljebb három év börtönbüntetésre, ha a vádat bűncselekményként emelik.
6. Criminal Defense for Brandishing a Weapon or Firearm Cases
If you or someone you know have been charged with brandishing a weapon or firearm Cases, it is critical that you consult with a Los Angeles Criminal Defense Attorney right away. Michael Kraut Los Angeles-i büntetőjogi védőügyvéd több mint 14 éves ügyészségi tapasztalattal rendelkező volt helyettes kerületi ügyész, aki agresszívan küzd az ilyen jellegű vádak ellen. Kraut úr nagy tiszteletnek örvend a bírósági rendszerben jogi ismeretei és lenyűgöző perlési képességei miatt. Mr. Kraut fáradhatatlanul azon dolgozik, hogy ügyfelei a lehető legjobb védelmet kapják.
A fegyverrel vagy lőfegyverrel való fenyegetőzéssel kapcsolatos további információkért, valamint az ingyenes konzultáció időpontjának egyeztetéséért forduljon Michael Kraut Los Angeles-i büntetőjogi ügyvédhez a Kraut Law Groupnál, amely a 6255 Sunset Boulevard, Suite 1520, Los Angeles, CA 90028 címen található. Mr. Kraut a 888-334-6344 vagy a 323-464-6453 telefonszámon érhető el a nap 24 órájában.
Michael Kraut kiváló! Őszintén törődött az ügyemmel, és az egész folyamat során végig instruálta anyámat és engem. Nagyon világosan megmondta, hogy mire van szükség ahhoz, hogy a legjobb eredményt kapjuk. A végéig folyamatosan tájékoztatott minket. Nagyon köszönöm neki, hogy sikerült elérnem a vádak elutasítását. Bátran ajánlom őt mindenkinek, akinek jogi szükségletei vannak! Shaquan
Személyes és üzleti hírnevem miatt aggódva fordultam Michaelhez. Nagyon megnyugtató és magabiztos volt az egész idő alatt. Körülbelül 3 hét elteltével megállapítást nyert, hogy egyik ügynökség sem emelt vádat, és minden vizsgálat alól mentesültem. Az egyik dolog, ami elképesztő, hogy Michael milyen gyorsan válaszol a telefonhívásokra, szöveges üzenetekre és még az e-mailekre is! A legtöbb esetben 30 perc alatt beszélünk. Ez a legtöbb ügyvédnél hallatlan! Michael hihetetlen, és nem egy tipikus, átlagos ügyvéd. A legjobb eredmények érdekében bízza meg őt, ha úgy érzi, hogy vizsgálat alatt áll, vagy vádakkal nézhet szembe. Még ha tudja is, hogy ártatlan, a legjobb, ha elintézi a füstöt, mielőtt még tűz lenne belőle. Brad
Michael Kraut kézzel-lábbal a legjobb büntetőjogi védőügyvéd, és nem tudom elkezdeni megköszönni neki mindazt, amit értem és a családomért tett. Az éjszaka közepén kerestem meg, és alig pár órával később már válaszolt is, és megbeszéltünk egy találkozót. Ő egy olyan ügyvéd, aki tudja, hogyan kell elvégezni a munkát! Attól a pillanattól kezdve, hogy felvettük őt, nyugodt voltam, mert tudtam, hogy a lehető legjobb kezekben vagyunk. Ha Michael Kraut nem tudta elintézni a dolgot, akkor tudtam, hogy egyáltalán nem lehetett elintézni. A szabadságát nem lehet beárazni. Minden egyes fillért megért. Lida
Michael Kraut egy kiváló ügyvéd. Rendkívül profi volt, és egyenes, mégis érzékenyen kezelte az ügyemet. Biztos vagyok benne, hogy jól döntöttem, amikor Michaelt bíztam meg. Bátran ajánlom őt mindenkinek, aki igazán tapasztalt ügyvédet keres. Daniel
Michael Kraut – Nem tudom eléggé megköszönni mindazt, amit a fiamért tett. Amikor Önhöz fordultam, olvastam, hogy Ön korábban kerületi ügyész volt, de nem tudtam, hogy ez mennyit jelent, amíg nem láttam Önt a bíróságon. Tudtam, hogy 3 hónapba telt, de az utolsó napon, amikor hallottam, hogy a bíró azt mondta, hogy minden vádat ejtettek, minden megérte! Mindig hálás leszek mindazért, amit értünk tett. A.N.