Anxiolytic potential of medicinal plants Thakur P, Rana A C – Int J Nutr Pharmacol Neurol Dis

Check

DOI: 10.4103/2231-0738.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.XXX.119838

Abstract

世界中で精神および神経障害の高い有病率は、世界のすべての病気と怪我による障害調整生命年の13％を占めている。 世界保健機構は、4億5000万人が精神疾患に苦しんでいると推定している。 不安神経症は広く蔓延しており、欧米諸国では生涯有病率は13.6％から28.8％となっています。 10歳～25歳の人が、不安状態を発症するリスクが最も高いとされています。 不安障害の治療には、多くのハーブが使用されています。 バレリアン、イチョウ、ラグパタなどのハーブは、不安障害の治療に使用されるハーブです。 これらの不安ハーブは、眠気、めまい、頭痛などの一般的な薬物有害反応の多くを持っています。 しかし、ハーブ薬のほとんどは治療のために安全であり、これらの障害のための利用可能な薬理学的治療法はあまり効果的ではありませんが、彼らは多くの制限があります。 安全かつ効果的に不安を和らげることができる治療法はあまりないのが現状です。 自然界に存在するいくつかの薬用植物の抗不安作用の可能性を確認し、議論するために、文献のレビューが行われた。 天然物をより効率的かつ効果的に利用することで、不安症における創薬を改善することが期待される。 包括的なレビューは、薬用植物の抗不安作用の可能性に焦点を当てるための道を開くでしょう。 不安、抗不安薬、カモミール、薬用植物、パッションフラワー

How to cite this article:
Thakur P, Rana A C. Anxiolytic potential of medicinal plants.Anxiolytic potential of medicinal plants. Int J Nutr Pharmacol Neurol Dis 2013;3:325-31

How to cite this URL:
Thakur P, Rana A C. Anxiolytic potential of medicinal plants.薬用植物の抗不安作用の可能性。 Int J Nutr Pharmacol Neurol Dis 2013 ;3:325-31. 3768>

Introduction

不安は生体の行動および生理変化の複合進行型で、放置すると最終的にはさまざまな中枢神経系の障害につながるものである。 個人の遺伝的要因に加えて、栄養、喫煙、アルコール、社会経済的地位、環境条件などの外部からの影響も、その予期される出現に強く寄与する可能性があります。 人間は一生の間に、社会的、心理的、感情的なストレスに直面する。 慢性的な社会的ストレスは、人間におけるうつ病性疾患の発症を引き起こす最も重要な要因の一つである。 近年、社会的ストレスが精神疾患の発症に及ぼす影響について、前臨床動物実験により徹底的に研究されています。 ストレスとは、不安、不快感、将来の脅威に対する懸念や恐怖を伴う不快な感情状態のことで、定義されているか否かにかかわらず、その性質は様々です。 ある程度の不安は、通常の生活の一部である。 状況とは不釣り合いであり、過剰である場合には治療が必要である。 一部の精神病患者およびうつ病患者は、病的な不安も示す。 不安は普遍的な現象であり、適切な状況下で不安を経験することは正常な反応である。 不安は、警戒心および意欲を高める役割を果たすことがある。 しかし、不安症状が頻繁に起こり、重篤な形で持続する場合、苦痛/苦悩の原因となり、著しくパフォーマンスを低下させる。 それ自体が過剰で障害がある場合にのみ、薬物による治療を行うべきである。
不安の種類
不安には、一般不安、強迫性障害、パニック障害、パフォーマンス不安、心的外傷後ストレス障害、分離不安、社会不安、特定恐怖症、状態不安、特性不安などの多くの種類がある。
Symptoms of anxiety
Anxiety includes, mental, emotional, physical, behavioral and social symptoms.は、精神的、感情的、身体的、行動的、社会的な症状です。 不安の精神的症状としては、混乱、過敏反応、過敏性、集中力低下、判断力低下、記憶力低下などがある。
不安の感情的な症状には、以下のようなものがあります。 焦燥、怒り、混乱、特定のものに対する恐怖、健康問題、クモ、自己および愛する人に対する記憶一般的な恐怖、安全、健康、および経済的な安全。 不安の身体的症状には、以下のようなものがあります。 頭痛、動悸、関節痛、筋肉痛、疼痛、呼吸促迫。 不安の生理的症状には以下のものがある。 汗をかく。
不安の行動的症状には、以下のものがあります。 うつ病の場合と同様に、不安に苦しむ人々は、傾向があります。 パフォーマンスの回避、恐れていることの回避、過度の飲酒。 失敗を防ぐために、コントロールや細部に過剰な注意を払う、乱交や無謀なセックスにふける、過剰な支出などその他の無謀な行動。 社会的回避、不安を減らすために責任を回避する人もいる。
不安障害の病態生理学
行動特性は親から子へ受け継がれ、不安障害は家族構成を通じて進行する傾向がある。 一卵性双生児（DNAを100％共有している）における精神疾患のリスクを比較した研究によると、一卵性双生児の1人が精神疾患を患っている場合、もう1人の双子が同じ疾患を患うリスクは約50％であることが分かっている。 不安障害の発症リスクには、生涯を通じて生じる環境の影響など、遺伝以外の要因も関与しているようです。 人体はホメオスタシスを維持しようとする。 恒常性を乱す環境中のあらゆるものがストレッサーと定義される。 そして、ストレス反応に対応して生じる生理的適応によって、恒常性のバランスが再確立される。 ヒトのストレス反応には、コルチコトロピン放出因子 (CRF) の放出、副腎皮質からのストレスホルモン (グルココルチコイドおよびエピネフリン) の放出につながるコルチコトロピンの刺激などのホルモン イベントのカスケードが関与しています。 グルココルチコイドは、通常、視床下部へのネガティブフィードバックを行い、CRF6 の放出を減少させる。 ストレス反応は、典型的な哺乳類の脳に組み込まれ、生物の生存が脅かされたときに最も頻繁に引き起こされます。 霊長類のストレス応答は、物理的な挑戦だけでなく、恒常的な挑戦の予期によっても引き起こされることがあります。 その結果、ヒトは、恒常性維持のための挑戦が起ころうとしていると慢性的に思い込むと、神経症、不安、パラノイアの領域に入っていくのです。 扁桃体は、恐怖/不安を誘発する刺激に対する反応の主要な調節因子である。 ストレスとなる刺激の感情的な意味を登録し、感情的な記憶を作り出しているのである。 扁桃体は大脳皮質のニューロンから入力を受け、交通渋滞に巻き込まれたり、混雑したショッピングモールにいたり、飛行機に乗っていたりすると、この機構を介して感受性の強い人の不安反応を誘発する役割を果たすことがある。 扁桃体はまた、大脳皮質を迂回して、無意識になりがちな感覚入力も受け取る。 例えば、性的虐待の被害者が、多くの友好的な人々と交流したときに、突然、自分が強い不安を感じていることに気がつく。 例えば、性的虐待の被害者が、親しい人たちと交流しているときに、突然、強い不安に襲われることがある。 扁桃体が活性化すると、中脳や脳幹の領域が刺激され、自律神経が過敏になり、不安の身体症状と相関することがある。 このように、ストレス反応は、視床下部-下垂体-副腎軸の活性化を伴う。
不安に関与する神経伝達物質
神経伝達物質とは、ある神経細胞からのインパルスを別の神経細胞に伝えるために脳内に配置され、放出される化学物質のことである。 約50の神経伝達物質が確認されています。 一般的な神経伝達物質には、アセチルコリン、ノルエピネフリン、ドーパミン、セロトニン、ガンマアミノ酪酸（GABA）などがある。 アセチルコリンとノルエピネフリンは興奮性の神経伝達物質であり、ドーパミン、セロトニン、GABAは抑制性の神経伝達物質である。 各神経伝達物質は、直接的または間接的に脳の特定部位の神経細胞に影響を与え、それによって行動に影響を与えることができる。 ,
不安/抗不安を担う脳内受容体

1. ベンゾジアゼピン受容体
2. セロトニン受容体（5-ヒドロキシトリプタミン）
3. セロトニン受容体（5-Hydroxytriptamine）。
   1. 5-hydroxytryptamine 1A (5 HT 1A )
   2. 5-HT 3 receptor: 5-HT 3 receptor antagonism contributes the anxiolytic effect
   3. Selective 5-HT reuptake inhibitors.は、5-HTの再取り込み阻害剤。
   4. y-aminobutyric acid receptor (GABA) ,,
   5. GABA A -benzodiazepine receptor
   6. Histamine receptor (H-receptor). H-受容体は、H 1 、H 2 、H 3 受容体
   7. オポイド受容体
   8. アデノシンA1受容体
   9. ドーパミン作動性受容体を参照して不安および他のCNS障害に重要な役割を果たす。 (D 2 ) 受容体
   10. Somodendritic auto receptor ,
   11. Adrenergic receptors.

   不安症に用いられるいくつかのブランド薬ENXOLAM、ALPRAX、ALPRAX SR、ANXIT、ANXYL、ANAX、ZOLAX、BUSPIN、EQUILLIBRIUM、LIBRIUM（chlordiazepoxide、一般塩）。
   アロパシー製剤の副作用／抗不安薬
   抗不安薬は、主にベンゾジアゼピン系に属し、人間がストレス、緊張、不安を最小限に抑えるために最も利用する薬のランキングで重要な地位を占めており、これらの効果の結果として、ベンゾジアゼピンは不眠症を治療することもできるのである。 しかし、抗不安薬は、前向性健忘、依存性、禁断症状、ヒトにおける逆説的反応、精神運動機能の減退を引き起こすため、リスクとベネフィットの比率は好ましくない。 これらの症状は、交通事故や骨折の可能性を高めることにつながります。 そこで、このような合併症を伴わず、より安全で特異的な抗不安作用を有する薬剤の研究が行われています。 過去数年間、世界ではいくつかの漢方薬が不安の管理に使用されてきました。
   抗不安作用を有する生薬／伝統的な薬用植物
   生薬は病気の治療薬として人気があり、世界の人口の大多数において人間の健康管理において重要な役割を担っている。 世界の人々は、主に植物を原料とする伝統的な医薬品の使用に依存しています。 伝統医学とは、古代から行われてきた幅広い自然な健康管理の方法を指し、これらの薬効は太古の昔から生まれ、現代科学の原理を大きく参照することなく、実践的な経験に基づいて、徐々に発展してきたものである。 生薬は様々な病気の治療に有効ですが、非科学的に利用されたり、不適切に使用されたりすることが非常に多いのです。 伝統は不変の知識を持つダイナミックな存在であり、現代科学に照らした詳細な研究が必要です。 伝統医学は進化の過程にあり、コミュニティや個人が新しい技術を発見し続けることで実践を変化させることができる。 伝統医学は進化の過程にあり、コミュニティや個人が新しい技術を発見し、伝統医学を変革しています。 現代の医薬品の多くは、民族薬理学に由来している。 しかし、技術の進歩にもかかわらず、創薬プロセスは大きなイノベーションの欠如に直面しており、製薬業界に悪影響を及ぼしている。 最近の多くの研究は、新薬導入の際の参入障壁が時間の経過とともに低下していることを示唆している。 民族薬理学の知識と実験基盤は、「臨床から研究所へ」という真の逆薬理学的アプローチによる創薬研究を可能にする。 このプロセスでは、「安全性」が最も重要な出発点であることに変わりはなく、有効性は検証の対象となる。 伝統的知識、現代医学、そしてシステム志向の現代科学からなる黄金の三角形は、より新しく、より安全で、安価で効果的な治療法のための革新的な発見エンジンを形成するために融合されるだろう。 抗不安作用が期待できる薬用植物は、.に示した。

   表1: 抗不安作用を持ついくつかの植物の生薬学ここをクリック

   議論と結論

   天然物なしの生活は想像を絶するものである。 人類に酸素、水、火、食料、衣服、住居、医療を提供してきた。 特に伝統的な薬/漢方薬と自然を利用した現代医薬の公衆衛生への影響はかなり高い。 伝統的な医薬品は、その限界にもかかわらず、世界中の何百万人もの人々の健康ニーズに応えています。 古来より、薬草は痛みを和らげ、治癒力を高めるものとして珍重されており、今日でも私たちは植物の治癒力に大きく依存しています。 世界保健機関（WHO）によると、農村部に住む人々の80％が一次医療として薬草に頼っているそうです。 科学は長い間、ジギタリス、アスピリン、ペニシリン、インシュリン、ステロイドなど、自然界に存在する治癒物質の価値を認めてきた。 科学的にも一般的にも、自然からのアプローチを利用することに再び関心が集まってきている。 天然物が単に薬になるだけでなく、生理学の新しい側面を明らかにするのに役立った歴史的な例も多い。 過去数十年の間に、伝統医学は医学の分野で重要な地位を占めるようになった。 発展途上国では、ほとんどの人が伝統的な医学を好んで治療しています。 伝統医学はますます人気を集めていますが、その主な理由は以下の通りです。 (a)副作用の少ないホリスティックなシステムであること、(b)エビデンスに基づく医療として発展していること、(c)その民族医学的知識が現代の創薬プログラムに応用できること、などです。 おそらく、伝統的な医薬品は、医療提供のメカニズムとして、また化学療法剤のプールとして、癌との戦いに解決策を提供することができるだろう。 伝統的な医薬品の知識とその開発は、新しい創薬への道を開くものである。
   このレビューは伝統的な薬のすべての側面をカバーし、不安や不安な行動のような深刻な合併症を治療するための植物とその使用を探索するために、標準化だけでなく詳細な実験的研究が必要であることを明らかにした。 天然物／薬用植物のより効率的かつ効果的な応用により、創薬プロセスの改善が期待される。

   	LeDoux J. fear and the brain: 我々はどこにいたのか、そしてどこへ行くのか？ Biol Psychiatry 1998;44:1229-38.
   	Kumar R, Murugananthan G, Nandakumar K, Talwar S. Isolation of anxiolytic principle from ethanolic root extract of Cardiospermumhalicacabum. Phytomedicine 2011;18219-223.
   	Wittchen HU, Zhao S, Kessler RC, Eaton WW.の項へ戻る。 全米併存症調査におけるDSM-III-R全般性不安障害。 Arch Gen Psychiatry 1994;51:355-64.
   	Breslau N, Kessler RC, Chilcoat HD, Schultz LR, Davis GC, Andreski P. Trauma and posttraumatic stress disorder in the community.（コミュニティにおける心的外傷と外傷後ストレス障害）: 1996 Detroit Area Survey of Trauma（1996年デトロイト地域トラウマ調査）。 Arch Gen Psychiatry 1998;55:626-32.
   	Davidson JR.の項へ戻る。 感情的なスタイル、気分と不安の障害。 感情神経科学のアプローチ。 で。 デイヴィッドソンJR、編集。 不安、うつ病、感情。 オックスフォード、英国：オックスフォード大学出版局; 2000。
   	Ninan PT.PT.の項へ戻る。 不安の機能解剖学、神経化学、および薬理学。 J Clin Psychiatry 1999;60:12-7.
   	Kumar S, Sharma A. Anti-anxiety Activity Studies on Homoeopathic Formulations of Turneraaphrodisiaca Ward.の項参照． Evid Based Complement Alternat Med 2005;2:117-9.
   	Jerald TA, Lieberman JA, editors. 精神医学 1 st ed. エッセンシャルズ・オブ・サイキアトリー. Philadelphia: W. B. Saunders Company; 1997.
   	Salgueiro JB, Ardenghi P, Dias M, Ferreira MB, Izquierdo I, Medina JH. 中枢性ベンゾジアゼピン受容体の抗不安作用のある天然および合成フラボノイドリガンドは、ラットの記憶課題に影響を及ぼさない。 Pharmacol Biochem Behav1997;58:887-91.
   	Blier P, Lista A, De Montigny C. Differential properties of pre and postsynaptic 5-hydroxytryptamine1A receptors in the dorsal raphe and hippocampus: II. 百日咳とコレラ毒素の影響。 J Pharmacol Exp Ther 1993;265:16-23.
   	Eguchi J, Inomata Y, Saito K. Selective NA reuptake inhibitor with 5-HT3 receptor antagonism, MCI-225 of the anxiolytic-like effect.江口淳二, 猪股嘉孝, 齋藤恭一, “MCI-25は、NAの再取り込みを抑制する5-HT3受容体拮抗薬である。 Pharmacol Biochem Behav 2001;68:677-83.
   	Johnson MR, Marazziti D, Brawman-Mintzer O, Emmanuel NP, Ware MR, Morton WA, et al. Abnormal peripheral benzodiazepine receptor density associated with generalized social phobia.J. Abovement of the world. Biol Psychiatry 1998;43:306-9.
   	Short KR, Maier SF.の項へ戻る。 ストレスの制御性、社会的相互作用、およびベンゾジアゼピン系。 Pharmacol Biochem Behav 1993;45:827-35.
   	Yu HS, Lee SY, Jang CG. Cinnamomum cassiaの抗不安様作用における5-HT1AおよびGABAA受容体の関与について. Pharmacol Biochem Behav 2007;87:164-70.
   	Yuzurihara M, Ikarashi Y, Ishige A, Sasaki H, Maruyama Y. 漢方薬サイボクトウのヒスタミン作動性不安に対する鎮痛様作用.Physical Biochem Behavior 2007;87:164-70. Pharmacol Biochem Behav2000;67:489-95.
   	Hirata H, Sonoda S, Agui S, Yoshida M, Ohinata K, Yoshikawa M. Rubiscolin-6, a delta opioid peptide derived from spinach Rubisco, has anxiolytic effect via activating sigma 1 and dopamine D1 receptors. Peptides 2007;28:1998-2003.
   	Prediger RD, Batista LC, Takahashi RN.の項へ戻る。 アデノシンA1受容体は、マウスの高架式十字迷路におけるエタノールの抗不安様作用を調節する。 Eur J Pharmacol 2004;499:147-54.
   	Kumar D, Bhat ZA, Kumar V, Shah MY. ネイチャー 自然の中の抗不安薬。 Webmed Central Pharmaceutical Sciences 2011;2:WMC002140.
   	Satyan KS, Jaiswal AK, Ghosal S, Bhattacharya SK. インド産イチョウ葉由来ギンコール酸抱合体の抗不安活性． Psychopharmacology (Berl) 1998;136:148-52.
   	Gomes NG, Campos MG, Orfão JM, Ribeiro CA. 創薬ターゲットとしての神経生物学的活性を有する植物． Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2009;33:1372-89.
   	Uhlenhuth EH, Balter MB, Ban TA, Yang K. Trends in recommendations for the pharmacotherapy of anxiety disorders by an international expert panel, 1992-1997. Eur Neuropsychopharmacol 1999;9:S393-8.
   	Argyropoulos SV, Nutt DJ. 不安障害などにおけるベンゾジアゼピンの使用。 Neuropsychopharmacology 1999;9:S407-12.
   	Schneider-Helmert D. Why low-dose benzodiazepine-dependent insomniacs cannot escape their sleeping pills.は、低用量ベンゾジアゼピン依存の不眠症が、眠剤から逃れられない理由。 Acta Psychiatr Scand 1988;78:706-11.
   	Lader M, Morton S. Benzodiazepine problem. Br J Addict 1991;86:823-8。
   	Kan CC, Breteler MH, Zitman FG. DSM-III-RとICD-10の基準に基づく、外来患者におけるベンゾジアゼピン依存の高い有病率。 Acta Psychiatr Scand 1997;96:85-93.
   	Patwardhan B, Vaidya AD, Chorghade M. Ayurveda and natural products drug discovery.の項を参照。 Curr Sci 2004;86:789-99.
   	DiMasi JA, Paquette C. The Economics of follow-on drug research and development: 参入率と開発時期の傾向。 Pharmacoeconomics 2004;22:1-14.
   	Vaidya AD.の項参照。 アジアの医学-世界の恵み. In: インド伝統医学研究協会（IASTAM）創立50周年記念大会記念論文集. インド、プネー。 IJPRIF; 2005;821-7.
   	Mashelkar RA. インドの研究開発：トップへの到達。 サイエンス 2005;307:1415-7.
   	Gloth FM 3 rd , Alam W, Hollis B. Vitamin D vs broad spectrum phototherapy in the treatment of seasonal affective disorder.を参照。 J Nutr Health Aging 1999;3:5-7.
   	Walf AA, Frye CA.の項へ。 海馬と扁桃体におけるエストロゲンの不安・抑うつ行動に対するメカニズムのレビューと最新情報。 Neuropsychopharmacology 2006;31:1097-111.
   	Jorge RE, Robinson RG, Starkstein SE, Arndt SV.の項を参照。 外傷性脳損傷患者における大うつ病の1年転帰への影響。 J Neurosurg 1994;81:723-726.
   	Morris MS, Fava M, Jacques PF, Selhub J, Rosenberg IH.の項参照。 米国人口におけるうつ病と葉酸の状態。 Psychother Psychosom2003;72:80-7.
   	Hibbeln JR. 魚の消費量と大うつ病。 Lancet 1998;351:1213。
   	Castellanos A, Julie T, Nathan F, Joseph P, Rosenberg L, Jack M. 薬とハーブ.。 混同していませんか。 ドラッグトピックス。 JAAIMオンライン; 2000年。
   	Bynum, WF, Hardy A, Jacyna S, Lawrence C, Tansey EM, Damasio AR.を引用しました。 精神障害の診断と統計マニュアル。 DSM – IV。 第327巻 第4版． ワシントンD.C: Psychiatric Epidemiology, American Psychiatric Association; 1994;4:p. 432-6.
   	Kloss J. The Balenced Healing Guide To Anxiety and Depression, Back to Eden.（エデンに戻る）。 New York, NY: ランサーブックス; 1971年。
   	Lad V. The Science of Self Healing, Ayurveda. ウィルモット、ウィスコンシン州：ロータスライト; 1991年。
   	Lake J. Psychotropic medications from natural products: 有望な研究と勧告のレビュー。 Altern Ther Health Med 2000;6:36-46.
   	Henry C. Body Ecology Diet, Chinese System of Food Cures: 予防と治療法. New York, NY: スターリング出版社; 1986.
   	Martindale G. The Extra Pharmacopoeia.の項参照。 Society, GB; IJPSR 1995;32:402-4.
   	Mindell E, Handell R. Quick and easy guide to better health.より良い健康への簡単な手引き. JAAIM-Online 1981:57:24-67。
   	Molina-Hernandez M, Tellez-Alcantara NP, Diaz MA, Perez Garcia J, Olivera Lopez JI, Jaramillo MT. アキレアミレフォリウムL.の花の水性抽出物の抗不安作用は、Wistarラットの発情周期の相によって変化する。 Phytother Res 2004;18:915-20.
   	Kim WK, Jung JW, Ahn NY, Oh HR, Lee BK, Oh JK, et al. Albizziajulibrissin barkからの抽出物のラットの高所順応迷路での不安解消様作用. Life Sci 2004;75:2787-95.
   	de Sousa FC, Monteiro AP, de Melo CT, de Oliveira GR, Vasconcelos SM, de França Fonteles MM, et al. Anibariparia (Nees) Mez (Lauraceae) からの riparin I によるマウスでの反不安作用について． Phytother Res 2005;19:1005-8.
   	Sousa FC, Melo CT, Monteiro AP, Lima VT, Gutierrez SJ, Pereira BA, et al. Anibariparia (Nees) Mez (Lauraceae) からのriparin IIIの抗不安および抗鬱作用はマウスにおいて。 Pharmacol Biochem Behav 2004;78:27-33.
   	López-Rubalcava C, Piña-Medina B, Estrada-Reyes R, Heinze G, Martínez-Vázquez M. Anonacherimolia leaves from hexane extract in two anxiety paradigmeにおけるanxiolytic-like action of the anoxiology among anonacherimolia: GABA/ベンゾジアゼピン受容体複合体の関与の可能性。 Life Sci 2006;78:730-737.
   	Jaiswal AK, Bhattacharya SK, Acharya SB. ラットにおけるAzadirachtaindica葉抽出物の抗不安作用。 Indian J Exp Biol 1994;32:489-91.
   	Yanpallewar S、Rai S、Kumar M、Chauhan S、Acharya SB. ラットにおける脳虚血後の再灌流および低灌流に対するAzadirachtaindicaの神経保護効果。 Life Sci 2005;76:1325-38.
   	Rocha FF, Lapa AJ, De Lima TC.の項へ戻る。 マウスにおけるCecropiaglazioui Snethの抗不安薬様作用の評価。 Pharmacol Biochem Behav 2002;71:183-90.
   	Wijeweera P, Arnason JT, Koszycki D, Merali Z. Evaluation of anxiolytic properties of Gotukola – (Centellaasiatica) extracts and asiaticoside in rat behavioral model.（「Gotukola（Centellaasiatica）抽出物およびアジアティコのラット行動モデルにおける不安解消作用」）。 Phytomedicine 2006;13:668-76。
   	Carvalho-Freitas MI, Costa M. Anxiolytic and sedative effects of extracts and essential oil from Citrus aurantium L.Biol Pharm Bull 2002;25:1629-33.
   	Peng WH, Wu CR, Chen CS, Chen CF, Leu ZC, Hsieh MT. 2つの実験的不安モデルにおけるマウスの探索活動に対するベルベリンの抗不安作用。 5-HT受容体に作用する薬物との相互作用。 Life Sci 2004;75:2451-62.
   	Amos S, Binda L, Akah P, Wambebe C, Gamaniel K. Crinum giganteumの水抽出物の中枢抑制活性.Akah P, Wambebe C, Gamaniel K. Fitoterapia 2003;74:23-28.
   	Rabbani M, Sajjadi SE, Vaseghi G, Jafarian A. Anxiolytic Effect of Echiumamoenum on the elevated plus-maze model of anxiety in mice. Fitoterapia 2004;75:457-64.
   	Lanhers MC, Fleurentin J, Cabalion P, Rolland A, Dorfman P, Misslin R, et al. Euphorbia hirta L.: Behavioral effects of Sedative and anxioltic properties. J Ethnopharmacol 1990;29:189-98.
   	Ruiz MH、Jimenez Ferrer JE、Lima TC、Montes A、Garcila DP、Cortazar MG、et al. Galphimiaglaucaの標準化抽出物の抗不安および抗うつ様作用 Phytomed 2006;13:23-8.
   	Jung JW, Yoon BH, Oh HR, Ahn JH, Kim SY, Park SY, et al. Gastrodiaelataとそのフェノール成分のマウスにおける抗うつ様作用. Biol Pharm Bull 2006;29:261-5.
   	Navarro E, Alonso SJ, Trujillo J, Jorge E, Pérez C. Central nervous activity of elenoside. Phytomedicine 2004;11:498-503.
   	Martínez AL, Domínguez F, Orozco S, Chávez M, Salgado H, González M, et al. Magnolia dealbata Zucc. J Ethnopharmacol 2006;106:250-5.
   	Abid M, Hrishikeshavan HJ, Asad M. Pharmacological evaluation of Pachyrrhizusus (L) seeds for central nervous system depressant activity. Indian J Physiol Pharmacol 2006;50:143-51.
   	Mi XJ, Chen SW, Wang WJ, Wang R, Zhang YJ, Li WJ, et al. paeonolのAnxiolytic like effect in mouse. Pharmacol Biochem Behav 2005;81:683-7.
   	Rex A, Morgenstern E, Fink H. Anxiolytic-like effects of kava-kava in the elevated plus maze test – A comparison with diazepam.（「高架式十字迷路試験におけるカバカバの抗不安様作用」、日本経済新聞出版社）。 Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2002;26:855-60.
   	Hui KM, Huen MS, Wang HY, Zheng H, Sigel E, Baur R, et al. Scutellariabaicalensis Georgiから分離したベンゾジアゼピン受容体リガンド、ウォゴニンの抗不安作用について. Biochem Pharmacol 2002;64:1415-24.
   	Vishwakarma SL, Pal SC, Kasture VS, Kasture SB. Zingiberofficinaleの抗不安作用と制吐作用。 Phytother Res 2002;16:621-6.
   	Png WH, Hsieh MT, Lee YS, Lin YC, Liao J. Anxiolytic effect of seed of Ziziphusjujube in mouse model of anxiety.Of Phytother Res. J Ethnopharmacol 2000;72:435-41.
   	Bhat ZA, Kumar D , Shah MY. Angelicaarchangelica Linn. 病気の治療のための地球上のアンガルです。 レビュー。 Int J Nutr Pharmacol Neurol Dis 2011;1:35-49。
   	Arumugama S, Kavimanib S, Kadalmanic B, Ahmedd AB, Akbarshac MB, Raod MV. ウサギにおけるAegle marmelosの葉およびカルス抽出物の抗糖尿病活性。 サイエンスアジア 2008;34:31.
   	Sundaram S, Verma SK, Dwivedi P. In vitro cytotoxic activity of Indian medicinal plants used traditionally to treat cancer.The in vitro medicinal plants in vitro activity. アジアン・ジャーナル・オブ・ファーマシューティカル・アンド・クリニカル・リサーチ 2011;4:27-9.

   に戻る。