Bobsweep vs. Roomba
今日の比較では、bObsweep vs. Roombaロボット掃除機について飛び込みます。 この2社は、格安から高級まで幅広い価格帯のロボット掃除機を提供しています。
Roombaの最上位モデルは$$$の価格帯ですが、さまざまな豪華なベルとホイッスルが付属しています。
このロボット掃除機のレビューは、bObsweep PetHairとRoomba 690モデルを見ていくことになります。 これらのモデルの両方がもう少し手頃な価格です。
Don’t have time for the full breakdown? このような状況下、「ロボット掃除機」は、「bObsweep PetHair」と「iRobot Roomba 690」のどちらを選ぶのがベストなのか、その結論を出すために、ここをクリックしてください。 ルンバは、初期費用は高いものの、より優れたクリーニング性能、無線LAN接続、バーチャルバリア(付属)、大容量バッテリー(26.7%)、より低い平均メンテナンスコスト(86ドル/年)を提供します。価格をチェック
- bObsweep レビュー
- Pros
- Roomba Review
- Pros
- Cons
- Roomba vs bObsweep
- デザイン
- bObsweepデザイン
- 掃除方法
- 掃除方法
- ルンバの掃除方法
- サイズ & 寸法
- bObsweep
- Roomba
- Accessories & Parts
- bObsweep Accessories & Parts
- Roomba Accessories & Parts
- クリーニングテスト
- bObsweep Overall
- Roomba Overall
- Hardwood Floor Tests
- bObsweep
- Roomba
- Low Pile Carpet Tests
- bObsweep
- Roomba
- ハイパイルカーペットテスト
- bObsweep
- Roomba
- Usability
- bObsweep Usability
- Roomba Usability
- 操作性
- bObsweep
- Roomba
- メンテナンス
- bObsweep メンテナンス
- ルンバのメンテナンス
- バッテリー
- bObsweep Battery
- ルンババッテリー
- 騒音
- bObsweep
- Roomba
- Value
- bObsweep Value
- Roomba Value
- 仕様
- bObsweep 仕様
- ルンバ仕様
- Bobsweep vs. Bobsweep。 ルンバ、どちらを買うべき?
- Winner by Category
- bObsweepを買うべきか?
- ルンバを買うべきか?
- You Should Buy If…
bObsweep レビュー
bOBsweep PetHairは、同等のモデルより少し大きいですが、1000mLのダストビン容量と設定やトラブルシューティングのための大きな3×5″LEDスクリーンを持っており、予算に応じた掃除機です。
複数のクリーニングモードとリモコンを備えたこのロボット掃除機は、真の競争相手です。
ペット用のロボット掃除機
Bobsweep PetHair Robot
Bobsweeep PetHairロボット掃除機は、ペットの毛に対応するロボット掃除機が必要な方におすすめの選択肢です。 欠点としては、バッテリーの消耗が早い傾向があり、使用中に頻繁に充電する必要があることです。価格をチェック
Pros
- XL dust bin capacity holds up to 1000 mL
- Cons
- It’s little bulky……(訳:少しかさばる。
- Has a more complicated user interface.
Roomba Review
ルンバ690は、ルンバ890や900シリーズの掃除機と比較して、古いモデルですが、それでも価格の何分の一かで素晴らしいクリーンを提供しています。 また、Wifi接続が可能で、ナビゲーションを強化するためのバーチャルウォールを1つ搭載しています。 また、スマートフォンを使えば、掃除サイクルを前もってスケジュールすることもできます。
All-Around Great Vacuum
Roomba 690 Robot
Roomba 690 robot vacuumはより便利に掃除したい人には良い選択肢となります。 また、「ルンバ690」は、ゴミの方向を指示するシステムにより、まずゴミを検知し、次にゴミを取り除く必要があるため、掃除完了までに少し時間がかかる場合があります。 しかし、清掃性能は低価格帯のロボットとしては信じられないほど強力です。
Pros
- アプリと簡単にペアリングできるWifi接続を搭載。
Cons
- Wifiの初期設定が少し必要
- 掃除サイクルが長い
Roomba vs bObsweep
bObsweep Pet Hair Plusとルンバ690は価格が同等である。 では、どちらが優れているのでしょうか? 性能の比較は? bObsweepとルンバの比較をしながら、一緒に考えていきましょう!
デザイン
bObsweepデザイン
bObsweepペットヘアのデザインは、同等のモデルよりも少しかさばりますが、余分なスペースは大きなごみ箱が入るということです。
- LED screen
- Sensor
- Bumper
- ダストビン解放
掃除機のラウンドボディのおかげで360度簡単に回転できますが、コーナーでは少し困難があります。 ルンバ690は、マットブラックのボディにシルバーのアクセントを加えた、シンプルで洗練されたデザインとなっています。 また、ゴミ箱の取り出し口やハンドルなどのユーザーインターフェース部分には、鮮やかなグリーンを使用しています。
- On / Off Clean
- ハンドル
- Bumper
- ダストビンレスタバコ
新しいサイクルを始めるには、
Roomba 69のサイクルは、次のようになります。 掃除機の中央にある「CLEAN」を押すだけで、ルンバが仕事を始めます。 掃除機前面のバンパーが、掃除機と家具を保護します。
掃除方法
掃除方法
bObsweepは、ローラーブラシ、サイド回転ブラシ(コーナー用)、吸引の組み合わせで掃除をします。
回転ブラシは、コーナーやエッジにあるゴミをbOBsweepの清掃経路に押し込むのに役立ち、ローラーブラシはゴミをゴミ箱に引き込みます。
この掃除機には、暗い床やカーペットの清掃用に「目隠し」ステッカーも付属しています。 これは、掃除機の裏側にある4つのエッジセンサーをカバーするためのもので、bObsweepが正しく掃除するために必要なものです。
目隠しをしたままでは、階段やエッジを感知できないので、定期的に掃除するときは、このシールを剥がす必要があります。
これは、ナビゲーションの問題を実際に解決するのではなく、「応急処置」のような気がします。
- ホイール
- チャージ ピン
- ローラーブラシ
- エッジセンサー
回転ブラシ
ルンバの掃除方法
ルンバ690は、従来の吸引力で掃除します。 攪拌式ローラーブラシ、回転式サイドブラシで端や隅を処理します。
水滴検知と汚れ検知により、ルンバは空間の詳細を学習し、より良い掃除をすることができます。
- Wheels
- Spinning brush (edge cleaning)
- 充電ピン
- ローラーブラシ
- ダストビンリリース
- エッジセンサー
。
ルンバとbObsweepはどちらも赤外線を使用しています。 が、ルンバはbObsweepにあったような暗いカーペットでの問題はないようです。 ルンバ690は目隠しセンサーを使わずに、このようなトリッキーな場所を移動することができます。
ルンバに欠けているものの1つはメモリ機能で、同じものに時々ぶつかってしまうことがあります。
サイズ & 寸法
bObsweep
bObsweep PetHairは、これまでレビューした他のロボット掃除機より少し幅と高さがあります。 サイズが大きいことは、これだけ大きなダストビンを可能にする一つの特徴ですが、家の中の家具やその他の障害物を考慮すると、欠点もあるかもしれません。
- 直径: 13.8″
高さ: 3.9″
Roomba
Roomba 690はbObsweep PetHair vacuumより短く、狭い場所や家具の下に入り込むのに役立つかもしれません(3.6″ vs 3.9″)。 ルンバの直径13″は、bObsweep.
- 直径:13″
- 高さ:3.9″に比べて四方が約半分に狭くなっています。6″
Accessories & Parts
bObsweep Accessories & Parts
bObsweep PetHair には以下の部品・アクセサリーが付属しています。
- ブラシです。 ローラーブラシと回転するサイドブラシの組み合わせで、完全なクリーニングを実現します。
- 充電ステーション。 充電ステーションを使用して、クリーニングのスケジュールを設定します。 15%の電力でロボットが戻り、自己充電します。
- モップクロス。 このマイクロファイバー布は、モップがけには湿った状態、磨き上げには乾いた状態で使用できます。 リモコンは、サイクルの開始/一時停止、手動方向、または特定のクリーニングサイクルを選択するために、最大10′離れて使用することができます。
付属品についてですが、bObsweepは少し軽めだと思います。
*bObsweep blOckはルンバのバーチャルウォールバリアと同じ基本的な機能を備えています。
Roomba Accessories & Parts
Roomba 690 には、以下の部品やアクセサリーが付属しています。
- Virtual wall barrier: このバリアは赤外線を放射し、ルンバが入るべきでない部屋に入るのを防ぎます。
- 充電ステーション。 ルンバのバッテリーが15%以下になると、自動的に充電ステーションに戻ります。
- HEPAフィルター。 HEPAフィルターは、微粒子やアレルゲンを捕らえるのに役立ちます。
- クリーニングツール。 このツールは、一般的なメンテナンスとブラシや小さな部品の清掃に使用します。
表示されていませんが、ルンバ690には、bObsweepモデルのような毛スタイルの回転ブラシとサイド回転ブラシがあります。
また、リモートコントロールはありませんが、ルンバ690はwifi接続を備えているので、スマートフォンを使えばbObsweepリモートと同様の機能が利用できます。
ルンバに付属していない唯一の同等のアクセサリーはモップパッドです。
クリーニングテスト
以下の掃除機テストは、bObsweep Pet HairとiRobot Roomba 690ロボット掃除機が異なる表面で、さまざまな種類のゴミを拾ってどう動作するかを示すように設計されています。
bObsweep Overall
91%
Roomba Overall
93%
堅木床、低パイルカーペット、高パイルカーペットなど3種類の床でテストを行いました。 各フロアタイプにおいて、掃除機のテストを行っています。
- 米 – 3オンス
- ドライシリアル – 1オンス
- 猫砂 – 3オンス
- 砂糖 – 3オンス
Hardwood Floor Tests
bObsweep
99%
ハードウッドでは、bObsweep Pet Hairモデルはテストのごみの種類に関わらず素晴らしい仕事をした。 砂糖ではルンバを4%上回り、他のテストでも同等でした。
- 米: 99%
- シリアル: 100%
- キティーリター: 96%
- 砂糖: 99%
テスト前後の画像を見る
Roomba
98%
ルンバは堅木試験で非常に優れた性能を示し、試験したすべての種類のゴミを95%以上収集しました。 また、この掃除機は、これらのテストを8分未満のランタイムで完了させました。
- 米: 99%
- シリアル: 100%
- 猫砂: 96%
- 砂糖: 95%
テスト前後の画像はこちら。
Low Pile Carpet Tests
bObsweep
90%
ローカーペットにおいて、bObsweepは米やシリアルについては常に良好でしたが、細かいゴミの種類、特にテスト中に半分強しか検出しなかった砂糖では苦戦する傾向が見え始めています。
- 米: 99%
- シリアル: 100%
- キティーリター: 91%
- 砂糖: 66%
テスト前後の画像をご覧ください。
Roomba
93%
ローパイルカーペットテストも成功裡に終了。 ルンバが唯一苦手とした素材は砂糖で、テスト用に撒いたゴミの72%しか回収できなかったようです。
- 米: 100%
- シリアル: 100%
- キティーリター: 100%
- 。 98%
- 砂糖:72%
テスト前後の画像をご覧ください。
ハイパイルカーペットテスト
bObsweep
83%
ハイパイルカーの結果はローパイルカーペットテストと同様で、細かいゴミの種類、特に砂糖で苦戦している様子が伺える。
- 米:93%
- シリアル:100%
- 猫砂。 90%
- 砂糖:51%
テスト前後の画像をご覧ください。
Roomba
91%
低パイルのカーペットテストでは、ルンバは高パイルのカーペットテストと同様に、砂糖の66%のみを収集し、他の種類のゴミについてはほぼ完璧な性能を発揮しました。 99%
テスト前後の画像はこちら。
Usability
bObsweep Usability
bObsweep Pet Hairロボット掃除機のセットアップはとても簡単でした-箱を開け、ブラシをねじ込み(ドライバーとネジは付属)、充電すれば掃除完了です。
実際の掃除サイクルでは、個人的にはユーザビリティが少し低下したように思います。 リモコンは使いやすかったが、LED画面は少し分かりにくかった。
LEDスクリーンには多くの情報が表示されていますが、それぞれの用語やボタンが何をするものなのかは全く分かりません。
Roomba Usability
ルンバ690を設定するには、箱を開けて、充電し、作業を開始するだけと非常に簡単です。
アプリとのペアリングはわずか2分で、掃除する準備が出来ました。 アプリは直感的でシンプル、そして使いやすい。 アプリを使用すると、掃除サイクルの開始/停止、以前の掃除の追跡、掃除のスケジュールなどができます。
操作性
bObsweep
全体的な感想です。
この余分な高さと幅は、特に低い家具の下や狭い場所を移動するのが少し難しくなるかもしれません。
- 重量 – 7.7 ポンド
- 幅 – 13.8″
- 高さ – 3.9″
回転 – 360°
Roomba
全体的にみて。 良い – ルンバ690は丸いボディを持っているので、椅子やテーブルの脚の周りに簡単に360度回転することができます。
わずか3.6″で、bObsweep掃除機よりも少し短く、家具やキャビネットの下にフィットしやすくなっています
- 重量 – 7.8 pounds
- 幅 – 13.4″
- 高さ – 3.6″
- 回転 – 360度
メンテナンス
bObsweep メンテナンス
bOBsweepの正確なメンテナンスは少し不明瞭で、調べたところ、メーカーは部品交換頻度を多く提示していませんでした(フィルターに関するものを除く)。
Accessory / Part | Replacement Frequency | Buy |
---|---|---|
フィルター | 6ヵ月 | 価格 |
バッテリー | 2年 | 価格 |
転がりブラシ | 2年 | 価格 |
回転ブラシ | 6ヶ月 | 価格 |
洗えるモップクロス | 必要に応じて | 価格 |
そう言われても。 類似製品の交換頻度から試算しています。
本体のメンテナンス費用は、毎年フィルター2個、こぼし用ブラシ2個、モップクロス5枚入りを含めて年間約112ドルです。 また、2年ごとに新しいバッテリーと新しいローリングブラシが必要になることも考慮されています。
ルンバのメンテナンス
ルンバ690のメンテナンスはかなり簡単です。 ダストビンを空にし、ブラシや部品の摩耗を監視することで、ルンバをスムーズに動作させることができます。
アクセサリー/パーツ | 交換頻度 | 交換費用 | ||
---|---|---|---|---|
HEPAフィルター | 2ヵ月 | 価格を見る | ||
回転ブラシ | 6ヵ月 | 本体価格 | ||
前輪 | 12ヵ月 | 本体価格 | ||
ブラシロール | 12ヵ月 | |||
バッテリー | 本体価格 | 12ヵ月 | チェックプライス。36ヶ月 | 価格 |
部品交換頻度は、HEPAフィルターが2ヶ月から、毛ローラーブラシが24ヶ月までとなります。
他の掃除機と同様に、正確な交換時期は使用状況や個人の経験により異なります。
この掃除機のメンテナンスにかかる平均年間費用は約26ドルです(汎用部品を使用)。 これは、bObsweep PetHairロボット掃除機のメンテナンス費用より年間86ドルも安いのです。
バッテリー
bObsweep Battery
bObsweepバッテリーは2200mAhで充電におよそ6時間掛かります。 フル充電すると、正確な環境に応じて、ロボット掃除機を55~90分間稼働させることができます。
バッテリー | 詳細 |
---|---|
サイズ | 2,200 mAh |
充電時間 | 6時間 |
駆動時間 | 55〜。90分 |
交換費用 | 価格確認 |
ルンババッテリー
ルンバ690のバッテリーは3.5Lです。mAhで、bObsweep PetHair掃除機より約27%強くなっています。 ルンバの充電時間は約2時間で、稼働時間は最大60分です。
バッテリー | 詳細 |
---|---|
サイズ | 1,800 mAh |
充電時間 | 2-…3時間 |
運転時間 | 90分 |
交換費用 | 価格 |
騒音
Modern Castleの全ての掃除機のレビューでは標準騒音テストを通している。 このテストでは、サウンドメーターを使用して、掃除機から約3′離れた位置で騒音をデシベルレベルで測定します。
結果。 この2つの掃除機は、1デシベルの差しかなく、騒音については非常に同等でした。 bObsweep PetHairと比較すると、ルンバ690の方がわずかにうるさかったです。
bObsweep
Roomba
Value
bObsweep Value
bObsweep PetHairの総合価値はかなり良いものです。 中程度の$の価格設定層あたりなので、多くのバイヤーにとって購入しやすくなっています。
クリーニングテストでは良い結果を出し、メンテナンスが簡単なXLダストビンがあり、リモコンは良い追加機能でした。
メンテナンスの頻度は平均的で、メンテナンスの問題に対するカスタマーサービスは非常に優れていました。 しかし、この掃除機を動かすための年間平均コストを考えると、部品点数が多いことと、交換用バッテリーのコストが高いことが、本当に大きな負担となります。
- 保証 – 1年限定、5年補助修理
- 返品 – 30日
- 会社 – 最高
- 価値 – 良い
Roomba Value
全体として、ルンバ690の価値はとても良いと私は思っています。 また、Amazonで保証と30日間の返品ポリシーを提供しています。
- 保証 – 1年
- 返品 – 30日
- 会社 – 最高
価値 – 最高
仕様
bObsweep 仕様
仕様 | |
---|---|
タイプ | ロボット |
メーカー | bObsweep |
モデル | PetHair |
長さ(インチ) | 13.8 |
幅(インチ) | 13.8 |
高さ(インチ) | 3.9 |
重さ(ポンド) | 7.7 |
フロアタイプ | すべて(屋内) |
バッテリー | 2,200 mAh |
ダストボックス容量 | 1 liter |
コードレス | Yes |
バッグレス | あり |
返品 | |
保証 | |
価格 | 価格確認 |
ルンバ仕様
仕様 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
タイプ | ロボット | ||||||
メーカー | アイロボット | ||||||
モデル | ルンバ690 | ||||||
長さ | 13″ | ||||||
幅 | 13″ | ||||||
高さ | 3.5″ | 3.5″ | 3.5″ | 3.5″ | 3.5″ | 3.5″ | 3.6″ |
重量 | 7.8 lbs | ||||||
フロアタイプ | オール(室内) | ||||||
バッテリー | 1,800 mAh | ||||||
ダストビン容量 | 0.3リットル | ||||||
コードレス | 有 | ||||||
バッグレス | 有 | ||||||
返品 | 取扱店により異なります | ||||||
保証 | |||||||
価格 | 価格確認 |
Bobsweep vs. Bobsweep。 ルンバ、どちらを買うべき?
では、bObsweep vs. Roomba、勝者はどちらなのでしょうか? bObsweepは面白い機能を備えており、しっかりとした掃除を行いますが、ルンバ690の技術や性能と比較すると物足りないです。 ルンバ690は、全体的な清掃性能が若干高く、より多くの付属品があり、Wifi接続とスマートフォンでの操作(Bobsweepのリモコンとは対照的)、年間保守費用が大幅に低く、より大容量のバッテリーを備えています。
これらの理由から、Roomba 690 はより優れたロボット掃除機だと私は思います。
とはいえ、bObsweep が決して悪い掃除機だという印象を残したくはありません。 私たちがこれまでにテストしたロボット掃除機の中で、より優れたものの1つであることに変わりはありません。
清掃性能はルンバに僅差で及ばなかった。 また、Wifi接続ができないこと、付属品が少ないこと、バッテリーの容量が小さいことはマイナス点ですが、価格が安いことで多少バランスが取れています。
bObsweep が交換用付属品をもっと安価に提供し始めたら、より近いロボット比較になると思います。 ルンバ690
ルンバ690は、bObsweepペットヘアとの対決で、またしても勝利を収めた。
ルンバは清掃テストでbObsweepを上回り、より低いメンテナンスコスト、Wifi接続、小さな設置面積、より大きな容量のバッテリーを持っています。
少し高くなりますが、得られる機能と性能はその金額に十分見合っています。
Winner by Category
Category | 優勝は? | 説明 |
---|---|---|
アクセサリー | Roomba | RoombaにはbObsweepと同じアクセサリーが付いていますが、バーチャルバリアを持ち、暗い面を移動するための目隠しステッカーも必要なかったのです。 |
掃除 | ルンバ | ハードウッドテストではbObsweepがルンバをわずかに上回ったものの、砂糖についてはローパイルとハイパイルのカーペット両方でルンバが際立って優れていた。 |
ユーザビリティ | ルンバ | bObsweepのユーザーインターフェースは少し複雑だった。 LED画面には多くの機能が表示されるが、それを理解するのはより困難だった。 ルンバの設定は、箱から出してスマートフォンとペアリングするのに5分もかかりませんでした。 |
メンテナンス | ルンバ | ルーマの年間維持費は約26ドル、bObsweepの年間コストは112ドル近く。 |
バッテリー | Roomba | ルンバのバッテリーは 3,000 mAh、bObsweep は 2,200 mAhです。 また、ルンバはわずか2時間でフル充電を発生させることができますが、bObsweepは最大6時間かかると言われています。 |
騒音 | bObsweep | ルンバ690の68デシベルに対してbObsweepは67デシベルとやや低騒音。 |
価値 | ルンバ | コストは高いが、その性能に見合った価値はあると思っている。 ルンバの方が全体的な清掃性能が高く、維持費も安く、バーチャルバリアを搭載し、Wifi接続が可能で、バッテリーも強力です。 |
bObsweepを買うべきか?
全体として、bObsweep PetHairロボット掃除機は有力な候補でした。 広葉樹の掃除ではほぼ完璧な仕事をし、細かいゴミ(砂糖)のカーペットテストでは性能が落ち始めただけでした。
ペット用ロボット掃除機
Bobsweep PetHair Robot
Bobsweep PetHairロボット掃除機は、ペットの毛を処理できるロボット掃除機が必要な人にとって良い選択となる製品です。 デメリットとしては、バッテリーの消耗が早いため、使用中に頻繁に充電する必要があることです。
この掃除機の本当の欠点は、サイズがかさばることと、メンテナンスコストが増えることでした。 ルンバ870のようなルンバの後期モデルは、ろ過システムを変更し、より大きなダストビンを可能にしましたが、ルンバ690はこのカテゴリーでは太刀打ちできないのです。
詳細や購入については、bObsweep PetHairをご覧ください。
ルンバを買うべきか?
ルンバ690は、優れた清掃性能、Wifi接続、大容量バッテリー(充電時間が短い)、そしてそれを裏付ける生涯メンテナンスコスト(平均)の低さを提供しました。
All-Around Great Vacuum
Roomba 690 Robot
Roomba 690 robot vacuumは、より便利に掃除をしたい人にとって良い選択肢です。 また、「ルンバ690」は、ゴミの方向を指示するシステムにより、まずゴミを検知し、次にゴミを取り除く必要があるため、掃除完了までに少し時間がかかる場合があります。 しかし、低価格帯のロボットとしては信じられないほど強力な清掃性能を発揮します。
付属のバーチャルウォールバリアは、ルンバ690が空間の周りをうまく誘導するための付加的な機能でした。
You Should Buy If…
- Want wifi connectivity -この掃除機をスマートフォンとペアリングすると、2分もかからず掃除ができるようになりました。 また、このアプリで、掃除の開始/一時停止や、1週間先までの掃除サイクルのスケジュールをプログラムすることができました。
- より低いメンテナンスコストを望む -bObsweep PetHairのメンテナンスコストと比較すると、ルンバ690のメンテナンスコストは平均で75%低くなりました。
- より強力なバッテリーを望む -bObsweep PetHairには2,200 mAhのバッテリーが付いていますが、ルンバは 3,000 mAhのバッテリーです。 さらに、ルンバは充電に2時間しかかからないのに対し、bObsweepは最大6時間かかります。
詳細および購入については、ルンバ690をこちらでご確認ください。