Josh Brolin: なぜ「デッドプール2」の役はサノスに比べて「商取引」のように感じたのか
Marvel Cinematic Universeのサノス役や「デッドプール2」のケーブル役でコミック映画の定番となり、ジョシュ・ブローリンもまた、このような役を演じています。「しかし、彼が演技者として切望する自由を与えてくれたのは、たった一つの役だけだった。 今週のポッドキャスト「Team Deakins」のエピソードで、ジェームズとロジャー・ディーキンスとのインタビューに応じたブローリンは、「デッドプール2」での演技は、フランチャイズ特有のコメディ調に合わせなければならなかったため、「ビジネス取引のようだった」と語っています。 一方、サノスには、より多くの柔軟性があり、ブローリンがインスピレーションを受けた参照点を利用するチャンスがありました。
「私は『アポカリプス・ナウ』のブランドについて触れました。この男は、非常にとらえどころがなく正気ではありませんが、彼が言っていることは理にかなっていて詩的です」と、サノスの役に取り組むことについてブローリンは述べました。 と、サノス役への取り組みについて述べています。「私は、自分にとって好ましい並行関係を見始めました。 アベンジャーズ』のような作品をやっているときに、『アポカリプス・ナウ』のような作品に頼ることができるのが好きでした」
サノスを演じるために必要なモーションキャプチャー視覚効果も、特にその技術が彼のパフォーマンスをセットですぐに CGI にレンダリングするので、ブロリンの興味に訴えかかりました。 ブローリンは、「観れば観るほど、これは本物の男なんだと実感した」と述べています。 これは、大きな紫色の男ではなく、内面や細胞、感情を持った男なのだ。 そして、楽しくなってきた。 私にとってそれは、ニューヨークの1970年代のブラックボックスシアターに行くようなものだった。 完全にイマジネーションに頼るしかないのです。 他の映画よりも、絶対に行動的だ」
Popular on IndieWire
“‘Deadpool’ was hard,” Brolinは続けた。 “面白いのに、もっと大変だった。 あれはもっとビジネス的な取引で、『これをこう作らなきゃいけないんだ』という感じだった。『アベンジャーズ』ではそう感じなかった。 あの監督たちの場合、常に『スカーフェイス』や『ドッグ・デイ・アフタヌーン』を参照するんだ。 それが操作であろうとなかろうと、彼らはそれをインスピレーションに満ちたものに戻すために何を投げかけるべきかを知っていた」
ブロリンのサノスとしての時間は、悪役が「アベンジャーズ」の最後で殺されたため、一見終わったように見えます。 しかし、「デッドプール」3作目でのケーブルの再登場については、まだ審査が行われていない。 デッドプール」映画は、より家族的なディズニーが所有するスタジオであるフォックスにとって大きなヒット作となった。 ディズニーは「デッドプール」の新作を作る計画を発表していませんが、ブローリンと彼の仲間のキャストたちは復帰に興味を示しています。
ブローリンのインタビューの全文を聞くには、「Team Deakins」のポッドキャストサイトに移動してください。