The Best Soundbars Under $300 of 2021

BY admin
|
Reviewed

クレジット：レビュー

レビュー

Clipsch Cinema 400はその価格で驚くべき音を提供する。

Best Overall
Klipsch Cinema 400

Klipsch の Cinema 400 は、少しで多くを行うという偽りのない厳しい仕事を成し遂げました。 また、「GIGABYTE」ブランドの最新作である「GIGABYTE V5.0」は、「GIGABYTE V5.0」シリーズの最新作であり、「GIGABYTE V5.0」は、「GIGABYTE V5.0」シリーズの最新作です。

このバーのサウンドに対するクリプシュの構成とアプローチは、量ではなく質なのです。 3インチのミッドレンジ・ウーファーと1インチのホーン・トゥイーターのペアは、クリプシュのエントリーレベルのスピーカーで問題とされる高域のきつい音を避け、すばらしいディテールのサウンドを作り出します。 8インチのポート付きサブウーファーは、このクラスの他のほとんどのサウンドバーサブウーファーとは異なり、共鳴するローエンドを生成し、ショーの本当のスターです

控えめな価格では、途中でどこかに譲歩する必要がありました。 Cinema 400の場合、それは機能部門にあります。 このバーには、WiFi や音声アシスタントのサポートはもちろん、Dolby Atmos などの人気のあるオーディオ フォーマットのサポートや、個人の好みに合わせてサウンドを調整できる拡張イコライザもありません (この価格では驚くことではありませんが)。 さらに、Cinema 400の全体的なサウンドが快適であるのと同様に、専用のセンターチャンネルドライバーの欠如は、対話の多いコンテンツを見るときに顕著になります。

つまり、機能の不足が顕著なステレオ音質との公正なトレードオフに思えるなら、Klipsch Cinema 400 は魅力的な選択肢となります。 素晴らしいサウンドを求めるが、WiFi やバーチャル アシスタントなどの快適な設備は必要ない、という人に適したバーです。 もちろん、そのような機能を好み、音質で損をしたくない場合は、優れたヤマハYAS-209にもう少しお金を送ることができます。

The Cinema 400サイドステップこれらの特典は、しかし、新しい時代の製品の古い学校のレンダリングを提供しています。 言い換えれば、それは古典的なルックスと素晴らしいサウンドです。 このバーには、他にそれほど多くのものはありませんし、多くの人にとって、ある必要はないのです。 これこそが、Cinema 400が300ドル以下のサウンドバーとして私たちのお気に入りになっている理由です。

特長

  • 洗練されたサウンド

  • 迫力のある低音

  • デザイン性

短所

  • WiFiなし

  • ステレオ音声のみ

  • 機能不足

Reviewed

クレジットは？ Reviewed / Jackson Ruckar

Reviewed

Vizio V21-H8は、非常にフレンドリーな価格であなたのテレビのスピーカーに恒星のアップグレードを実現します。

Vizio V21-H8

Vizio の 2.1 チャネル サウンドバー/サブウーファー コンボは、多額の費用をかけずにフルボディのサウンドと最新の機能を求めるなら、素晴らしい選択です。 エントリー レベルのサウンドバーの多くは満足のいく低音パフォーマンスを提供しませんが、私たちは V21-H8 のサブウーファーがいかに深く堅牢であるかに非常に感銘を受け、全体的にバランスのとれた、溶け込んだサウンドスケープを提供し、映画、音楽、ビデオ ゲームのオーディオを本当に向上させることが分かりました。 ほとんどのコンボ バーと同様に、ワイヤレス サブとサウンドバーは、箱から出してプリペアされており、すべてを接続するだけで簡単に、ホーム シアターの状況を即座にアップグレードすることができます。 Dolby Atmos、eARC、または内蔵の音声アシスタント コントロール用マイクなどのプレミアムで将来を見据えた機能は、このパッケージの一部ではありませんが、それは非常にアクセス可能な価格帯に反映されています。

長所

  • 確かな低音の存在感

  • クラシックなデザイン

Cons

  • あまり前方互換性がない

How We Tested

Reviewed

Credit: Reviewed / Jackson Ruckar

理想的なサウンドバーは、テレビにぴったりと溶け込み、映画の夜の縁の下の力持ちとなるのです。

The Testers

Reviewed のスタッフは、シンプルな 2.1 チャンネルモデルから最もパワフルな Dolby Atmos バーまで、あらゆるサウンドバーを何年もかけて評価し、選択肢を狭めてすべての購入者にとって最高のサウンドバーを見つけることに努めてきました。 私たちは、ヘッドホンオーディオをヘッドアンドトルソシミュレーターで客観的に研究してきた長い歴史があり、最高のリビングルーム・オーディオ体験を求める映画や音楽の愛好家がスタッフとして不足していません。

テスト

これまで何年もの間、Reviewedは、単体のサウンドバー、サウンドバー/サブコンボ、およびいくつかのホームシアター製品に耳を傾け、愛し、議論し、購入できる最高のサウンドバーを探し求めてきました。

テストのほとんどは、一般消費者と同じように、それぞれのバーをテレビのオーディオ代替品として使用し（HDMI ARC または光接続）、ストリーミングと Bluetooth 機能をテストし、サウンド モード、音声ブースト モード、および個々の独自機能を分析することです。 また、Netflix/Blu-ray映画、サラウンドやDolby Atmosのデモディスク、BluetoothやWi-Fi経由のSpotify、時には3.5mmAUXソースやUSBオーディオなどのソースをバックトゥバックで解析しています。

最高のサウンドバーはすべて、ドライバー、トゥイーター、ウーファー、および外部サブウーファーの組み合わせが異なりますが、一般に、ほとんどの場合、ジャンルやソースを問わず、音質は立派なものとなっています。 サラウンド・スピーカーやDolby Atmos/DTS:Xスピーカーなどの性能は別として、同じ価格帯の主要ブランドのサウンドバーを引き離す傾向があるのは、使い勝手の悪さやデザインの美しさ、全体的な応答性、いわば日常的なゴムと道路が出会う場所です。

サウンドバーについて知っておくべきこと

要するに、サウンドバーのポイントは、ホームシアター スピーカー システムをより目立たないデバイスに置き換えるか、もっと簡単に言うと、テレビの内蔵スピーカーを実際に良い音で鳴るものに置き換えることにあります。 スピーカー（またはドライバー）の明瞭度は、狭い空間内の可動部品の振動に大きく依存するため、最近の超薄型LEDおよび有機ELテレビは一般にあまり良い音ではありません。 テレビの音は良いと思うかもしれませんが、良いサウンドバーでお気に入りの映画、テレビ番組、音楽を聴くと、その意見は変わるでしょう。

サウンドバーは、リビング ルーム/ホーム シアターのオーディオを改善する唯一の選択肢ではありませんが、圧倒的に手頃で便利な製品です。 アパートや小さなスペースに住んでいる場合、または単に自宅にサラウンド システムやマウント スピーカーを設置するために必要なかなりの資金を出したくない場合、サウンドバーはテレビのオーディオ体験を大幅に向上させる無常の方法となります。

HDMI ARC および HDMI eARC 接続の説明

HDMI ARC または HDMI eARC は、好ましいサウンドバー接続オプションで、これらの接続により新しいテレビ (2017 年頃以降) で Dolby Atmos など高度なオーディオ形式を通過できるだけではなく、通常はテレビのリモートでサウンドバーのパワーとボリュームを制御できるため、リモートでプログラムする必要がないのです。 (これを行うには、テレビの設定で HDMI CEC をオンにする必要があります。)

ほぼすべてのサウンドバーで標準装備されている光オーディオ接続も 2.1 および 5.1 チャネルのサラウンド サウンドを伝送できますが、それが限界です。 Dolby Atmos (通常、アップファイヤー・スピーカーを含む) を搭載したより高度なサウンドバーをお持ちの場合、それを適切に動作させるには、HDMI ARC または eARC を使用する必要があります。

eARC といえば、一部のサウンドバー (多くの場合、高価なもの) には、より一般的な HDMI ARC ポートではなく、HDMI eARC 接続が搭載されている場合があります。 これは、「enhanced Audio Return Channel」の略で、テレビからの高品質な非圧縮オーディオ（最高品質のドルビーアトモスを含む）を提供し、画面上のビデオとサウンドバーのオーディオの間の同期の問題に対処するように設計されています。 eARCはより一般的になりつつありますが、サウンドバー接続に関して知っておくべきことは2つだけです。 まず、eARCの「拡張」機能は、サウンドシステムとテレビの両方がeARCをサポートしている場合にのみ機能します。

What To Look For A Soundbar

サウンドバーの買い物で探すべき主なものは、価格、オーディオ出力、および接続性で、後者の2つは通常最初のものに直接関連しています。 低予算の場合、Dolby Atmos、サテライト サラウンド スピーカー、または高度なまたはロスレス オーディオ モード用のデコード/パススルー オプションの巨大な範囲などの余分なものを取得するつもりはないようです。 しかし、少なくともステレオ（左/右）セットアップを構成する複数のスピーカー・ドライバーと、通常は外部サブウーファーを手に入れることが期待できます。

ツィーターとは、オーディオ・スペクトルの中高周波（トレブル）に割り当てられた小型スピーカー（ドライバー）を指します。 ウーファーとサブウーファーは、それぞれオーディオ スペクトルの中音域と低音域/小音域に割り当てられたスピーカー (ドライバー) を指します。

サブウーファーについてはどうでしょうか。 2.0 チャンネル サウンドバーは、ほとんどのコンテンツでうまく機能し、サブウーファーなしのサウンドバーや、個別のキャビネットではなく、内蔵ウーファーがあるものは、小さなアパートでさえ好まれるかもしれません。 これは、アクションシーンや他の劇的な瞬間を向上させ、また、その小さなドライバが周波数スペクトルに作成するいくつかのギャップを埋めるために薄いバーを助けながら、どのくらい過小評価することはできません。 Sonos の Arc サウンドバーなど、サブウーファーなしで低周波サウンドがうまく処理されるケースはごくわずかです。

サラウンド サウンドと Dolby Atmos/DTS:X

サウンドバーによっては、マルチチャンネル構成で背後に設置できる個別のサラウンド サウンド スピーカーも提供します。 サラウンド サウンドで混合されたコンテンツを供給すると、これらのサウンドバーでは、特に異なるチャンネルが適切にバランスされている場合に、お気に入りの番組や映画に没頭することができます。 ドルビーアトモスおよび DTS:X 対応のサウンドバーではさらに、通常 2 台または 4 台のアップファイヤー スピーカーを追加し、天井から音を跳ね返すことができるので、まるで半球のようなサウンドの世界に浸ることができます。 Dolby AtmosやDTS:Xをサポートするコンテンツでのみ有効ですが、これらのサウンドバーは、高品質のシアターで体験するものにさらに近づけ、最も没入感のある体験を提供します。 また、一部のサウンドバーは、Dolby AtmosまたはDTS:Xと互換性があるだけで、デジタル信号処理またはウェーブガイド技術によってサウンドが仮想化され、効果の程度はさまざまです。

いずれにしても、この技術に対してプレミアムを支払うことになりますが、テレビルームに配置するスピーカーがより多い可能性もあるので、選択の前にこれらの譲歩を検討する必要があります。

テストした他のサウンドバー

レビュー

レビュー
Polk Audio Signa S2

Polk Audio Signa S2 は素晴らしい価値を提示するものである。 紙面上では、ハンサムで光沢のある仕上げと信頼性の高い感触の構造を持つ、よく調整されたサウンドバーと外部サブウーファーを手に入れることができるのです。 Signaは、ひどく派手には見えませんが、安っぽくも見えません。 いずれにせよ、この価格帯では、通常、外見は重要ではありません。

しかし、特徴と機能に関しては、Signa S2 は、多くの正しいボックスをオフにします。 サウンドバーとサブは、箱から出してすぐにペアリングされ、一般的でありながら便利な機能の数々を手に入れることができます。 Bluetooth はもちろん、映画、音楽、ナイト・オーディオの異なるモード (後者は、高い歯擦音周波数をマスクして低音を低減します)、サウンドバーとサブウーファー用の別のボリューム・ロッカー、および TV/映画番組で使用する 3 つの「クリア音声」設定などです。 あるサンプリング期間中に、Bluetooth経由でSpotifyからサウンドバーに音楽をストリーミングし始め、サブウーファーが同期しているかどうかを確認した後、再ペアリングする必要がありました。

いくつかのエントリーレベルのサウンドバーとは異なり、S2 の音量を上げても、歪みやアンバランスな周波数が発生することはありません。 低音の拡張はありませんが、S2 の周波数クロスオーバーは非常にバランスがよく、圧縮されたストリーミング Bluetooth オーディオでさえ非常に鮮明に聞こえます。 この豊かさは、映画のサウンドトラックが映画のダイアログを圧倒することがありますが、クリアボイス機能（男性や女性の声が存在する中音域を強調するようにバーの周波数特性を調整する）が、濁りを抑制するように働きます。 サテライトスピーカーではありませんが、バーとサブウーファーの組み合わせ、満足のいく低音、スマートオーディオモード、および「クリアボイス」オプション（音声の少ないストリーミングコンテンツやDVDに非常に便利）により、S2は優れたジェネラリスト向けの製品となっています。

Pros

  • Great Bass Presence

  • Flexible 機能セット

  • 耐久性のある素材

Cons

  • 全体的な特徴 オーディオはもっと良いはずだ

Reviewed

Reviewed
Razer Leviathan

Razer Leviathan (とその重たい外部サブ)は確かに素晴らしい音です。 しかし、テレビ/ホームシアターの代用品として検討する場合、いくつかのトレードオフがあります。 まず、テレビや視聴環境を想定していないため、デザインや外観が完璧に補完されていません。 バー自体は非常に短くコンパクト（約17インチ）なので、コンピューターモニターのスタンドの一般的な幅にはマッチしますが、より伝統的なサウンドバーのように中型や大型のテレビに「自然」に見えることはありません。

さらに、Razer のブランド名である緑色の 3 つの頭を持つ蛇の徽章は、美しく整えられたホームシアター空間の雰囲気と完全に一致しないかもしれません。

Razer が Leviathan を PC ゲームのために意図していることから生じるわずかな奇抜さが気にならないのであれば、そのサウンドを気に入ることでしょう。 Leviathanは、鮮明な高音と中音域を提供し、ワイヤレスサブウーファーは十分な低音を追加します。 ほとんどのリスナーがLeviathanのサウンドを気に入っています。確かに、その形状は従来のサウンドバーとは異なりますが、異なる筐体がより良いサウンドを可能にしているようです。

バーのコントロール（ボリュームの選択、音楽/映画/ゲームのサウンドモードの変更、サブウーファーの低音の存在感の調整）は、セット上のコントロールで簡単に行えますが、さまざまなコンテンツに対して多くの変更と調整を行うことが好きなら、リモートコントロールがあればいいと思うかも知れません。 Leviathanはユニークな外観と確かなサウンドパフォーマンスを提供しますが、私たちがテストした中で最も便利なサウンドバーとは言えません。

長所

  • 確かなオーディオ品質

  • ゲーマーにとって大きな価値

短所

  • リモートなし

  • 偏光デザイン

    • レビュー
    Yamaha SR-…B20A

    ヤマハのオールインワンサウンドバー/サブウーファー「SR-B20A」は、良い音とコンパクトなデザインで、本気で省スペース化を実現しました。 フラットでハンサムなデザインのバーには、2チャンネルのスピーカーセットと、バランスのとれた対話に適したサウンドでリビングルームを満たすことができる「サブウーファー」が内蔵されています。 また、十分なサウンドモードとスマートな追加機能により、価格を正当化することができます。

    現在のベストバリューピックと同じ価格帯からスタートし、外部サブウーファーとWiFi機能を失っているため、大きな映画のスリルを求める人にとって間違った選択となる可能性があります。 SR-B20A がその性能に対して高値であるとは思いませんが、外部サブウーファーのためのスペースが絶対にない場合のみ、本当に理想的な選択肢です。

    2020 年に到着し、サウンドバーが WiFi や音声アシスタントなどの最新の機能を内蔵していれば、リスト上の上位のオプションからもっとパンチを受けることも間違いないでしょう。 しかし、SR-B20Aは音も良く、見た目も良く、接続も簡単なので、検討する価値はあると思います。

    長所

    • コンパクト

    • グッドサウンド

    短所

    • 外部サブウーファーなし

    • 希望小売価格は少し高い

    レビュー
    ヤマハYAS-。108

    ヤマハYAS-108は、多くの機能とサウンドをスリムなフォームファクターに凝縮しています。 丸みを帯びたチャコールブラックの筐体に、30Wのスピーカー2基と60Wのサブウーファーを内蔵しています。 正直に言うと、YAS-108はWikipediaで「サウンドバー」を検索すると出てくるような外観です。

    YAS-108は、機能面においても、シンプルなアプローチを取っています。 上部にタッチ操作のボタンがありますが、ほとんどの人は付属のリモコンで操作することになるでしょう。 サウンドバーの電源オン/オフ、スピーカーとサブウーファーの音量調整、ミュート、ステレオモードとサラウンドモードの切り替えなど、フラットでシンプルなコントローラーです。 サウンドバー上のほとんど直感的な一連のライトは、視覚的なフィードバックを提供しますが、それらが何を示しているかを理解するには、慣れが必要です。

    価格の割に、YAS-108 の機能は際立っていませんが、非常に特定のニーズを持っていない限り、何かが欠けているとは感じないでしょう。

    サウンドに関しては、108 の最初の欠点は、（予算内でオーディオマニア的な経験を求めている場合）外部サブウーファーが含まれていないことです。 映画やYouTubeのアンビエントノイズ、Spotifyの音楽（Bluetooth）を聴いてYAS-108の音質をチェックしましたが、仕事はできるものの、内蔵ウーファに問題がないわけではありません。 確かにこのウーファーは、それがない場合よりも低音の存在感を増してくれますが、それを上げすぎるとサウンドバーが時々振動し、少し歪んだ音になります。

    この120ワットのパワーは、テレビから出力されるものよりもかなり優れていますが、1つのシャーシで高音/中音/低音を組み合わせたサウンドは、音量を大きく上げると時々混濁してきます。 それでも、音量を最大にすれば中型の部屋でも十分な音量が得られますが、YAS-108はそれほど大きな音は出ません。

    全体として、YAS-108は満足のいくオーディオと基本的な機能の選択を提供します。 また、このような環境下でも、安心してご使用いただけます。

    長所

    • 手頃な価格

    • 簡単なセットアップ。

    Cons

    • 時折、音声が歪む

    • サブウーファーなしウーファー

    Reviewed
    JBL Bar Studio

    JBL Bar Studioはリストに入ったサウンドバーの中で最も手頃な価格のものの1つである。 それは魅力的に見えるかもしれませんし、Bar Studioは、標準的なテレビのスピーカーと比較して大きなアップグレードですが、あなたがもう少し支払うかもしれないいくつかの理由がある。 確かに音量は大きくなっていますが、Bar StudioはPolk Signa S2やLeviathanのような他のバーほど強固で鮮明ではありませんでした。 非常にコンパクトで場所を取らない製品ですが、このサイズでは多くの高品質なサウンドを生み出すのに必要な大型ドライバーを搭載するスペースがないのです。 トゥイーターとウーファーの音量を別々にコントロールできる）音量は上げられますが、全体として顎が外れるような音にはなりません。

    Bar Studioの最大の問題は、実はリモートです。 それは、ボタンが詰め込まれた、小さくて平らなコントローラーです。 すべてのボタンが同じ物理的な寸法/移動と触覚を持っており、小さなリモコンの表面に非常に多く詰め込まれているので、最初は何が何をするのか理解するのが難しいです。 これは大きな不満ではありませんが、Bar Studio が競合製品よりも価値が低く感じられる要因の 1 つです。

    できるだけお金をかけたくない場合は、この製品は仕事を成し遂げます。 しかし、もしあなたが、より素朴で肉付けされたものを望むなら、より良いオプションがあります。

    長所

    • コンパクトで場所を取らない

    短所

    • So-Japan音質重視

    • 混乱するリモート

    More Articles You might enjoy

    • The Best Soundbars

      • （英語版のみ

    • The Best Soundbars Under $300
    • The Best Soundbars Under $200
    • The Best Media Streaming Devices
    • How to set up surround sound audio