Asen-dynastie

De oorsprong van de dynastie, met name de etnische achtergrond van de drie broers Asen (Teodor I Peter IV, Ivan Asen I en Kaloyan) is nog steeds een bron van veel controverse, waarover geschiedkundigen met elkaar in debat zijn. Er zijn drie belangrijke hypothesen betreffende hun oorsprong:

1. Cumane oorsprong, aangezien sommige namen in de dynastie, waaronder Asen, zijn afgeleid van de Cumane taal. Groepen Cumans vestigden zich en vermengden zich met de plaatselijke bevolking in veel regio’s van de Balkan tussen de 10e en 13e eeuw en stichtten ook andere opeenvolgende Bulgaarse dynastieën (Terteriden en Shishmaniden).
2. Bulgaarse oorsprong, een opvatting die gangbaar is onder de Bulgaarse historici, die erop rekenen dat in alle inheemse bronnen (vanaf de 13e eeuw) overwegend de termen Bulgarije, Bulgaren en Bulgaars worden gebruikt, dat tsaar Kaloyan zijn herkomst opeiste bij de heersers van het Eerste Bulgaarse Rijk.
3. Vlach-herkomst, een opvatting die vooral wordt gesteund door Roemeense historici die hun beweringen baseren op West-Kruistochtkronieken, en brieven tussen paus Innocentius III en Kalojan.

In hun eigen administratieve documenten en correspondentie beschouwden de drie heersers zichzelf als afstammelingen en opvolgers van de Bulgaarse tsaren Samuil, Peter I en Simeon I, en de staat die zij stichtten als een voortzetting van het Eerste Bulgaarse Rijk. Dit zou echter slechts een manier kunnen zijn om hun legitimiteit voor de troon van het Rijk te verkondigen.

In een briefwisseling, van 1199, spreekt de Paus over de “Roomse afkomst” van Kaloyan. Maar aangezien de eigenlijke tekst Nos autem audito quod de nobili urbis Romae prosapia progenitores tui originem traxerint (“Wij hebben gehoord dat uw voorvaderen afkomstig zijn uit een adellijke familie uit de stad Rome”), wordt dit gewoonlijk afgedaan als gewoon een verborgen compliment van de Paus aan Kaloyan.

Paus Innocentius III richtte zich in zijn brief aan de Bulgaarse koning Kalojan (Calojoannes) in 1204 tot hem als “koning van de Bulgaren en de Walachen” (rex Bulgarorum et Blachorum); In zijn antwoord aan de paus noemde Johannes zich imperator omnium Bulgarorum et Blachorum (“keizer van alle Bulgaren en Walachen”), maar ondertekende zichzelf imperator Bulgariae Calojoannes (“keizer Kaloyan van Bulgarije”); bovendien noemde de aartsbisschop van Veliko Tarnovo zich totius Bulgariae et Blaciae Primas (“primaat van geheel Bulgarije en Vlachië”).

De Bulgaarse geschiedschrijving ontkent, terwijl de Roemeense de rol van de Vlachs in de opstand belicht. Het wetenschappelijke debat weerspiegelt echter de nationalistische rivaliteit uit de 19-20ste eeuw, die in de 12-13de eeuw niet bestond. De Vlachs en de Bulgaarse Slaven bewoonden Bulgarije gezamenlijk, en beide groepen in lijdzaamheid waren verenigd tegen de gemeenschappelijke zaak onder een leider, ongeacht het “ras” van de leider. De gebroeders Asen werden geassocieerd met de Vlach bevolking van de berggebieden rond Trnovo, Niketas Choniates registreerde Vlach sjamanen tijdens de opstand tentoonstelling, maar niettemin van hun etniciteit, het was een gezamenlijke onderneming van de Bulgaren, de Vlachs en de Cumans.

EtymologieEdit

De naam van de dynastie komt van een van de broers, namelijk Asen I. De etymologie is waarschijnlijk van Cumaan-Turkse oorsprong, afgeleid van “esen” dat “veilig, gezond, gezond” betekende en de bijnaam Belgun lijkt te zijn afgeleid van het Turkische “bilgün”, dat “wijs” betekende. Verdere steun voor dit verband kan worden gevonden in de oorkonden van de Grote Lavra van Mt. Athos uit het einde van de 12e eeuw, waarin melding wordt gemaakt van de problemen van het klooster met sommige van de Cumaanse stratiotes, waar “Asen” wordt vermeld als de naam van een van die Cumans.

Andere studie toont aan dat de enige naam die hout snijdt änish (afstamming) is en het woord komt bijna uitsluitend voor in de talen van de Kıpçak Turken