AMC walczy o pokazanie ławie przysięgłych „obraźliwych” e-maili Franka Darabonta w procesie o zyski z 'Walking Dead’

„Wszelkie 'uprzedzenia’, jakich doświadczy Darabont czytając te e-maile – jego własne słowa i dowód jego niemożliwego do obrony zachowania – nie są rodzajem niesprawiedliwego uprzedzenia, które uzasadnia wykluczenie”, pisze adwokat AMC Orin Snyder z kancelarii Gibson Dunn & Crutcher. „Jeśli w ogóle, wyłączenie e-maili Darabonta z procesu spowoduje niesprawiedliwe uprzedzenie AMC, pozostawiając dziurę w dokumentacji, pozbawiając AMC możliwości wyjaśnienia ławie przysięgłych, dlaczego rozwiązała umowę z Darabontem po zaledwie jednym pełnym sezonie.”

Darabont poprosił również sąd o powstrzymanie AMC od zaoferowania dowodów dotyczących pozwu WGA przeciwko dużym agencjom talentów, w tym CAA, w sprawie opłat za pakowanie. AMC twierdzi, że ten wniosek jest bezprzedmiotowy, ponieważ już powiedziało, że nie wniesie tej sprawy.

„AMC nie ma zamiaru oferować ani odnosić się do dowodów dotyczących pozwu WGA, zarzutów zawartych w tym pozwie lub 'białej księgi’ WGA w tym pozwie, która omawia konfliktowe relacje między CAA i Darabontem w tej sprawie”, pisze Snyder. Wyjaśni jednak, czym jest pakiet i dlaczego agencja może negocjować swoją umowę pakietową przed negocjowaniem umowy swojego klienta i jak ta kolejność wpływa na dynamikę negocjacji.