Covid-19: Stop antyszczepionkowe fake news online z nowym prawem mówi Labour

Emergency laws to „stamp out dangerous” anti-vaccine content online should be introduced, Labour has said.

The party is calling for financial and criminal penalties for social media firms that do not remove false scare stories about vaccines.

To następuje wiadomości o postępie na pierwszej skutecznej szczepionki coronavirus.

Rząd powiedział, że wziął sprawę „niezwykle poważnie” z „dużym zobowiązaniem” z Facebook, Twitter i Google do zwalczania treści anty-szczepionkowych.

Wiele platform mediów społecznościowych oznaczyć fałszywe treści jako wprowadzające w błąd lub sporne – i wszystkie usunąć posty, które naruszają warunki świadczenia usług.

Ale Partia Pracy powiedziała, że zobowiązanie platform do usunięcia treści oznaczonych przez rząd było niewystarczające.

Shadow sekretarz zdrowia Jonathan Ashworth powiedział, że takie treści były „wykorzystując obawy ludzi, ich nieufność wobec instytucji i rządów oraz rozprzestrzenianie trucizny i szkody”.

Powiedział BBC Breakfast, że jego partia chce współpracować z rządem na zasadzie ponadpartyjnej, aby zbudować zaufanie i pomóc promować przyjęcie szczepionki.

• Mikroczipy, „zmienione DNA” i inne fałszywe plotki o szczepionkach

Powiedział, że ludzie będą mieli uzasadnione pytania o to, co szczepionka oznacza dla nich, poziomy odporności i czy szczepionka była odpowiednia dla osób z przewlekłymi chorobami.

„Nie ma nic złego w zadawaniu tych pytań, a silny przekaz zdrowia publicznego od rządu, wzmocniony przez nas, rozwieje te obawy,” powiedział.

Bezpodstawne teorie spiskowe na temat szczepionki przeciwko koronawirusowi rozprzestrzeniały się w mediach społecznościowych od miesięcy – a najnowsze wiadomości o szczepionce ponownie rozpaliły te wcześniej istniejące narracje online.

Obejmują one fałszywe twierdzenia, że szczepionka jest środkiem do wprowadzania mikroczipów do populacji, zmiany naszego DNA, lub nawet jest bronią ludobójstwa.

W ciągu kilku godzin od pojawienia się wiadomości o szczepionce Pfizer/BioNTech, komentarze i memy sugerujące, że będzie ona celowo nas krzywdzić pojawiały się w lokalnych grupach na Facebooku, czatach rodziców i na Instagramie.

Tego rodzaju dezinformacja jest daleka od uzasadnionych obaw, że szczepionka jest bezpieczna i odpowiednio przetestowana.

Pomimo zobowiązań do zwalczania fałszywych informacji z portali społecznościowych i rządu, ciągłe kipienie spisków online wygląda na to, że już osłabiło zaufanie niektórych do skutecznej szczepionki.

Ruch antyszczepionkowy, który poprzedza pandemię, nie jest jedyną rzeczą odpowiedzialną za rozprzestrzenianie tej dezinformacji online.

Pseudonaukowe postacie z dużymi zwolennikami online – którzy rozprzestrzenili inne fałszywe twierdzenia, takie jak łączenie koronawirusa z 5G lub sugerowanie, że pandemia jest oszustwem – również zwróciły swoją uwagę na szczepionki.

Nie ma prawdy w fałszywych i szkodliwych roszczeń, które robią – ale to nie powstrzymało ich rozlewających się do przeciętnej paszy mediów społecznościowych dla tygodni i wpływ tych, którzy natkną się na nich.

Meanwhile, członek rządowej naukowej grupy doradczej, Sage, skrytykował strategię ministrów „flip-flopping” między zachęcaniem ludzi do socjalizacji i wydawania pieniędzy – a twardymi ograniczeniami lockdown w England.

Profesor John Edmunds powiedział: „Musimy wziąć długoterminowy pogląd i być rozsądnym i zdać sobie sprawę, że będziemy musieli mieć ograniczenia w miejscu przez jakiś czas.

„Tak, możemy je podnieść, gdy jest to bezpieczne, co będzie przede wszystkim wtedy, gdy duża liczba osób została zaszczepiona.

„Ale przeskakiwanie pomiędzy zachęcaniem ludzi do mieszania się w społeczeństwie, co właśnie robisz zachęcając ludzi do chodzenia do restauracji i barów, a następnie natychmiastowe zamykanie ich ponownie, nie jest bardzo rozsądnym sposobem prowadzenia epidemii.”

• Jak blisko jesteśmy szczepionki przeciwko koronawirusowi?
• Kto otrzyma szczepionkę jako pierwszy i kiedy będzie można ją otrzymać?

Narodowa blokada w Anglii ma się obecnie zakończyć 2 grudnia, z powrotem do systemu warstwowego lokalnych ograniczeń.

Prof Edmunds również skrytykował ten system niższych do wyższych ograniczeń, mówiąc, że nie był „bardzo dobrze przemyślany”.

Szkocja przeszła do pięciopoziomowego systemu ograniczeń koronawirusowych. Walia zakończyła obecnie „wyłącznik obwodu”, podczas gdy Irlandia Północna przedłużyła swój własny tymczasowy lockdown.

Kolejne 26,860 brytyjskich przypadków koronawirusów zostało zarejestrowanych w sobotę, a 462 więcej zgonów w ciągu 28 dni od pozytywnego testu zostało zgłoszonych.

Szerzenie fałszywych roszczeń

Podejrzenia wobec szczepionek były wokół prawie tak długo, jak same nowoczesne szczepionki. Jednak w ostatnich latach ruch antyszczepionkowy – lub „antyszczepionkowy” – zyskał na popularności w Internecie.

Media społecznościowe zostały obwinione za umożliwienie łatwiejszego rozprzestrzeniania się bezpodstawnych twierdzeń na temat szczepionek.

W 2019 roku Wielka Brytania straciła status kraju wolnego od odry wyznaczony przez Światową Organizację Zdrowia – i nastąpił wyraźny spadek wskaźników szczepień dla wszystkich 13 chorób objętych szczepionkami dla dzieci.

Od czasu pandemii kampanie antyszczepionkowe przeniosły swoją uwagę na koronawirusa.

W liście do sekretarza ds. kultury Olivera Dowdena przedstawiciele Partii Pracy stwierdzili, że istnieją specjalne grupy antyszczepionkowe w Internecie z setkami tysięcy zwolenników, które „wyrzucają dezinformację” na ten temat.

W zeszłym tygodniu, rząd ogłosił, że firmy social media uzgodniły pakiet środków – w tym, że żadna firma nie powinna być zyski z Covid szczepionki fake news.

Ale Partia Pracy ostrzegła, że środki nie idą wystarczająco daleko i zakwestionowała, dlaczego grupy antyszczepionkowe nie są zamknięte.

„Ogłoszona współpraca z firmami mediów społecznościowych w zeszłym tygodniu była mile widziana, ale czuje się rażąco nieadekwatna z obietnicą przez nich, aby usunąć tylko treści, które są oznaczone przez rząd i które generują zysk,” Labour said.

Labour wezwał do ustawodawstwa awaryjnego, które widziałoby finansowe i karne sankcje za ciągły brak działania, i powiedział, że będzie głosować za nim.

W poniedziałek wiadomości o potencjalnej szczepionce trafiły na pierwsze strony gazet po tym, jak wstępne wyniki badań przeprowadzonych przez firmy Pfizer i BioNTech wykazały, że ich szczepionka może zapobiec zarażeniu się wirusem Covid u ponad 90% osób.

Szczepionka jest jedną z 11 szczepionek, które są obecnie w końcowych etapach testów. Firmy Pfizer i BioNTech planują teraz złożyć wniosek o awaryjne zatwierdzenie do użycia szczepionki do końca listopada, a ograniczona liczba osób może otrzymać szczepionkę w tym roku.

Wielka Brytania zakupiła wystarczającą ilość dawek dla 20 milionów ludzi.

Ale nie zostanie ona dopuszczona do użytku w Wielkiej Brytanii, dopóki nie przejdzie ostatecznych testów bezpieczeństwa i nie otrzyma zgody od MHRA – Agencji Regulacji Leków i Produktów Ochrony Zdrowia.

Szef MHRA powiedział w tym tygodniu, że nie obniży swoich standardów bezpieczeństwa pomimo konieczności szybkiego uzyskania szczepionki Covid.

Na początku tego roku premier Boris Johnson nazwał ludzi, którzy sprzeciwiają się szczepieniom „orzechami”.

A w tym tygodniu powiedział, że nie ma „żadnych zahamowań”, aby uzyskać jeden, dodając: „Anti-vax to totalny nonsens, zdecydowanie powinieneś dostać szczepionkę.”

Rzecznik rządu powiedział: „Pozwalając dezinformacji szczepionki rozprzestrzeniać się bez kontroli może kosztować brytyjskie życie.

„Traktujemy tę kwestię niezwykle poważnie i zabezpieczyliśmy poważne zobowiązanie od Facebooka, Twittera i Google’a, aby zająć się nim poprzez nie czerpanie zysków z takich materiałów, a także poprzez reagowanie na oflagowane treści bardziej swiftly.

.