Jungle Friends Primate Sanctuary

The Phenomenon of Monkeys as 'Surrogate Children’

by Linda J. Howard

Małe dzieci były wyrywane z ramion matek wkrótce po tym, jak zostały odstawione od piersi, aby być trzymane – jako 'zwierzątko domowe’ przez uprzywilejowane południowe kobiety. – Sir Harry H. Johnston, The Negro in the New World (London: Methuen & Co., 1910)
„Mam na imię Rose. Nie mogę mieć dzieci ze względu na to, że w dzieciństwie chorowałam na raka. Teraz jestem już dorosła i pragnę mieć własne dziecko! Więc ostatnio jedna z moich najlepszych przyjaciółek kupiła małpkę, ubrała ją i zabrała do mojego domu. Zakochałam się w niej. Przypominała mi tak bardzo dziecko. Wtedy około tydzień temu wyprowadziła się z kraju i zabrała małpkę ze sobą. I wtedy zdecydowałem, że chcę mieć małpkę. Nie mam zbyt wiele pieniędzy, więc czy możecie mi pomóc i pozwolić zapłacić za małpkę w ratach? Zapłacę nawet podwójnie, jeśli będę mógł zapłacić w ratach. Zrobiłbym wszystko, aby mieć uroczą małą małpkę. Byłbym wspaniałym właścicielem. Kocham zwierzęta. Czy moglibyście mi pomóc znaleźć małpkę do kupienia? ” …..

Powyższy tekst został zaczerpnięty dosłownie z ostatniej wiadomości e-mail. Apel” Rose, którego temat brzmiał: „Jestem skłonna dać małpie dobry dom!”, reprezentuje zjawisko, które można odpowiednio określić jako „małpy przeznaczone do pełnienia roli dzieci zastępczych”.

Chociaż zjawisko to nie osiągnęło poziomu gwarantującego włączenie go do Diagnostycznego i Statystycznego Podręcznika Zaburzeń Psychicznych, niestety, nie jest rzadkością dla bezdzietnych par, osób lub „pustych rodzin”, które szukają nabycia małpki, aby wypełnić psychologiczną pustkę w swoim życiu.

Obecność całkowicie zależnego małpki dziecko może być przeznaczone przez wiele z tych osób do odpędzania samotności i depresji z powodu braku kontaktu z ludźmi; lub jest to często przypadek, że małpki dziecko są wykorzystywane jako obiekty do projekcji instynktów pielęgnacyjnych. Niezależnie od wszelkich intencji i pomimo faktu, że cechy małych małpek wykazują uderzające podobieństwo do ludzkich naczelnych, ci, którzy uważają, że małpy naczelne są odpowiednim „substytutem” dla ludzkich dzieci, są – w najlepszym przypadku – w błędzie.

Setup For Disaster

Kari Bagnall, założycielka Jungle Friends Primate Sanctuary w Gainesville na Florydzie jest aż za dobrze zaznajomiona z tragicznymi konsekwencjami (dla wszystkich zainteresowanych naczelnych), które mogą wyniknąć, gdy wcześniej zależna małpka osiągnie wiek dojrzały. Nie powinno być szokujące, że małpy dorastają, aby być tylko małpami.

Do tego artykułu Kari opowiedziała dwie historie ilustrujące prawdziwe tragiczne zakończenia „nieudanego zastępczego dzieciństwa” dla Buddiego i Tylera, małp kapucynek, które są teraz stałymi mieszkańcami Jungle Friends:

Buddie, nasza mała cukrzycowa małpka kapucynka, była zastępczym dzieckiem dwóch homoseksualnych kobiet. Buddie była dzieckiem, którego nigdy nie mogli mieć, kochali i uwielbiali ją, zabierając ją ze sobą wszędzie, gdziekolwiek się udali, włączając w to wycieczki do centrum handlowego, aby usiąść na kolanach Świętego Mikołaja. Tak, myśleli, że znaleźli idealne rozwiązanie, dopóki… W wieku trzech lat, Buddie zaczął atakować jedną z kobiet tak zaciekle, że nie była już w stanie zbliżyć się do niego bez sprowokowania ataku. Nie była również w stanie zbliżyć się do swojego partnera, kiedy Buddie był w pobliżu. Było to tolerowane przez jakiś czas, aż stało się oczywiste, że żadna z kobiet nie jest bezpieczna – nazwali to „krwawą łaźnią” ostatnim razem, gdy Buddie uciekł z klatki, gdy próbowali ją z powrotem do niej wciągnąć.

Tyler był zastępczym dzieckiem Vinny’ego i Russa. Russ opisał wczesną biografię Tylera własnymi słowami:

„Tyler został zakupiony, aby być dzieckiem, którego mój kochanek Vinny i ja nigdy nie mogliśmy mieć. Nie mogąc sobie pozwolić na adopcję, która udała się niektórym parom gejowskim, zdecydowaliśmy się na Tylera jako najbliższego spełnieniu naszego marzenia o wspólnym dziecku.”

„Tyler początkowo miał na imię Vinny Jr. Na początku był bardzo podobny do niemowlęcia. Nosił pieluchy, płakał po butelkę w środku nocy, nosił dziecięce ubranka, a nawet wyglądał jak dziecko dla nas, pomimo futra i ogona. „

„Vinny Jr, o którym początkowo myśleliśmy, że zbliży nas do siebie, ostatecznie stał się częstym tematem naszych kłótni. Mój były obwiniał mnie za to, że Vinny Jr. nie nadaje się do szkolenia, ponieważ czuł, że zepsułbym małpkę i zniweczył wszystkie jego wysiłki włożone w szkolenie go. Nie trzeba dodawać, że Vinny Jr. przywiązał się do mnie, a nie do swojego drugiego tatusia. Stał się na tyle bezczelny, że zaczął atakować swojego drugiego tatę, gdy miał około dwóch lat. W momencie, gdy mój były powiedziałby słowo „NIE” lub próbowałby zmusić go do zrobienia czegoś, czego nie chciał zrobić, Vinny Jr. ściągnąłby z niego trochę krwi. Kiedy nasze dziecko zaczęło go atakować, mój były odwrócił się od niego całkowicie i nie chciał mieć z nim nic wspólnego.”

„Na początku Vinny Jr. chodził wszędzie z nami, ale po tym jak zaczęły się bunty, ciągle się kłóciliśmy, ponieważ Vinny chciał zostawić dziecko samo w domu, kiedy my wychodziliśmy, a ja nie chciałam o tym słyszeć.”

„Kiedy po raz pierwszy dostaliśmy nasze dziecko, wydawało się, że jest to idealne dziecko. Kiedyś chwaliliśmy się, że nasze dziecko pozostanie dzieckiem na całe życie i nigdy nie dorośnie i nie opuści nas, ani nie będzie nas kosztować fortuny na edukację w college’u. Oczywiście, kiedy rzeczywistość się zmieniła i nasze dziecko zaczęło zachowywać się jak małpa, którą jest wrodzone, wszystkie nasze marzenia legły w gruzach.”

W wieku pięciu lat Tyler usłyszał słowo „Nie” o jeden raz za dużo! Po tym jak policja odjechała, maczuga oczyściła powietrze, a Russ został zszyty, Russowi wydawało się oczywiste, że coś jest nie tak z tym zdjęciem. Russ skontaktował się z Jungle Friends i w końcu pojechałem do Nowego Jorku, aby przygotować Tylera do jego podróży do sanktuarium.

To bardzo niefortunne, że Buddie i Tyler zostali pozbawieni możliwości pozostania ze swoimi biologicznymi matkami, i że ich naturalne skłonności zostały stłumione przez próby uformowania ich w ludzkie dzieci. Jednakże, pod wieloma względami, Buddie i Tyler mają szczęście, ponieważ są częścią małej mniejszości „nieudanych dzieci zastępczych”, które są umieszczane w stałym, renomowanym sanktuarium. W Jungle Friends Primate Sanctuary, Buddie i Tyler mogą być małpami, żyją w grupach społecznych z innymi małpami. Nie są już zmuszani wbrew swojej woli do nienaturalnych zachowań, ani nie grozi im krzywda w wyniku odwetu i kar za opór wobec „dyscypliny”.”

Inni nie mają tyle szczęścia. Na przykład, inna małpa kapucynka, o imieniu Gus, bardzo cierpiała z rąk „pustych nestorów”, którzy próbowali podporządkować sobie jego naturalne skłonności. Kobieta, która uważała się za „Gus 'Mom” zamieścił następujące na publicznej liście dyskusyjnej w Internecie:

Wszedłem do zmiany Gus i zaatakował mnie najgorszy on kiedykolwiek zaatakował mnie. Garry usłyszał mój krzyk z zewnątrz i wszedł w samą porę, aby zobaczyć jak Gus leci w moją stronę na twarz, krew była wszędzie, moja krew, chwycił kij baseballowy i powalił go ze mnie na krzesło i złapał go za szyję tak mocno jak tylko mógł i wrzucił go z powrotem do jego klatki i popędził mnie do szpitala. Miałam 31 ugryzień i łez na obu ramionach, rękach, nogach, moja lewa kostka była najbardziej zraniona i jedno ugryzienie w mój lewy cycek. Atakował bezustannie, krzyczał i rzucał się na mnie, nic nie było w stanie go sprowokować. Właśnie skończyłam zmieniać mu pieluchę, on zatoczył koło, chwycił smycz z drzwi szafki i wleciał we mnie krzycząc i atakując. Tym razem bardzo mnie zranił, chodzę o kulach. Wezwano władze, wiedzą, że to małpa (Gus), zrobiono zdjęcia mnie i małpy, on przeszedł kwarantannę i po pół roku ma być uśpiony. Chcieli natychmiast zabrać mu głowę. Bóg jeden wie, że próbowałem z tą małpą…dawałem mu wszelkie wymówki, żeby zrekompensować inne ataki…nie chciał wstać z łóżka…. nie był gotowy, żeby go wsadzić z powrotem do klatki…. testował mnie, bit „alfa”; jednak dzisiaj nie ma żadnego usprawiedliwienia dla tego, co zrobił, innego niż to, że jest wredny i przytomny albo guz mózgu? Musiałbyś go zobaczyć, aby wiedzieć, o czym mówię, wyraz twarzy, krzyki, nieustępliwe ataki, przychodząc na mnie w kółko.

Dr Shirley McGreal, przewodnicząca Międzynarodowej Ligi Ochrony Prymatów, organizacji, która jest mistrzem w sprawie ochrony naczelnych na całym świecie od 1973 roku, stwierdza: To, że jakikolwiek człowiek, mężczyzna czy kobieta, mógłby sobie wyobrazić, że może zapewnić dziecku małpki taką jakość opieki, jaką zapewnia małpia matka, jest szalonym urojeniem. Jednak wielu ludzi wyobraża sobie, że każda małpa wychowana przez człowieka jest szczęśliwa.

Trwający przypadek dotyczył rodziny z Brooklynu, która faktycznie uważa, że „adoptowała” swoją małpkę Dianę, którą kupiła od handlarza, gdy była niemowlęciem. Pochodzenie zwierzęcia nie jest jasne. Jeśli została złapana na wolności, to ktoś zastrzelił jej matkę, aby ją zdobyć. Żadna matka naczelnych nigdy nie oddałaby swojego dziecka – w rzeczywistości, kiedy młode naczelne umierają, ich matki często noszą je przy sobie przez wiele dni, próbując przywrócić im życie. A kiedy matka naczelnych umiera, jej podrośnięte potomstwo często traci chęć do życia i dołącza do niej w śmierci. Jeśli zwierzę Diana urodziło się w niewoli, jej matka i inni członkowie jej grupy musieliby być uspokojeni, aby ją porwać. Rodzina z Brooklynu, która ją kupiła, ubrała ją w pieluchy i ludzkie ubrania. Ale, potem rodzina dostała falę sympatii mediów, kiedy władze stanu Nowy Jork próbowały przenieść ją do sanktuarium, klatka w tle była widoczna w telewizji. To tam małpka spędzałaby noce – sama, a żadne dzikie dziecko małpki nigdy nie śpi samo.”

„Zanim skończyła dwa lata, ta rodzina zrobiła dwa kroki do posiadania designerskiego zwierzaka – zaprojektowanego dla uległości – kazali usunąć jej macicę i jajniki oraz kazali wyrwać jej wszystkie zęby kły. Każdy, kto zrobiłby to przedpokwitaniowemu ludzkiemu dziecku, miałby kłopoty.” „Później ta rodzina będzie miała kłopoty, gdy ich małpka dojrzeje. Nawet jeśli ludzka rodzina zapewniła odpowiednie jedzenie i opiekę medyczną, nie jest w stanie zaspokoić potrzeb seksualnych małpy. Wtedy gryzienie i destrukcyjność stają się naprawdę poważne i małpa prawdopodobnie zostanie wyrzucona, do sanktuarium, jeśli ma szczęście, a może do laboratorium lub z powrotem do cyklu hodowli/sprzedaży.”

Nawet ludzie, którzy nie sprzeciwiają się trzymaniu małp (i małp) w niewoli przez osoby prywatne, często zdają sobie sprawę, że istnieją poważne konsekwencje błędnego przekonania, że małpy można „wyszkolić”, aby zachowywały się jak ludzkie dzieci.

Karen Hawkins, self-described 'prywatny opiekun naczelnych’ w Maine, opracowany dalej:

Czytanie choć niezliczone wiadomości e-mail na prymasa listy służy, z których jestem członkiem przynosi mi zarówno wielką radość i troskę. Radość pochodzi z czytania o prywatnych osób z powodzeniem żyć w bliskim kontakcie z ich naczelnych. Te naczelne mogą dojrzewać do bycia wspaniałymi stworzeniami, które były im przeznaczone, mimo że żyją w niewoli. Osoba biorąc czas, aby kształcić się o naturalnych zachowań i emocji naczelnych jest naprawdę do pochwały, choć zdaję sobie sprawę, że są ludzie, którzy nie zgadzają się z tą filozofią.

To jest stwierdzone, istnieje wiele kobiet uzyskanie małp czysto jako substytuty dzieci. Ubierają je w dziecięce ubranka i karmią butelkami już po osiągnięciu wieku, w którym można je normalnie odstawić od piersi. Niektóre naczelne akceptują noszenie ubrań, inne robią wszystko, co w ich mocy, aby te ubrania usunąć. Problemy związane z odzieżą na naczelnych mogą obejmować od powodowania nienormalnie ciepłych temperatur ciała do promowania idei dla przypadkowego widza, że małpy są jak ludzkie dzieci. Bottle-karmienie naczelnych do dorosłości może dodać do możliwości powodowania próchnicy zębów, otyłości i rozwoju diabetes.

Moja osobista opinia jest to ustawienie do niepowodzenia w wielu przypadkach. Istnieją pewne przypadki sukcesu, ale to nie wydaje się być normą. Naczelne dojrzewają, tak jak my, ludzie, oczekujemy. Pierwotniaki przechodzą przez podobny etap dorastania, tak samo jak ludzie. Często przypominam ludziom, żeby pomyśleli o swoich uczuciach do rodziców, kiedy wchodzili w okres dojrzewania i nastoletniość. Większość z nas naprawdę wierzyła, że nasi rodzice niewiele o nas wiedzą w tych latach i toczyło się wiele słownych i sporadycznie fizycznych bitew. Zwierzęta naczelne w sektorze prywatnym i na wolności przechodzą przez ten etap w swoim procesie dojrzewania. Konieczne jest, abyśmy pozwolili im rozwijać się tak naturalnie, jak to możliwe, kiedy znajdują się w niewoli, dla ich dobra psychicznego. Problemy często pojawiają się, gdy człowiek próbuje nalegać, aby małpa lub małpka pozostała niemowlęciem. Prymat buntuje się, podobnie jak ludzkie nastolatki, co prowadzi do agresywnych zachowań zakodowanych przez prymasa. Gryzienie i drapanie przez naczelnego często występuje, w przeciwieństwie do ludzkiego nastolatka, który jest w stanie wyrazić się słowami obronnymi częściej niż atakami fizycznymi.

Oczekujemy, że nasze nastolatki będą zachowywać się w ten sposób, choć prawdopodobnie nie podoba nam się to. Moje doświadczenie w czytaniu wiadomości e-mail jest takie, że wielu ludzi cofa się do etapu pewnego rodzaju zaprzeczenia, jeśli chodzi o ich naczelnych. Posuwają się do wielu skrajności, aby manipulować/zniechęcać/zapobiegać temu normalnemu procesowi dojrzewania w ich „naczelnym dziecku”. Alteracja naczelnego jest często używana jako próba uniknięcia takich zachowań. Czasami wydaje się, że to działa, często nie. Usuwanie zębów, narządów rozrodczych, a nawet paznokcie są czasami noted.

Negatywne wyniki czytałem o (ale nie doświadczyłem osobiście) różnią się od osoby do osoby, naczelnych do naczelnych. Niektóre naczelne są skazane na życie resztę swojego życia sam w klatce z niewielkim lub żadnym osobistym kontakcie z innymi żywymi istotami. Inne są „odsyłane” z powodu swoich „złych” zachowań. Niektóre zwierzęta naczelne mogą być nawet poddane eutanazji przez właściciela. Niektóre naczelne muszą być poddane eutanazji przez urzędników państwowych, ponieważ naczelne kogoś ugryzły. Te stworzenia są karane i tracą życie za to, że zachowują się w sposób normalny, zgodny z ich gatunkiem. To jest tragiczne.

Ludzie, którzy uważają, że ich naczelne są ich dziećmi, mogą stać się emocjonalnie zrozpaczeni, do punktu zdiagnozowanej depresji, gdy dojdzie do tragedii. Nawet ci, którzy zdają sobie sprawę, że naczelne są osobami, potrzebującymi specjalnej uwagi, doświadczają silnych emocji, gdy trzeba poradzić sobie z trudnymi sytuacjami. Osoba, która została ugryziona przez własną małpę może doświadczać emocji od niedowierzania do zaprzeczenia. „Dlaczego moje dziecko miałoby mnie ugryźć?” to częste pytanie zadawane w mailu. Nieuświadomienie sobie, że gryzienie/drapanie jest normalnym zachowaniem u naczelnych, jest dla mnie niezrozumiałe. Nawet w filmach dokumentalnych o naczelnych gryzienie jest pokazywane jako naturalne zachowanie. Książki o naczelnych również omawiają tę kwestię.

Z drugiej strony, rośnie sprzeciw wobec wszelkiego handlu małpami naczelnymi.

Hope Walker, dyrektor wykonawczy The Primate Conservation & Welfare Society z siedzibą w Port Townsend w stanie Waszyngton, oferuje następujące informacje dotyczące handlu małpami nabytymi jako „zwierzęta domowe”:

Handel małpami naczelnymi jest po prostu tragiczny. Tragedia zaczyna się, gdy prosimian, małpa lub małpa jest wzięta z natury – jak na przykład makaki rhesus, gatunek, który jest importowany do badań biomedycznych i często wyrzucany do handlu zwierzętami domowymi – są następnie hodowane dla handlu zwierzętami domowymi. Wyobraźcie sobie horror, jaki przeżywają te istoty, wykradane ze swoich oddziałów, spędzające lata w laboratorium, a następnie wysyłane do hodowcy „zwierząt domowych”, który wielokrotnie kradnie ich niemowlęta.

Niemowlęta są karmione butelką i, jeśli przeżyją, trafiają na otwarty rynek, poprzez aukcje na żywo i ogłoszenia w czasopismach branżowych, gazetach lub Internecie. Po zakupie, często za 6000 dolarów – 50 000 dolarów lub więcej, są one wysyłane do nowych właścicieli, którzy zazwyczaj nauczyli się trochę wiedzą od organizacji pro-pet naczelnych i hodowcy, który sprzedał im zwierzę w pierwszej kolejności. W miarę jak małpa lub małpa rośnie, jeśli przeżyje traumę związaną z utratą matki i transportem, dojrzewa do dzikiego zwierzęcia zdolnego do wyrządzenia ogromnych szkód na osobie i mieniu, nie wspominając o bardzo poważnych obawach związanych z chorobami odzwierzęcymi, takimi jak Herpes B, która jest śmiertelna dla ludzi, a która może przez lata pozostawać niewykryta u azjatyckich gatunków makaków. Kiedy „zwierzę” zaczyna gryźć, drapać, lub w inny sposób atakować, właściciel albo okalecza biedną istotę, usuwając jej macicę, zęby i / lub paznokcie, lub wyrzuca ją do sanktuarium.

Niestety „rozwiązanie” sanktuarium ma się skończyć dla tych właścicieli — nieliczne legalne sanktuaria dla naczelnych w Stanach Zjednoczonych są albo prawie na wyczerpaniu, albo na wyczerpaniu i wierzymy, że coś trzeba zrobić. Nasza organizacja podejmuje dwutorowe podejście do tego problemu – edukacja i schronienie. Opracowaliśmy zestaw informacyjny, z arkuszami faktów i mini-plakat, w celu edukowania społeczeństwa, a my aktywnie działa w celu zebrania funduszy w celu zbudowania sanktuarium naczelnych, którego funkcją będzie oferowanie stałego, gatunkowego sanktuarium dla byłych zwierząt domowych i biomedycznych nie-ludzkich naczelnych.

Wszystkie rzeczy biorąc pod uwagę, jest to zwykle „Lose-Lose-Lose-Win” sytuacja, gdy osoby nabywają małpy do „zwierząt domowych”. Biologiczna matka małpy traci, gdy jej dziecko zostaje oderwane od jej piersi i sprzedane jako „zwierzak”. Rodzic zastępczy często przegrywa, gdy małpa dojrzewa i staje się nie do opanowania. Sama małpa zwykle przegrywa, gdy jej instynkty są tłumione, gdy nie otrzymuje właściwej opieki, gdy stosuje się niewłaściwą, surową dyscyplinę, próbując ją kontrolować, oraz gdy jest okaleczana chirurgicznie, np. przez usuwanie zębów. Jedynym „zwycięzcą” w tym scenariuszu jest sprzedawca lub hodowca, który zyskał na sprzedaży małpki.

Jak wszystkie dzikie zwierzęta, małpy powinny żyć w swoich naturalnych siedliskach, a nie w sytuacjach, w których ludzie próbują wymusić na nich udomowienie.