Rankingi Szkół Wyższych: B/R's Top 25 After Week 10

Kto by pomyślał, że tak wiele może się wydarzyć w tygodniu, w którym ani jedna nienotowana drużyna nie pokonała drużyny notowanej w rankingu?

Szaleństwo rozpoczęło się w piątkowy wieczór od AP nr 9 BYU, który pokonał Boise State nr 21. Wczesnym popołudniem nr 13 Indiana podążyła za tym przykładem, wygrywając z nr 23 Michigan. Następnie, był to nr 8 Floryda nieco szokujące uciekając z 16-punktowym zwycięstwem nad nr 5 Georgia.

Week 10 zapisane najlepsze na koniec, choć, z nr 4 Notre Dame pukanie nr 1 Clemson w podwójnej dogrywce. To było sensacyjnie dramatyczne, nawet jeśli sędziowie wielokrotnie zepsuł przepływ gry z tego, co czułem się jak 85 powtórek w ostatniej godzinie.

Choć Clemson wszedł tydzień na nr 1 w AP poll, Tygrysy już zsunął się do nr 2 w naszych rankingach po zeszłotygodniowej bliskiej rozmowy z Boston College. Z tą porażką, zsunęły się jeszcze bardziej na nr 4 – wciąż w zasięgu College Football Playoff, ale już nie w pobliżu pewniaka, którym były kilka tygodni temu.

Panelistami tego top 25 są eksperci B/R David Kenyon, Adam Kramer, Kerry Miller, Joel Reuter i Brad Shepard. Każdy członek panelu oddał swój głos, przy czym głos za pierwsze miejsce liczy się do 25 punktów, następnie 24 punkty za drugie, 23 za trzecie, itd.

B/R Post-Week 10 Top 25

1. Alabama (Last Week: 1)
2. Ohio State (3)
3. Notre Dame (4)
4. Clemson (2)
5. Cincinnati (6)
6. BYU (10)
7.(remis) Floryda (12)
7.(remis) Texas A&M (8)
9. Indiana (14)
10. Oregon (9)
11. Miami (11)
12. Wisconsin (7)
13. Coastal Carolina (13)
14. Marshall (16)
15. Oklahoma State (15)
16. Georgia (5)
17. Liberty (17)
18. USC (18)
19. SMU (21)
20. Northwestern (20)
21. Appalachian State (22)
22. Armia (19)
23. Oklahoma (25)
24. Luizjana (23)
25. Texas (NR)

Inni otrzymujący głosy: Purdue, Iowa State, Auburn

Przede wszystkim chciałbym zaznaczyć, że już po ostatnim weekendzie mieliśmy Northwestern sklasyfikowane na pozycji nr 20. The Wildcats spadł tylko kilka głosów nieśmiałe cracking Top 25 w obu AP i Coaches Polls, ale są one o być w rankingu w duży sposób po poprawie do 3-0 z 21-13 zwycięstwo nad Nebraska.

Dla drugiego z rzędu tydzień, musieli rajd z wczesnego deficytu. Przeciwko Iowa, Northwestern prowadził 17-0 w pierwszym kwartale przed wyciągnięciem 21-20 zwycięstwo. W tym tygodniu przeciwko Cornhuskers, Wildcats prowadzili 13-7 na półmetku przed kolejnym zwycięstwem come-from-behind. Heck, nawet w 43-3 zwycięstwo nad Maryland, Terrapins dostał na pokładzie pierwszy przed 43 punktów unanswered przez Northwestern.

Obrona została nazwa gry dla Wildcats. W rzeczywistości nie oddali jeszcze ani jednego punktu w drugiej połowie, jak dotąd w tym sezonie, i zgromadzili pięć przechwytów w drugiej połowie w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Dwa razy przeciwko Nebrasce, zakończyli długie, should-have-been-scoring drives z red-zone interceptions.

Granted, Maryland, Iowa i Nebraska nie składa się dokładnie rząd morderców. Ale oprócz domu mecz z Wisconsin na 21 listopada, harmonogram nie dostaje żadnych trudniejszych dla Wildcats. Czy mogliby przejść z 3-9 w zeszłym roku do College Football Playoff?

Bardziej imponujący start 3-0 w Big Ten, należy jednak do Indiany.

Otwierające sezon zwycięstwo w dogrywce nad Penn State było szokiem. W tym tygodniu 38-21 zwycięstwo nad Michigan było oświadczenie, że ten zespół oznacza business.

Dwa lata temu, Kentucky przerwał 31-game passę przegranych przeciwko Florydzie, a wynik ten był jasny, wczesny znak, że Wildcats były w kierunku ich najlepszy sezon w dekadach. To samo można powiedzieć o Hoosiers po przerwaniu 24-meczowej passy porażek przeciwko Wolverines.

Miałem poważne pytania dotyczące ofensywy Indiany po jej pierwszych dwóch meczach, ponieważ Hoosiers nie byli nawet średnio 300 jardów na konkurs. Ale oni absolutnie palił Michigan. Michael Penix Jr. rzucił na 342 jardy i trzy przyłożenia, podczas gdy gra naziemna dodała 118 jardów i dwa kolejne punkty.

Teraz głównym pytaniem jest: Czy mogą to zrobić na drodze przeciwko Ohio State?

Ten mecz zbliża się za dwa tygodnie, a następnie dwa tygodnie później gra na drodze przeciwko Wisconsin. Tak więc szanse na niepokonany sezon są tutaj nadal niewielkie. Mimo to, Indiana powinna wskoczyć do Top 10 AP po raz pierwszy od 1969 roku.

Niezależnie od tego, jak sprawy potoczą się w ciągu najbliższych kilku tygodni, zablokowanie głównego trenera Toma Allena na siedmioletniej, wartej 27,3 miliona dolarów umowie w grudniu zeszłego roku już wygląda jak niesamowita inwestycja.

Who’s Not: Clemson’s Defense Against Notre Dame

No. 1 Clemson grał znacznie mniej niż w pełni sił na drodze przeciwko No. 4 Notre Dame.

Nieobecność, o której wszyscy mówili, to rozgrywający Trevor Lawrence, który nadal jest wyłączony po testach pozytywnych dla COVID-19 w dniu 28 października. Ale faceci Tygrysy brakowało najbardziej były weteran DT Tyler Davis i LB James Skalski.

The Clemson obrona była mnóstwo odpowiednich dla pierwszych 95 procent gry. Notre Dame’s pierwsze pięć wycieczek wewnątrz Clemson 30 spowodowało w sumie 12 punktów (cztery field goals; jeden fumble). Dali sporo jardów, w tym 65-jardowe przyłożenie w drugim zagraniu meczu. Ale kiedy byli przyparci do muru, Tygrysy odpowiedziały.

Dopóki nie potrzebowali najbardziej, to jest.

Przypięli Notre Dame wewnątrz własnej 10 z mniej niż dwie minuty pozostały w 33-26 gry. Jednak rozgrywający Ian Book poprowadził Fighting Irish 91 jardów na game-tying touchdown.

A potem kolejny game-tying touchdown w pierwszej overtime.

A potem game-winning touchdown w drugiej overtime.

Po całkiem niezłej grze przez większość nocy, obrona Clemson nagle zmieniła się w gorący bałagan, który nie był w stanie zrobić nic, by spowolnić Boston College w pierwszej połowie zeszłotygodniowej, zaciętej wygranej.

W końcu Notre Dame zgarnęło 47 punktów i 519 jardów. Jasne, były dwie dogrywki, ale to był pierwszy raz od października 2013 roku, że Clemson pozwolił 46 lub więcej punktów w jednej grze. Pomijając ubiegłoroczne mistrzostwo kraju przegrane z LSU, był to również pierwszy raz od 2013 roku, że Tygrysy pozwoliły na 40-plus punktów i 500-plus jardów w grze.

Jeśli odbiją się i wygrają, nadal najprawdopodobniej zrobią College Football Playoff. Ale między niewygodną grą przeciwko Syracuse, potrzebą 18-punktowego comebacku przeciwko Boston College, a teraz tą stratą do Notre Dame, rzeczy nie wyglądają dokładnie w górę dla Clemson.

Fun Fact: You Could Have Gotten Nice Heisman Odds on Kyle Trask This Week

Na początku tego tygodnia Action Network miało Kyle’a Traska notowanego po kursie 12-1 na wygranie Heismana, co nie było wtedy szczególnie kuszące. Rozejrzyj się jednak, a przekonasz się, że OddsShark (z BetOnline) miał go na 33-1, podczas gdy Vegas Insider (z FanDuel) miał go na 50-1.

Ale powodzenia w znalezieniu go gdziekolwiek na dłużej niż 5-1 w tym tygodniu po sposobie, w jaki zdziesiątkował Georgia’s secondary w kluczowej bitwie SEC East.

Trask zakończone 30 z 43 prób przejść dla kariery-high 474 jardów i cztery przyłożenia z jednym przechwytem, który jest nieco lepiej niż 417 jardów i cztery przyłożenia, że Mac Jones miał przeciwko Bulldogs 'zwykle doskonała obrona trzy tygodnie temu.

I w sobotę, Trask stał się pierwszym graczem, aby przejść przez co najmniej 420 jardów przeciwko Gruzji od Kentucky Jared Lorenzen poszedł na 528 jardów w 2000 roku.

Jego cały mecz suma była niezwykła, ale to, co Trask zrobił w pierwszej połowie było po prostu preposterous.

Wszystkie cztery jego przyłożenia i 341 z jego jardów przyszedł przed przerwą, podczas gdy Gators otworzył się nieprzezwyciężone 38-21 prowadzenie. (Oni ostatecznie wygrać 44-28.) Od początku 2002 roku, nie było tylko osiem graczy, którzy mieli co najmniej 340 jardów przechodzących w całym meczu przeciwko Gruzji. Uzyskanie go w zaledwie jednej połowie było czymś innym.

Perhaps most noteworthy of all było to, jak bardzo on rozprzestrzenił kamień wokół.

Dziesięciu różnych odbiorników teamed up dla tych 474 jardów. Nikt nie miał kilku przyłożeń. Nikt nie przekroczył 100 jardów. To częściowo dlatego, że sensacyjny tight end Kyle Pitts opuścił grę w połowie drugiej kwarty po złośliwym uderzeniu, które spowodowało wyrzucenie Lewisa Cine z Georgii. Ale to jest znaczące, że Trask nie przegapić bit po utracie jego ulubiony cel.

Trask ma teraz rzucić na co najmniej cztery przyłożenia w każdym z pięciu gier Florydy, a on jest średnio 363.0 jardów przechodzących na konkurs. Kiedy Joe Burrow wygrał Heismana w zeszłym roku, czyli wyłączając jego numery w College Football Playoff, miał średnią 362,7 jardów przechodzących i 3,7 przyłożenia na mecz.

Teraz, gdy Floryda jest w fotelu kierowcy, aby osiągnąć mistrzostwo SEC, to wydaje się jak odpowiednie porównanie do zrobienia.

What to Watch for in Week 11: A Potentially Rocky Road for Top Teams

Week 10 zawierał cztery pojedynki head-to-head pomiędzy sklasyfikowanymi drużynami i całą masę meczów, w których sklasyfikowana drużyna była mocno faworyzowana przeciwko nie sklasyfikowanemu przeciwnikowi.

Choć Tydzień 11 jest pozbawiony czegokolwiek na poziomie Clemson-Notre Dame lub Florida-Georgia, to jednak ma niesamowity potencjał na niespodzianki.

Dziesięć z obecnych drużyn z Top 15 AP będzie musiało zagrać na wyjeździe; większość z nich przeciwko przeciwnikom, którzy są w stanie wygrać.

Na szczycie tej listy znajduje się nr 2 Alabama w LSU. To będzie pierwszy raz od 2001 roku, że LSU jest unranked do tej gry rywalizacji, i to na pewno nie czuje się jak Tygrysy powinny być dużo zagrożenia po ich 48-11 straty do Auburn w Halloween. Jednak nigdy nic nie wiadomo. Biorąc pod uwagę odpowiednie ataki i obrony, może to być strzelanina na równi z zeszłorocznym klasykiem 46-41.

No. 3 Ohio State w Maryland prawdopodobnie nie powinno być zbyt dużym wyzwaniem dla Buckeyes, ale potrzebowali późnego powrotu, dogrywki i nieudanej dwupunktowej konwersji, aby wygrać w College Park dwa lata temu. A Maryland – po okropnym sezonie otwarcia 43-3 straty do Northwestern – był potężny imponujący w ofensywie w ciągu ostatnich dwóch tygodni.

No. 4 Notre Dame musi grać w Boston College, który prawie zdenerwował Clemson w zeszłym tygodniu. Nr 5 Georgia gra w Missouri, która ma domowe zwycięstwa nad LSU i Kentucky już w tym sezonie. Nr 7 Texas A&M gra w Tennessee, a jedyne poprzednie spotkanie między tymi drużynami od czasu, gdy Aggies dołączyli do SEC, było klasykiem z podwójną dogrywką w 2016 roku. Przyznaję, obaj byli wtedy w rankingu w pierwszej dziesiątce, ale Tennessee był w rankingu nr 14 jeszcze w tygodniu 6.

A to tylko połowa listy.

Masz też nr 10 Wisconsin w nr 23 Michigan, nr 11 Miami w Virginia Tech, nr 12 Oregon w Washington State, nr 13 Indiana w Michigan State i nr 15 Coastal Carolina w Troy. Jedynym meczem w tym kwintecie, który nie ma przynajmniej cienia szansy na zdenerwowanie, jest mecz Pac-12. A nawet wtedy, kto wie, jak Oregon będzie wyglądał w swoim drugim meczu w sezonie?

W tym sezonie było kilka poważnych wstrząsów, ale chyba że chcesz liczyć ten czas, kiedy Big 12 poszedł 0-3 przeciwko Sun Belt, nie mieliśmy klasycznego „Shakeup Saturday” jeszcze.

Buckle up.

.