A China ganhou a corrida da IA?
A pandemia ofereceu um teste inicial revelador da capacidade de cada país em mobilizar a IA em escala em resposta a uma ameaça à segurança nacional.
Os EUA afirmam que implantaram tecnologia de ponta como parte da sua “guerra” contra o coronavírus. Mas, na maioria das vezes, as tecnologias relacionadas à IA têm sido usadas principalmente como buzzwords.
Não é assim na China. Para deter a propagação do vírus, a China prendeu toda a população da província de Hubei – 60 milhões de pessoas. Isso é mais do que o número de residentes em cada estado da costa leste dos EUA.
China manteve este enorme cordão sanitário usando algoritmos melhorados de IA para rastrear os movimentos dos residentes e aumentar a capacidade de testes enquanto novas instalações de saúde estavam sendo construídas.
O surto de COVID-19 coincidiu com o Ano Novo Chinês, um período de alta velocidade. Mas as principais empresas tecnológicas chinesas responderam rapidamente criando aplicativos com códigos de “status de saúde” para rastrear os movimentos dos cidadãos e determinar se os indivíduos precisavam ser colocados em quarentena.
AI então desempenhou um papel fundamental para ajudar as autoridades chinesas a aplicar quarentenas e realizar rastreamento extensivo de contatos. Devido aos conjuntos de dados em larga escala da China, as autoridades em Pequim tiveram sucesso onde o governo americano falhou.
A China não está apenas tentando dominar a IA, está dominando a IA.
Na última década, as vantagens da China em tamanho, coleta de dados e determinação estratégica permitiram que ela fechasse a lacuna com a indústria americana de IA.
A fronteira da China começa com sua população de 1.4 bilhões, o que proporciona um conjunto inigualável de talentos – o maior mercado doméstico do mundo – e um volume maciço de dados coletados por empresas e pelo governo em um sistema político que sempre coloca a segurança acima da privacidade.
Porque um ativo principal na aplicação da IA é a quantidade de dados de alta qualidade, a China surgiu como a mercadoria mais valiosa da Arábia Saudita do século 21.
No contexto da pandemia, a capacidade e a vontade da China de implantar essas tecnologias para valor estratégico fortaleceram seu poderio duro.
Gostando ou não, guerras reais no futuro serão conduzidas pela IA. Como disse Joseph Dunford, então presidente da Junta de Chefes de Gabinete dos EUA, em 2018: “Quem tiver a vantagem competitiva em inteligência artificial e puder colocar em campo sistemas informados pela inteligência artificial, pode muito bem ter uma vantagem competitiva global.”
A China está destinada a ganhar a corrida da IA? Com uma população quatro vezes maior que a dos EUA, não há dúvida de que ela terá o maior mercado doméstico para aplicações de IA, assim como muitas vezes mais dados e cientistas de computação.
E como o governo chinês fez do domínio da IA uma prioridade de primeira ordem, é compreensível porque alguns nos EUA seriam pessimistas.
Não obstante, acreditamos que os EUA ainda podem competir e vencer neste domínio crítico – mas apenas se os americanos acordarem para o desafio.
O primeiro passo é reconhecer que os EUA enfrentam um concorrente sério numa competição que ajudará a decidir o futuro. Os EUA não podem esperar ser os maiores, mas podem ser os mais inteligentes.
Na busca das tecnologias mais avançadas, é sem dúvida o mais brilhante 0,0001 por cento dos indivíduos que fazem a diferença decisiva. Enquanto a China pode mobilizar 1,5 bilhões de falantes de chinês, os EUA podem recrutar e alavancar talentos de muitas outras nações, porque é uma sociedade aberta e democrática.
Mais ainda, enquanto competimos vigorosamente para manter a liderança dos EUA na IA, também devemos reconhecer a necessidade de cooperação em áreas onde nem os EUA nem a China podem assegurar seus próprios interesses nacionais vitais mínimos sem a ajuda dos outros.
COVID-19 é um caso em questão. A pandemia ameaça os interesses nacionais de todos os países, e nem os EUA nem a China podem resolvê-la sozinhos.
No desenvolvimento e na implantação ampla de uma vacina, algum grau de cooperação é essencial, e vale a pena considerar se um princípio semelhante se aplica ao desenvolvimento sem restrições da IA.
A ideia de que os países poderiam competir implacavelmente e cooperar intensamente ao mesmo tempo pode soar como uma contradição. Mas no mundo dos negócios, isto é par para o curso.
A Apple e a Samsung são concorrentes intensos no mercado global de smartphones, e ainda assim a Samsung é também o maior fornecedor de peças para iPhone.
Even se a IA e outras tecnologias de ponta sugerem uma competição de soma zero entre os EUA e a China, a coexistência ainda é possível. Pode ser desconfortável, mas é melhor que a co-destruição.
Sindicato de Projetos