Aaron Hernandez “s tattoo artist testimtify about his controversial ink

Jurores no caso Aaron Hernandez ouviram pela primeira vez esta manhã sobre as tatuagens que os ex-patriotas receberam que os promotores dizem ser lembranças do duplo assassinato de 2012 que ele é acusado de cometer.

Artista de tatuagem da Califórnia David Nelson, 41 anos, descrito para as tatuagens do júri que ele deu a Hernandez no final de 2013 mostrando um cilindro de revólver de seis tiros carregado com cinco balas sob as palavras “God Forgives” escritas de trás para frente, para que pudesse ser escrito em um espelho. Ele também identificou tatuagens de dois focinheiras semi-automáticas e um invólucro de bala no mesmo braço.

“Como qualquer outro cliente, ele entrou, me disse o que queria e onde queria”, um Nelson visivelmente nervoso testemunhou no exame direto. “Ele queria uma vista frontal de uma pistola, como se estivesse apontando para você, a parte cilíndrica do revólver que segura as balas e algumas palavras em suas mãos…’sangue, suor e lágrimas.””

Para uma cobertura ao vivo do tribunal, vá até ao fundo desta página.

Prosecutors alegam que Hernandez abateu Daniel de Abreu, 29, e Safiro Furtado, 28, com cinco balas disparadas por um Smith & Wesson .38 Revolver especial porque Abreu derramou uma bebida sobre ele no Cure Lounge nas primeiras horas da manhã de 16 de julho de 2012.

Suffolk Juiz do Tribunal Superior Jeffrey A. Locke instruiu o júri antes de Nelson tomar a posição de que eles podem não considerar seu testemunho “como demonstrando qualquer coisa sobre a propensão do réu para cometer crimes ou para fazer inferências sobre seu envolvimento na violência com armas”. Você pode não considerar essa evidência como refletindo sobre o caráter do réu.

“Essa evidência é admitida apenas na medida em que você acha que reflete o estado de espírito do réu, ou permite uma inferência de envolvimento no caso”, acrescentou o juiz.

Nelson disse aos jurados que tatuou Hernandez em várias ocasiões e que a primeira vez que a antiga estrela da NFL entrou em sua loja Hermosa Beach, na Califórnia, ele foi acompanhado por sua financeira, Shayanna Jenkins, e sua filha menor. Ele disse ao Procurador Assistente Distrital Mark Lee o que Hernandez o instruiu a desenhar e que os dois olharam para as imagens do computador antes de assentarem em um que o ex-jogador de futebol gostava.

Leade-ade-procurador de defesa Jose Baez Cross examinou Nelson, perguntando no início do seu interrogatório, “Será que eles realmente te trouxeram da Califórnia para cá para falar sobre tatuagens? OK, vamos falar sobre tatuagens”.

Baez pressionou o tatuador relutante sobre possíveis inconsistências em declarações à polícia, incluindo o número de vezes que Hernandez visitou sua loja, e apontou imprecisões nas tatuagens – as balas são carregadas na câmara do lado errado, disse o advogado.

“Quando os detetives vieram falar com você, você queria ser o mais detalhado possível, certo?” Baez perguntou.

“Eu só queria acabar com isto?” Nelson respondeu.

Nelson disse que só viria a Boston se sua esposa pudesse se juntar, e notou que ela estava na sala do tribunal esta manhã. O tatuador passou por um voir direitinho há dois dias sem a presença do júri, após o que Locke disse que as provas poderiam ser admitidas por causa das objeções da defesa. Baez terminou seu exame cruzado pouco antes do intervalo do almoço e não está claro se Lee terá algum redirecionamento quando o tribunal se reunir novamente à tarde.

Prosecutors esperam ligar Hernandez às matanças através das provas da tatuagem, mas Baez tentou mostrar que fazer uma tatuagem com uma arma não significa necessariamente que uma pessoa usa armas.

“Às vezes as pessoas fazem tatuagens porque gostam de certas coisas”, disse Baez. “Às vezes eles querem dizer algo, às vezes eles colocam tatuagens em si mesmos para fins decorativos”

Nelson respondeu “sim” a cada pergunta.

“Tatuagens com armas são bastante comuns, certo?” Baez perguntou.

“Sim, muito comum”, respondeu Nelson.

Num raro momento de leviandade, Baez perguntou a Nelson se ele tinha sido o artista para dar a Rihanna uma tatuagem de arma no corpo dela. Nelson disse que não tinha, e a acusação objetou.

“Indeferido”, o juiz Locke disse, “O corpo de Rihanna pode ficar de pé”.