Anderson 200 Series Reviews |Ler Opiniões de empreiteiros e consumidores
Casa ” Anderson Reviews ” 200 Series
Anderson 200 Series Reviews
Ler 10 Anderson windows reviews de empreiteiros, instaladores, consumidores e proprietários de casas.
Estas janelas têm uma classificação média de 7,6 em 10,
Anderson 200 vs 400 Series
“Uma das melhores opções para um revestimento em vinil é o Anderson 200 ou 400 Series. A diferença entre as duas se resume às opções. O 200 tem menos opções em tamanhos, cores, grades, hardware, etc., mas você vai economizar no custo. O 200 é o seu grau de construtor, mas eu acho que é uma boa janela de madeira para a maioria das casas. A instalação será sempre fundamental aqui; uma boa instalação e você ficará bem, obtenha uma instalação de má qualidade que não seja quadrada e prumada e nenhuma janela terá o desempenho que deveria.”
Jim – Instalador – 2012
Contractor Rating: 7 em 10
Anderson vs Hurd
Eu nunca mais vou usar as janelas Hurd na minha casa. Tenho 17 destas janelas em minha casa agora mesmo e estou contando os dias até que eu possa substituí-las por outra marca. Os peitoris no exterior estão apodrecendo, eles são tão frágeis e baratos. Ao reparar os peitoris, eles literalmente se desfizeram em minhas mãos. Do outro lado da minha casa tenho Andersons que estão lá há sessenta anos e estão em uma forma incrível para a idade deles. Quando se trata de durar, Hurds não são duradouros como muitas das outras marcas.
Marty – Cliente – 2011
Homeowner Rating: 9 em 10
Serviço ao cliente pobre
Após gastar mais de $20k em janelas e portas da Anderson, achei que o serviço ao cliente deles era severamente inexistente. Houve uma fenda em uma das portas de madeira, algumas das telas são mal feitas e não se alinham com os caixilhos. A entrega foi atrasada, embora nunca nos tenham dito porquê. Encomendámos durante a Primavera e a entrega foi em Agosto. Estando localizada em Phoenix, tive que esperar até depois do verão quente do Arizona, atrasando a instalação da minha janela até outubro.
Anderson está agora afirmando que este não é o problema deles devido ao fato de que já se passaram mais de noventa dias. A solução deles é que eu preencha a fenda que eu encontrei na porta e usei tinta para passar por cima dela. Quanto aos problemas que tenho com as telas, sugerem que eu a desmonte e volte a montar de acordo com as especificações de fábrica. Certamente que chegou com as especificações de fábrica da fábrica. A garantia de transferência que me aconselharam não vale a pena mencionar, o meu instalador quer o pagamento das reparações e o representante da Anderson não parece estar nada incomodado.
Danny – Homeowner – 2010
Homeowner Rating: 6 em 10
Cliente satisfeito
Escutei uma escolha de más críticas quando se trata de janelas Anderson, mas estou muito feliz com a minha que tenho tido durante muitos anos. Não tive nenhum problema, estão fantásticas e não têm rascunhos ou fugas. Não sei por que as pessoas não parecem ter a mesma opinião que eu sobre elas.
Cindy – Homeowner – 2009
Homeowner Rating: 10 em 10
>
Qualidade de classe do boiadeiro
A janela da série Anderson 200 está disponível em dois modelos, o Narrowline e o Tilt-wash. O modelo Tilt-Wash é muito limitado quando se trata de opções de cor e eu sinto que eles têm uma mão muito pobre, o que pode se tornar um pesadelo impermeabilizante. Estes modelos têm uma faixa PPG Flexicron em vez do tradicional revestimento. O modelo Narrowline, por outro lado, não é nada sobre o que escrever. Estes não vêm com uma saliência ou soleira inclinada e não são uma janela que eu recomendaria a qualquer um dos meus clientes. A série Woodright 400 é provavelmente a única janela Anderson que eu recomendaria, mesmo tendo opções limitadas de cores, com o instalador certo, estas janelas podem ser uma boa e econômica escolha.
Jason – Installer – 2010
Contractor Rating: 7 em 10
200 vs. Anderson 400 Series
Eu poderia realmente fazer com alguns conselhos. Estou ocupado olhando para janelas e tentando encontrar a diferença entre Anderson 200 e Anderson 400. Os que estou olhando são o Anderson 200 TiltWash e o Anderson 400 TiltWash. Quaisquer opiniões imparciais serão apreciadas.
Janet – Homeowner – 2009
Homeowner Rating: NA
Existem diferenças significativas quando se compara o Anderson 200 com o 400. A primeira coisa é a construção do peitoril. O Anderson 200 vem com um peitoril de madeira, enquanto o 400 tem um peitoril composto que nunca vai apodrecer. A próxima diferença são os tamanhos disponíveis. O Anderson 200 é limitado no número de tamanhos de janelas disponíveis, enquanto o 400 tem cerca de uma centena de vários tamanhos disponíveis.
Cor é outra diferença, estando a série 200 disponível em arenito ou exterior branco e um pinho transparente ou interior branco. Existem quatro cores exteriores para a série 400. A janela Woodright que está disponível na série 400 oferece uma gama de opções personalizadas com bordo e carvalho como opções, uma escolha de pacotes de vidro e tamanhos. Todas as Anderson 400’s estão disponíveis com um vidro e-4 baixo. O vidro Low E-4 tem um óxido de titânio que é aplicado no exterior do vidro e assegura que o vidro permanece limpo por mais tempo; isto é devido ao sol que activa o revestimento. Finalmente, os 400’s têm o benefício adicional de uma cobertura plástica que é colocada em ambos os lados do vidro, protegendo-o durante o processo de instalação.
Garry – Contractor – 2009
Contractor Rating: 8 em 10
Eu recomendaria o Anderson 400 durante os 200 qualquer dia. O 200 TiltWash não tem uma saliência de soleira, o que significa que não há nada que impeça a água de entrar no revestimento exterior. Estes peitoris são excepcionalmente difíceis de tornar estanques. Torná-los estanques é um processo longo, o que irá aumentar os custos de instalação, inclui um flashing a ser vertido por baixo da janela e inclui um revestimento inferior. Os 200 também não têm espaçadores e são muito limitados quando se trata de muntins. Woodright está disponível na série 400 e eu não hesitaria em recomendar esta janela com a sua folha de fibra.
Kelly – Contractor – 2009
Contractor Rating: 7 em 10
A diferença que se encontra entre o Anderson 200 e o 400 é a folha do 200, que é de madeira pintada com uma moldura em vinil. O 400, por outro lado, é revestido a vinil no exterior, sem qualquer madeira pintada. Embora existam outras diferenças quando se trata da construção da janela, o 400 é definitivamente uma opção melhor. O 400 também vem com um pacote de vidro E baixo, enquanto o 200 não oferece isso como uma característica padrão.
Bill – Contractor – 2009
Contractor Rating: 8 em 10
Poor Quality Windows
Construímos recentemente a nossa casa e escolhemos as janelas Anderson 200. Que erro, estas janelas são um completo lixo. As faixas estão empenadas e não se alinham, o alinhamento está todo errado, as fechaduras não se alinham e as janelas nem sequer fecham correctamente. Eu recomendaria a qualquer um que considere estas janelas que fique longe. Estamos agora no processo de tentar resolver este problema com o Anderson. O primeiro está a afirmar que é uma falha de fabrico, enquanto outro afirma que é um problema de instalação. Estamos presos no meio com janelas de má qualidade que não funcionam e ainda sem resolução sobre como corrigir o problema.
Steven – Homeowner – 2008
Homeowner Rating: 5 em 10
Top Of Page ˆ