Covid-19: Opriți știrile false anti-vaccinare online cu o nouă lege, spune Partidul Laburist

Ar trebui introduse legi de urgență pentru a „eradica conținutul online periculos” anti-vaccin, a declarat Partidul Laburist.

Partidul solicită sancțiuni financiare și penale pentru firmele de social media care nu elimină poveștile false de alarmă despre vaccinuri.

Acesta urmează știrii progreselor înregistrate în ceea ce privește primul vaccin eficient împotriva coronavirusului.

Guvernul a declarat că a luat această problemă „extrem de serios”, cu „un angajament major” din partea Facebook, Twitter și Google pentru a aborda conținutul anti-vaccin.

Multe platforme de socializare etichetează conținutul fals ca fiind înșelător sau contestat – și toate elimină postările care contravin termenilor de serviciu.

Dar laburiștii au declarat că un angajament din partea platformelor de a elimina conținutul semnalat de guvern nu este suficient.

Secretarul din umbră pentru sănătate, Jonathan Ashworth, a declarat că un astfel de conținut „exploatează temerile oamenilor, neîncrederea lor în instituții și guverne și răspândește otravă și rău”.

Acesta a declarat pentru BBC Breakfast că partidul său dorește să colaboreze cu guvernul în mod transpartinic pentru a construi încrederea și a ajuta la promovarea adoptării vaccinului.

• Microcipuri, „ADN modificat” și alte zvonuri false despre vaccinuri

Acesta a spus că oamenii ar avea întrebări legitime cu privire la ceea ce înseamnă vaccinul pentru ei, nivelurile de imunitate și dacă vaccinul este adecvat pentru cei cu afecțiuni cronice de sănătate.

„Nu este nimic greșit în a pune aceste întrebări și un mesaj puternic de sănătate publică din partea guvernului, întărit de noi, va liniști aceste temeri”, a spus el.

Teorii conspirative fără bază despre un vaccin coronavirus s-au răspândit pe rețelele de socializare timp de luni de zile – iar cele mai recente știri despre vaccin au reaprins aceste narațiuni preexistente online.

Acestea includ afirmații false conform cărora vaccinul este un mijloc de a introduce microcipuri în populație, de a ne modifica ADN-ul sau sunt chiar o armă de genocid.

În câteva ore de la apariția știrii despre vaccinul Pfizer/BioNTech, comentarii și meme-uri care sugerau că acesta ne va face rău în mod deliberat au apărut în grupurile locale de Facebook, în discuțiile cu părinții și pe Instagram.

Acest tip de dezinformare este la lumi distanță de preocupările legitime că un vaccin este sigur și testat în mod corespunzător.

În ciuda angajamentelor de a aborda falsurile de pe site-urile de socializare și de la guvern, o bulgăreală constantă de conspirații online pare să fi erodat deja încrederea unora într-un vaccin eficient.

Mișcarea anti-vax, care datează dinaintea pandemiei, nu este singura responsabilă pentru răspândirea acestei dezinformări online.

Personaje din domeniul pseudoștiinței cu un mare număr de adepți online – care au răspândit alte afirmații false, cum ar fi legarea coronavirusului de 5G sau sugerarea că pandemia este o farsă – și-au îndreptat, de asemenea, atenția către vaccinuri.

Nu există niciun adevăr în afirmațiile false și dăunătoare pe care le fac – dar acest lucru nu le-a împiedicat să se răspândească în feed-ul media social media timp de săptămâni întregi și să-i afecteze pe cei care dau peste ele.

Între timp, un membru al grupului consultativ științific al guvernului, Sage, a criticat strategia miniștrilor de a face „flip-flopping” între încurajarea oamenilor să socializeze și să cheltuiască bani – și restricțiile dure de închidere în Anglia.

Profesorul John Edmunds a declarat: „Trebuie să avem o viziune pe termen lung și să fim sensibili și să ne dăm seama că va trebui să avem restricții pentru o perioadă de timp.

„Da, le putem ridica atunci când este sigur să facem acest lucru, ceea ce va fi în primul rând atunci când un număr mare de oameni au fost vaccinați.

„Dar a face salturi între a încuraja oamenii să se amestece din punct de vedere social, ceea ce faceți prin încurajarea oamenilor să meargă în restaurante și baruri, față de a le închide imediat din nou, nu este un mod foarte sensibil de a gestiona epidemia.”

• Cât de aproape suntem de un vaccin împotriva coronavirusului?
• Cine va primi primul vaccin și când îl puteți avea?

În prezent, închiderea națională din Anglia ar trebui să se încheie pe 2 decembrie, cu o revenire la sistemul etapizat de restricții locale.

Prof. Edmunds a criticat, de asemenea, acel sistem de restricții mai mici spre mai mari, spunând că nu a fost „foarte bine gândit”.

Scoția a trecut la un sistem de restricții pe cinci niveluri pentru coronavirus. Țara Galilor a încheiat acum un „întrerupător de circuit”, în timp ce Irlanda de Nord și-a prelungit propria închidere temporară.

Sâmbătă au fost înregistrate încă 26.860 de cazuri de coronavirus în Marea Britanie și au fost raportate încă 462 de decese în termen de 28 de zile de la un test pozitiv.

Spunerea în circulație a unor afirmații false

Suspiciunea față de vaccinuri a existat aproape la fel de mult ca și vaccinurile moderne în sine. Dar, în ultimii ani, mișcarea anti-vaccinare – sau „anti-vax”- a câștigat tracțiune online.

Mediile sociale au fost acuzate că au permis ca afirmațiile nefondate despre vaccinuri să se răspândească mai ușor.

În 2019, Marea Britanie și-a pierdut statutul de țară liberă de rujeolă desemnată de Organizația Mondială a Sănătății – și a existat un declin accentuat al ratelor de vaccinare pentru toate cele 13 boli acoperite de vaccinurile pentru copii.

De la pandemie încoace, militanții anti-vaccinare și-au mutat atenția asupra coronavirusului.

În scrisoarea adresată secretarului pentru cultură, Oliver Dowden, laburiștii au declarat că există grupuri dedicate anti-vaccinare online cu sute de mii de adepți care „produc dezinformare” pe această temă.

Săptămâna trecută, guvernul a anunțat că societățile de social media au convenit asupra unui pachet de măsuri – inclusiv faptul că nicio companie nu ar trebui să profite de pe urma știrilor false despre vaccinul Covid.

Dar laburiștii au avertizat că măsurile nu merg suficient de departe și s-au întrebat de ce grupurile anti-vaccin nu sunt închise.

„Colaborarea anunțată săptămâna trecută cu companiile de social media a fost binevenită, dar se simte extrem de inadecvată, cu o promisiune din partea acestora de a elimina doar conținutul care este semnalat de guvern și care generează profit”, a declarat laburiștii.

Laburiștii au cerut o legislație de urgență care ar prevedea sancțiuni financiare și penale pentru o lipsă continuă de acțiune, și au spus că vor vota pentru aceasta.

Luni, știrile despre un potențial vaccin au ținut prima pagină a ziarelor după ce rezultatele preliminare ale Pfizer și BioNTech au arătat că vaccinul lor ar putea împiedica peste 90% dintre oameni să se infecteze cu Covid.

Vaccinul este unul dintre cele 11 vaccinuri care se află în prezent în fazele finale de testare. Companiile Pfizer și BioNTech intenționează acum să solicite aprobarea de urgență pentru utilizarea vaccinului până la sfârșitul lunii noiembrie, iar un număr limitat de persoane ar putea primi vaccinul în acest an.

Marea Britanie a cumpărat suficiente doze pentru 20 de milioane de persoane.

Dar nu va fi dat în folosință în Marea Britanie până când nu va trece testele finale de siguranță și nu va primi undă verde de la MHRA – Agenția de Reglementare a Medicamentelor și Produselor de Sănătate.

Șeful MHRA a declarat săptămâna aceasta că nu își va reduce standardele de siguranță, în ciuda necesității de a obține rapid un vaccin Covid.

La începutul acestui an, premierul Boris Johnson i-a numit „nebuni” pe cei care se opun vaccinării.

Și în această săptămână, el a spus că nu are „nicio inhibiție” în ceea ce privește obținerea unui vaccin, adăugând: „Anti-vax este un nonsens total, ar trebui cu siguranță să vă faceți un vaccin.”

Un purtător de cuvânt al guvernului a declarat: „Să lăsăm ca dezinformarea privind vaccinurile să se răspândească necontrolat ar putea costa vieți britanice.

„Luăm această problemă extrem de în serios și am obținut un angajament major din partea Facebook, Twitter și Google pentru a o aborda prin faptul că nu vor profita de pe urma unor astfel de materiale și vor răspunde mai rapid la conținutul semnalat.

.