Är Chakras verkliga eller pseudovetenskap?

Har du anpassat dina chakran i dag? Eller kanske har du funderat på om hela chakra-kraschen är lite överdriven. Och kanske kan du gissa vad jag tycker om saken.

Traditionellt begrepp om chakran

Begreppet chakran uppstod först i Indien under det första århundradet före Kristus, i hinduiska och sedan senare i buddhistiska texter. Den fysiska kroppen sågs som skild från den ”subtila kroppen”, som ansågs bestå av energi. Chakraner beskrevs som psykiska energinoder, med energikanaler som löper mellan dem.

Antalet större chakraner varierar beroende på källan, från fyra (vanligast i buddhistiska traditioner) till sju (vanligast i hinduiska traditioner). Chakraerna är vertikalt inriktade från huvudet och nedåt på kroppen.

Enligt Wikipedia består det vanligaste systemet med sju chakror av följande, som rör sig från huvudet och nedåt:

• Saharara (vid kronan): representerar rent medvetande
• Ajna (mellan ögonbrynen): det tredje ögonchakrat, ett subtilt energicentrum
• Vishuddha (halsen): representerar rymden
• Anahata (hjärtat): representerar luft och föreningen av manligt och kvinnligt
• Manipura (navel): förknippas med eld
• Svadhishthana (könsorganens rot): förknippas med vatten
• Muladhara (ryggradens bas): alla ljud, ord och mantran vilar här

Varje chakra är också förknippat med en viss hinduisk gudom och fröstavla. De fyra buddhistiska chakrana motsvarar de fyra ädla sanningarna.

Men även om kundaliniformyogan syftar till att manipulera flödet av subtil energi som rör sig genom chakrana, spelade begreppet chakrana ingen central roll i den klassiska yogan. På senare år har det dock kommit att spela en större roll.

New age-anpassning

New age-tolkningen av chakran lägger till färger, från violett vid kronan ner till rött vid ryggradens bas. Dessa är synliga i bilden ovan. Inom kristallhealing kan kristaller matchas med chakran baserat på färg.

Chakran tros snurra och dra in livskraftsenergi för att upprätthålla balansen mellan de andliga, mentala, känslomässiga och fysiska elementen.

New Age-gurun Deepak Chopras webbplats Chopra Center har följande att säga:

”Eftersom allting rör sig är det viktigt att våra sju huvudchakran förblir öppna, i linje och flytande. Om det finns en blockering begränsas energiflödena. Tänk på något så enkelt som avloppet i badkaret. Om du låter för mycket hår gå in i avloppet kommer badkaret att fyllas med vatten, stagnera och så småningom kommer bakterier och mögel att växa. Så är det också med våra kroppar och chakran.”

Artikeln blir också ganska specifik om de kroppsstrukturer som är förknippade med varje chakra; till exempel täcker muladhara de tre första ryggkotorna, blåsan och tjocktarmen. Om det chakrat är blockerat kan förstoppning uppstå.

I en artikel för MBGmindfulness skriver Chopra att manipura chakrat, även känt som solar plexus chakrat, är förknippat med ”The Law of Intention and Desire”, vilket låter som ett annat namn för lagen om attraktion (som jag tidigare har gjort ett debunking inlägg om).

Äkta eller pseudovetenskap?

Mitt intryck är att chakrasystemet tuggade på ganska bra i några tusen år som ett mestadels andligt koncept. Det var ett sätt att förstå vid en tidpunkt då ingen hade möjlighet att veta om det fanns någon bokstavlig sanning i konceptet. Som det är helt naturligt för ett andligt koncept fanns det vissa skillnader i hur det tillämpades inom olika trosriktningar. Dessa skillnader skulle inte vara förväntade om det faktiskt var en bokstavlig sanning.

Sedan kom New Age-folket, som viftade med woo-woo-stången för att regnbågsifiera chakrorna, lägga till lite jargong, förklara din förstoppning, ge dig ett system för att matcha kristaller och sätta en fin liten rosett på det hela i form av lagen om attraktion.

Jag har lyckats leva en ganska woo-woo-fri tillvaro, och jag tror att första gången jag verkligen hörde mycket om chakran var när jag började yoga. Jag insåg inte från början att New Agers verkligen har format hur chakraner talas om i populärkulturen.

Vetenskapligt sett har det aldrig funnits någon vetenskap som stödjer det. Det var inte syftet med det andliga begreppet chakra. Det låter som om det egentligen bara är i New Age-konceptualiseringen som folk har blivit väldigt bokstavliga med det, vilket tyder på att det är baserat på verklig vetenskap på ett sätt som det inte är, aldrig har varit och aldrig kommer att vara.

Så, andligt perspektiv? Ja. Mögligt badkar? Inte så mycket.

Källor

• MBGmindfulness: De andliga lagarna som styr vart och ett av de sju chakrana
• The Chopra Center: Vad är ett chakra?
• Wikipedia: Chakra