Aaron Hernandez tatuerare vittnar om sitt kontroversiella bläck

Aaron Hernandez lyssnar på ett expertutlåtande under rättegången om dubbelmordet på Daniel de Abreu och Safiro Furtado i Boston i juli 2012. 17 mars 2017 Personalfoto Chris Christo

Juror i Aaron Hernandez-målet hörde för första gången i morse om de tatueringar som den före detta Patriots tight end fick och som åklagarna säger var minnesmärken från dubbelmordet 2012 som han står anklagad för att ha begått.

Den kaliforniska tatueraren David Nelson, 41, beskrev för juryn tatueringar som han gav till Hernandez i slutet av 2013 och som visar en sexskjutande revolvercylinder laddad med fem kulor under orden ”Gud förlåter” skrivna baklänges, så att det skulle kunna skrivas i en spegel. Han identifierade också tatueringar av två halvautomatiska mynningar och en hylsa på samma arm.

”Precis som alla andra klienter kom han in, berättade vad han ville ha och var han ville ha det”, vittnade en synbart nervös Nelson vid direktförhöret. ”Han ville ha en framifrånbild av en pistol, som om den pekar mot dig, cylinderdelen av revolvern som håller kulorna och några ord på hans händer…’blod, svett och tårar’.'”

För direktsändning från rättssalen, bläddra till botten av den här sidan.

Åklagarna hävdar att Hernandez sköt Daniel de Abreu, 29, och Safiro Furtado, 28, med fem kulor som avfyrades från en Smith & Wesson .38 Special-revolver eftersom Abreu spillde en drink på honom på Cure Lounge tidigt på morgonen den 16 juli 2012.

Suffolk Superior Court Judge Jeffrey A. Locke instruerade juryn innan Nelson intog vittnesbåset att de inte får betrakta hans vittnesmål ”som ett bevis för att han visar något om den tilltalades benägenhet att begå brott eller för att dra slutsatser om hans inblandning i vapenvåld. Ni får inte betrakta denna bevisning som en återspegling av den tilltalades karaktär.

”Denna bevisning tillåts endast i den mån ni finner att den återspeglar den tilltalades sinnestillstånd eller tillåter en inblandning i fallet”, tillade domaren.

Nelson berättade för jurymedlemmarna att han tatuerat Hernandez vid flera tillfällen och att den före detta NFL-stjärnan första gången som han kom in i sin butik i Hermosa Beach, Kalifornien, fick sällskap av sin finansperson, Shayanna Jenkins, och deras spädbarnsdotter. Han berättade för biträdande distriktsåklagaren Mark Lee vad Hernandez instruerade honom att rita och att de två tittade på datorbilder innan de bestämde sig för en som den före detta fotbollsspelaren gillade.

Den ledande försvarsadvokaten Jose Baez korsförhörde Nelson och frågade i början av sin utfrågning: ”Flög de verkligen hit dig från Kalifornien för att prata om tatueringar? Okej, låt oss prata om tatueringar.”

Baez pressade den motvillige tatueraren på potentiella inkonsekvenser i uttalanden till polisen, inklusive antalet gånger Hernandez hade besökt hans butik, och pekade på felaktigheter i tatueringarna – kulorna laddas in i kammaren från fel ände, sa advokaten.

”När detektiverna kom för att prata med dig ville du vara så detaljerad som möjligt, eller hur?” Baez frågade.

”Jag ville liksom bara få det överstökat?” Nelson svarade.

Nelson sa att han bara skulle komma till Boston om hans fru kunde följa med, och noterade att hon var i rättssalen i morse. Tatueraren genomgick en voir dire för två dagar sedan utan att juryn var närvarande, varefter Locke sa att bevisen kunde tillåtas trots försvarets invändningar. Baez avslutade sitt korsförhör strax före lunchuppehållet och det är oklart om Lee kommer att ha någon omdirigering när domstolen samlas igen på eftermiddagen.

Åklagarna hoppas kunna koppla Hernandez till morden genom tatueringsbevisen, men Baez försökte visa att det att få en vapentatuering inte nödvändigtvis betyder att en person använder vapen.

”Ibland får folk tatueringar för att de gillar en viss sak”, sade Baez. ”Ibland vill de säga något, ibland sätter de tatueringar på sig själva i dekorativt syfte.”

Nelson svarade ”ja” på varje fråga.

”Pistol tatueringar är ganska vanliga, eller hur?” Baez frågade.

”Ja, det är ganska vanligt”, svarade Nelson.

I ett sällsynt ögonblick av lättsamhet frågade Baez Nelson om det var han som hade gett Rihanna en pistoltatuering på kroppen. Nelson svarade att han inte hade gjort det och åklagaren protesterade.

”Avslås”, sa domare Locke med en dödlig röst, ”Rihannas kropp kan stå kvar.”