Anthropoid origins: a possible solution to the adapidae-Omomyidae paradox

Evidence from the comparative anatomy and biochemstry of living primates indicates that tarsiers are more closely related to anthropoids than are tooth-combed prosimians, suggesting an omomyid ancestry for anthropoids. Å andra sidan tyder paleontologiska bevis på att adapider är mer lämpliga som antropoida förfäder än omomyider. Dessa slutsatser och de uppgifter som de härrör från har betraktats som inkompatibla med varandra. Dessa datamängder är emellertid oförenliga endast mot bakgrund av vissa antaganden. Det neontologiska argumentet till förmån för ett omomyidförfäder beror på antagandet att tandkammade prosimianer härstammar från eller är systergrupp till adapiderna. Denna fylogenetiska koppling har aldrig fastställts vare sig genom identifiering av gemensamma härledda egenskaper eller genom upptäckten av fossil som är intermediära i morfologi. I stället är det möjligt att adapiderna bildar en klad med omomyiderna, tarsierna och antropoiderna, och att denna klad delar en gemensam förfader med de tandkammade prosimianerna (Gingerich & Schoeninger, 1977). Övervägandet av denna hypotes leder till slutsatserna att den komparativa studien av mjuka anatomier och biokemi inte kan användas för att vederlägga en adapid förfader till antropoiderna, att dikotomin haplorhine-strepsirhine är av ytterst begränsat värde när den tillämpas på fossila taxa, och att tandkammade prosimianer, snarare än tarsierer, kan utgöra den bästa beteendemässiga och ekologiska modellen för en antropoid förfader trots deras kladistiska relationer.