Autocracies of the World Dataset

Att erkänna både historiska och samtida trender i autokratiskt styre kan vara grundläggande för framtida forskning och politik. Istället för att behandla alla regeringar som demokratiska eller autokratiska har den senaste forskningen inom jämförande politik och internationella relationer insett vikten av att öppna den ”svarta lådan” för autokratiskt styre för att bättre förstå varierande beteenden – t.ex. skydd av mänskliga rättigheter, användning av förtryck, krigsbenägenhet och handel – i dessa länder.

Policymakare och allmänheten har också funnit ett intresse för att förstå dynamiken i autokratiskt styrelseskick, särskilt med tanke på den senaste tidens händelser i Mellanöstern. Ansträngningar för att studera detta på ett kvantitativt och storskaligt sätt kräver att man skapar systematiskt kodade data. Dessutom kan landsexperter dra nytta av att ha en resurs för att göra allmänna jämförelser. I detta syfte är datasetet Autocracies of the World 1950-2012 (förkortat AoW) ett nytt initiativ som leds av Stanfordforskare för att klassificera de politiska regimtyperna för alla regeringar mellan 1950 och 2012 med särskilt fokus på autokratier.

Proportioner av regimer över tid.

Databasen, som sammanställts av Stanfordprofessorn i statsvetenskap Beatriz Magaloni och doktoranderna Jonathan Chu och Eric Min, använder fem klassificeringar, varav fyra omfattar autokratier: demokrati, flerpartisystem, enpartisystem, militärsystem och monarkier. Datasetet kategoriserar varje landår för länder med en befolkning på 500 000 invånare eller mer och innehåller i slutändan 8 629 observationer. Detta är den första utgåvan av AoW och kommer att utökas, uppdateras och korrigeras under kommande år.

Men medan flera dataset redan har klassificerat regeringar runt om i världen erbjuder AoW flera innovationer som kan vara av intresse för både forskare och beslutsfattare. Tre av dem lyfts fram här. För det första har AoW, till skillnad från vissa befintliga data, inga hybridklassificeringar. Stora ansträngningar har gjorts för att fastställa de underliggande institutioner som kontrollerar makten i ett visst landår. För det andra har den vanliga kategorin ”personalistisk regim” tagits bort. Teoretiskt sett utgår AoW från att ”personalism” (den grad i vilken en regim är knuten till en specifik individ) är en varierande egenskap snarare än en kategori i sig själv. AoW innehåller därför två separata mått på personalistiskt styre för alla autokratier: ett som mäter begränsningar för den verkställande makten och ett som mäter beroendet av en enskild verkställande makthavare. För det tredje korrigerar AoW ett stort antal inkonsekvenser i befintliga dataset för regimklassificering och fyller ut många punkter med saknade uppgifter. Ytterligare detaljer om dessa tillägg, liksom en fullständig teknisk beskrivning av datasetet och dess likheter/skillnader med befintligt arbete, finns i AoW:s kodbok.

En karta över regimer år 1965.

Updated: Oktober 2013