Bluff med fosterstamceller
En av de mest utbredda bluffarna som sveper över landet idag handlar om ”behandling med fosterstamceller”. Aggressiva entreprenörer säljer läkare vad de påstår är frysta flaskor med fosterstamceller. I själva verket innehåller flaskorna död vävnad.
Flödesvätska kommer från barnets förlossningssäck och innehåller ett litet antal stamceller. När denna vätska väl har sparats till en vävnadsbank, samlats in, bearbetats, konserverats, frysts, skickats och chocktystats av en läkare finns det inga livskraftiga celler kvar, än mindre några stamceller. Laboratorietester har bekräftat detta gång på gång. De flesta företag som säljer dessa flaskor hämtar sin vävnad från tre eller fyra stora nationella vävnadsbanker, så det är inte förvånande att produkter från många olika företag uppvisar samma brist på livsduglighet. Ingen är riktigt säker på om detta material kan hjälpa patienter, men det är mycket tydligt att det är felaktigt att kalla det för ”fosterstamceller”. Det står också klart att om läkarna var medvetna om att flaskorna innehåller död vävnad skulle de inte betala stora summor för en liten flaska av detta material.
Nedan följer ett aggressivt och falskt försäljningsspråk som används för att marknadsföra detta material till läkare:
”…cutting edge placental tissue matrix (amniotic stem cell)”
Det finns inga belägg för att någon av dessa moderkaksvävnader som säljs innehåller några livskraftiga amniotiska stamceller.
”…samtidigt som de hjälper sina patienter som lider av led-, nack- och ryggsmärta/styvhet/mobilitet”
Ingen data har publicerats om de döda placentavävnader som säljs. En sökning i US National Library of Medicine under den allmänna termen ”placental tissue joint” ger en liten studie av 10 patienter som följdes under endast en månad. Dessa var till stor del patienter med seneskador i fot och fotled som rapporterade bättre smärtpoäng. Med tanke på att platelet-rich plasma är mycket billigare och i stora randomiserade kontrollerade studier har visat sig vara effektivt vid behandling av senproblem, måste man undra varför en läkare skulle välja en mycket dyrare behandling med ”amniotiska stamceller” med begränsade data.
”Stamcellsrevolutionen har anlänt och förändrar medicinens ansikte för alltid.”
Ja, det har den, men att behandla en patient med frusen död vävnad är inte legitim stamcellsbehandling.
”Amniotic Fluid Stem Cells Pros and Cons: More Scams” dök först upp som ett inlägg på Regenexx blogg.