Hur republikanerna kan vinna stort i senatsvalet 2014

Republikanernas chans att vinna tillbaka senaten 2014 ökar. Analytiker från Nate Silver till Sean Trende sätter chanserna till strax söderut till omkring 50 procent för att republikanerna ska ta de sex platser som krävs för att få 51 platser. Varför går det så bra för republikanerna?

Det omedelbara svaret är att demokraterna inte tycks kunna hitta starka demokrater att ställa upp med i delstater som är mer republikanska än nationen som helhet, mätt genom presidentvalet 2012. Demokraterna har ännu inte ställt upp några kandidater i vare sig Montana som Brian Schweitzer eller West Virginia, trots att demokrater för närvarande representerar dessa delstater. De flesta kandidater som Demokraterna har hittat för att ställa upp i röda stater är faktiskt odugliga. Till och med de kandidater som är bättre än genomsnittet, som den sittande Mary Landrieu i Louisiana, har mediokra opinionssiffror.

Demokraternas blues i de röda delstaterna är en stor sak med tanke på att demokraterna måste försvara sju platser som är mer republikanska än nationen som helhet, medan republikanerna bara behöver slå tillbaka en demokratisk utmaning i en delstat som vunnits av president Obama. Sju minus ett är lika med de sex platser som republikanerna behöver för att få kontroll.

Jag skulle dock vilja hävda att 2014 års rekryteringsmisslyckanden lika mycket handlar om det nuvarande tillståndet för varje partis koalitioner som om något som är speciellt för denna valcykel. Det finns nu fler delstater som lutar åt republikanerna än som lutar åt demokraterna. Tjugosex stater är mer republikanska än nationen som helhet. Endast 23 stater är mer demokratiska. Virginia röstar med nationen. Om vi översätter detta till platser i senaten kan vi förvänta oss något i stil med en 53-47 republikansk fördel enbart på grund av presidentrösterna.

För bara tjugo år sedan hade denna republikanska överlägsenhet i de olika delstaterna kanske inte varit en så stor sak. År 1993 kom 49 procent av demokraterna i senaten från röda stater och 28 procent av republikanerna från blå stater.

Nu börjar dock raka omröstningar bli regel i senatsvalen. Endast 25 % av den demokratiska senatsgruppen kommer från röda stater, medan 16 % av republikanerna kommer från blå stater. De 25 % och 16 % som anges ovan bör sjunka ännu mer när republikanerna ökar sitt antal med invånare från röda stater 2014, medan den demokratiska gruppen kommer att bli mer begränsad till invånare från blå stater.

Denna statistik förklarar varför demokraterna har sådana rekryteringsproblem i röda stater 2014, och varför de kommer att ha det i flera år framöver. Folk vill inte ställa upp i lopp som de förmodligen kommer att förlora.

Vilka demografiska faktorer ligger bakom republikanernas försprång i delstaterna? Ironiskt nog är det samma faktor som många anger som den möjliga orsaken till deras undergång i presidentvalen: Republikanerna är i allt högre grad ett parti för vita väljare och väljare från landsbygden. Mitt Romney vann vita väljare med 20 procentenheter, om man ska tro på utgångsundersökningarna. Romney vann landsbygden med 24 punkter. President Obama vann icke-vita väljare med 62 punkter och vann de största städerna med 40 punkter och medelstora städer med 18 punkter.

Sambandet mellan rasistiska och geografiska röstningsmönster är ingen tillfällighet. Endast cirka 26 procent av landet som helhet bor i de tio största storstadsområdena. För minoriteter stiger dessa procentsatser betydligt: 37 % av de svarta, som röstade på Obama i förhållandet 10:1, bor i de tio största storstadsområdena. Detta inkluderar Washington DC, som inte har någon representation i kongressen. Vidare bor 45 % av latinamerikanerna, som röstade på Obama i en större andel än 2,5:1, i de tio största storstadsområdena.

Det är därför det inte borde vara någon överraskning att 36 av de 50 delstaterna i unionen har en högre andel icke-hispaniska vita än nationen som helhet. Det gör att det demokratiska partiet ligger bakom åtta bollar när det gäller att vinna fler delstater än republikanerna. Om raspolarisering när det gäller röstningsmönster fortsätter att existera eller blir värre kommer det bara att gå utför för demokraterna när det gäller att vinna fler delstater.

Det här är inte en så stor sak när det gäller att vinna presidentvalstävlingar. Valkollegiet må vara en massa saker, men det tar hänsyn till befolkningsmängden vid tilldelningen av elektorsröster. Faktum är att demokraterna för närvarande verkar ha en fördel i valmanskollegiet. Det vill säga, de är i ett bättre läge att vinna valmanskollegiet och förlora den nationella omröstningen än vad republikanerna är.

På senatsnivå är det dock en mycket stor sak. Varje delstat får två senatorer, oavsett befolkningsmängd. Den djupt republikanska och vita minsta staten Wyoming har en befolkning på cirka 600 000 personer. Den djupt demokratiska och mångfaldiga största staten Kalifornien har en befolkning på 38 miljoner – 37,4 miljoner människor mer än Wyoming.

Men varför har då inte republikanerna redan vunnit senaten? Republikanerna har haft egna rekryteringsproblem. Tänk på några av de republikaner som ställts upp under de senaste åren, däribland Todd Akin, Sharron Angle, Ken Buck, Richard Mourdock och Christine O’Donnell.

Om republikanerna får några anständiga kandidater som de har fått i North Dakota med Mike Rounds och i West Virginia med Shelley Moore Capito i år, så borde senaten vara en guldgruva för dem. Republikanerna borde inte bara ha lättare att nå majoriteten, utan de borde också ha en större chans att köra upp resultatet under de år då de gör bra ifrån sig. Om Mitt Romney hade vunnit med samma procentandel i hela landet som president Obama gjorde, skulle han ha vunnit 34 delstater jämfört med de 26 som Obama tog. Det är åtta platser i senaten värda.

Inget av detta betyder att republikanerna kommer att vinna tillbaka senaten 2014. Republikanerna behöver en något mer gynnsam nationell miljö än vad som sågs 2012. Sedan behöver de fortfarande kandidater för att dra nytta av matematiken – kandidater som inte får kvinnor att springa iväg när de talar.

Vad matematiken betyder är dock att om man håller allt annat lika, så ger kombinationen av den nya republikanska koalitionen och straight-ticket voting republikanerna ett stort steg uppåt när det gäller att vinna senaten.

– Den här artikeln den 19 juli för att korrekt återspegla fördelningen mellan röda och blåa delstater i senaten 1993.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

Vi kommer att kontakta dig för att påminna dig om att bidra. Håll utkik efter ett meddelande i din inkorg i maj 2021. Om du har frågor om att bidra är du välkommen att kontakta oss.

• Dela på Facebook
• Dela på Twitter
• Dela via e-post
• Dela på LinkedIn
• Dela på Pinterest
• Dela på WhatsApp
• Dela på Messenger

.