Inflict vs. Afflict

Inflict” och ”afflict” illustrerar en av de vanligaste språkliga förväxlingarna bland engelska användare. De har inte bara nästan identiska stavningar, utan deras lexikala betydelser har också en hög grad av likhet. Om du är osäker på om du ska använda ”inflict” eller ”afflict”, eller om du tvivlar på att den ena är en felstavning, är den här artikeln för dig! Du får veta allt du behöver veta om vad ”inflict” och ”afflict” betyder och hur de kan användas korrekt i olika sammanhang.
Inflict vs. Afflict
Både ”inflict” och ”afflict” fungerar som verb och är relaterade till att orsaka lidande eller smärta. Så när de stavas nästan likadant, endast skiljer sig åt genom de två första bokstäverna och dessutom ligger så nära varandra när det gäller betydelsen, vad är det då som gör att dessa ord skiljer sig åt och hur kommer man ihåg vilket ord som betyder vad?
Det första svaret är enkelt: Skillnaden mellan ”inflict” och ”afflict” utgörs av verbets objekt. Båda syftar på att orsaka smärta, men medan det ena objektet är en person, någon, är det andra objektet något. Vi kommer att klargöra detta i några ögonblick nedan, med relevanta exempel. När det gäller hur du kan komma ihåg vilket ord som betyder vad har vi förberett ett kort trick i slutet av artikeln, så hoppa inte över att läsa slutet. Det är inte alls svårt och kan vara till stor hjälp för att korrekt skilja ”inflict” från ”afflict”.
När använder vi ”inflict”?
”Inflict” definierar handlingen att få någon att lida eller orsaka smärta och obehag genom att göra något obehagligt eller smärtsamt mot dem. Objektet för ”inflikt” är alltid något, inte någon. Mer exakt kan man tillfoga någon smärta, lidande, obehag etc., men man kan inte ”tillfoga någon smärta”. Verbets objekt är alltid ett substantiv som ”lidande”, ”smärta” etc., aldrig en person.
Exempel: Jag skulle aldrig tillfoga min egen familj sådan smärta! – ”Inflict” avser åtgärden att få någon att lida genom att göra något obehagligt.
När använder vi ”afflict”?
”Afflict” har en ganska likartad betydelse som ”inflict” och definierar också åtgärden att få någon att lida. Men till skillnad från ”inflict” har ”afflict” alltid en person, någon, som objekt, inte något. Eller, mer exakt, ”plåga” kommer också att följas av ett pronomen eller namnet på en person: du kan plåga honom, henne, någon annan, men du kan aldrig säga att du ”plågar smärta”. Objektet för verbet ”drabbas” är faktiskt den person som orsakas lidande. Dessutom måste vi nämna att ”afflict” är ett formellt verb, till skillnad från ”inflict”, som används något oftare.
Exempel: Det finns inget att göra åt det. – ”Afflict” hänvisar till att orsaka smärta, obehag eller lidande hos någon, och föregås vanligen av ord som ”sjukdom”, ”smärta” etc.
Slutsats
Om du behöver ett snabbt knep för att skilja dessa ord åt, kan du enkelt associera verbet ”afflict” med verbet ”affect”. De liknar varandra och båda har en person som objekt; ”inflict” är det som inte har någon som objekt, utan något.
En kort, slutgiltig och relevant mening som kan hjälpa dig att använda ”inflict” och ”afflict” på ett korrekt sätt är att du kan ”inflict” smärta på en person, och den smärtan kommer att ”afflict” illa den personen. Med andra ord är objektet för ”inflict” alltid något (smärta, sjukdom, obehag, lidande etc.), medan objektet för ”afflict” alltid är någon, en person. Så i slutändan, ja, ”inflict” och ”afflict” har ganska likartade betydelser, men de skulle ändå inte kunna kallas perfekta synonymer, på grund av de olika kontexter där de används med olika funktioner. Kom ihåg att använda dem korrekt för att undvika framtida grammatiska fel i dina meddelanden!