Jupiter, Saturnus och Benjamin Franklins konjunktion | Opinion

När vi ser byggnadsverk som de stora pyramiderna i Egypten eller templen i det antika Grekland förundras vi över de forntida folkens tekniska och ingenjörsmässiga genialitet. När vi tittar på målningar av Leonardo da Vinci eller Michelangelo inser vi att några som föddes för hundratals år sedan uppvisade genialitet som de flesta moderna konstnärer bara kunde be om.

Men av många anledningar klamrar vi oss arrogant fast vid den villfarelse som säger att ingen förstod så mycket förrän på 1800- eller 1900-talen när det gäller psykets liv. Den moderna psykologin utformades på 1880-talet; vi tycks tro att ingen brydde sig särskilt mycket om sinnets inre arbete fram till dess. I själva verket förstår vi i dag mindre än någonsin om sinnets mysterier. Och vi lever i en mindre upplyst, snarare än en mer upplyst, tidsålder när det gäller mänsklighetens förståelse av vår plats i kosmos.

Inom ramen för den mänskliga historiens båge är det som vi idag kallar ”sofistikerat” inte alltid så sofistikerat. Många så kallade seriösa människor misslyckas med att inse den psykologiska betydelsen av grekiska gudar och gudinnor, eller så respekterar de astronomin men hånar astrologin. De stirrar på en Saturnus-Jupiter-konjunktion och anser sig vara tillräckligt avancerade för att förstå vetenskapen men för intelligenta för att respektera mysteriet.

Men för hundratals år sedan respekterade verkligt seriösa människor både det ena och det andra. Astrologi var helt enkelt psykologi innan det fanns psykologi. Dagens ”experter på psykisk hälsa” har ingenting i jämförelse med de astrologer som varnade Antonius och Kleopatra för att hålla sig borta från Octavius.

Ett fåtal av dessa seriösa människor var USA:s grundare, som visste exakt vad de gjorde när de anpassade USA:s födelsedag i Kräftan till en valdag i Skorpionen och till det som ursprungligen var en presidentinvigningsdag den 4 mars i Fisken, så att de bildade en astrologisk Grand Trine. Det var förresten också de som gjorde en bild av den stora pyramiden i Giza med Horus öga som lyser från dess toppsten till mittpunkt i Förenta staternas stora sigill.

Trodde vi att de, av alla människor, saknade intellektuellt djup?

Det är inte dags att låsa dörrarna till vare sig uppfattning eller förståelse; vi bör verkligen inte avfärda forntida kunskapskällor utan vidare. En sak som borde stå klar för alla vid det här laget är att den moderna mänskligheten inte klarar sig så bra när det gäller att navigera vårt ödes skepp genom turbulenta vatten. Det beror inte på brist på vetenskapliga landvinningar. Vårt problem ligger inte på utsidan utan på insidan. Samtidigt som mänsklighetens materiella förmågor har expanderat har vi krympt inåt.

In 1948 yttrades dessa ord av vår förste ordförande för stabscheferna, general Omar Bradley:

Människan snubblar blint genom ett andligt mörker medan han leker med livets och dödens osäkra hemligheter. Världen har uppnått briljans utan visdom, makt utan samvete. Vår värld är en värld av kärnkraftsjättar och etiska spädbarn. Vi vet mer om krig än vi vet om fred, mer om att döda än vi vet om att leva. Detta är vårt århundrades anspråk på att utmärka sig och göra framsteg!

Hur gärna skulle jag vilja höra en amerikansk general tala på det sättet i dag; om någon försökte, skulle han eller hon inte bli utskrattad från scenen?

Tanken att vi har allting klart för oss är absurd, och allt som erbjuder en djupare visdom om universums natur och mänsklighetens förhållande till det bör förtjäna vår respekt – inte hån. Brutalt våld är inte den enda källan till styrka, och andlig hängivenhet är inte ett tecken på minskad intellektuell skärpa. Men om man säger sådana saker i dag riskerar man att bli ogiltigförklarad på allmän plats. Den trångsynthet som råder i dagens intellektuella hallåsmonitorer representerar en fundamentalism som är lika farlig för det fria tänkandet som den kristna kyrkan var under medeltiden. Dagens dogmer och doktriner må vara nya, men de är fortfarande dogmatiska och doktrinära. De kan inte längre sätta folk i husarrest eller bränna dem på bål, men de kan fortfarande förstöra människors karriärer.

Våra intellektuella portvakter har mycket snäva idéer om vad som är ”vetenskapligt”, även om kvantfysiken i dag låter mer som en gammal metafysisk tome än som en newtonskt traktat. ”Ju mer jag vet om fysik, desto mer vill jag veta om metafysik”, sade Einstein. Vissa har absurda uppfattningar om vem som är och vem som inte är en ”expert på psykisk hälsa” och avfärdar bön och meditation som allvarliga influenser på psyket. Och de avfärdar självbelåtet gamla filosofiska eller metafysiska tankesystem som tillhörande den intellektuella omogenheten hos farliga clowner och dårar.

Dessa portvakter borde kanske kliva åt sidan nu och låta det mänskliga sinnet göra det som det mänskliga sinnet är bäst på: att ta reda på saker och ting själv, utan att hindras av ortodoxier av något slag. Den förhärskande västerländska världsbilden under de senaste 150 åren har upphöjt oss materiellt men ödelagt oss andligt och lämnat mänskligheten på avgrundens rand till global ruin. Den intellektuella modernitetens trånga låda måste nu öppnas för alla sanningar, gamla eller nya, som mänskligheten i sin inneboende och eviga visdom kommer fram till. Förpackade samtal saknar livskraft lika mycket som färdigförpackad mat, och ett öppet sinne är en förutsättning för framsteg i alla system.

Amerika är fortfarande ett fritt samhälle, och vi kan prata om vad vi vill prata om. Men det finns osynliga murar som håller en ganska hård kontroll över vem och vad som får tas på allvar. Ännu värre är att de självutnämnda väktarna av allt som är seriöst håller hårt fast vid sin makt. Och vi måste kalla dem för det. Moderna politiker, mainstream media och de pseudointellektuella väktarna av det mentala fängelse som dominerar vår kultur – de som antar att de bestämmer vad som är acceptabelt och inte acceptabelt, vad som är smart och inte smart och vad som är uppnåeligt och inte uppnåeligt för människosläktet – är inte lämpliga portvakter, utan snarare vår tids häxdoktorer.

Människan kommer att fortsätta att undkomma alla former av mentalt tyranni, hur subtilt eller lömskt det än må vara att det dyker upp vid en viss tidpunkt. Trots allt motstånd kommer människor att fortsätta att drömma, nya civilisationer kommer att fortsätta att blomma och vi kommer att fortsätta att titta på stjärnorna.

Marianne Williamson är en Newsweek-krönikör, bästsäljande författare, politisk aktivist och andlig tankeledare. Hon är grundare av Project Angel Food och medgrundare av Peace Alliance, och var den första kandidaten i presidentvalet 2020 att göra reparationer till en pelare i sin kampanj. Hon är författare till 13 böcker, bland annat Healing the Soul of America och A Politics of Love.

De åsikter som uttrycks i denna artikel är författarens egna.