Magnetisk resonansavbildning av hjärntumörer

Eftersom MR är en ny avbildningsmetod är en viktig fråga att besvara: ”Vilken roll spelar MR i förhållande till äldre, mer traditionella diagnostiska tekniker?” Flera studier som jämför CT och MRT för utvärdering av hjärnan har visat att MRT är känsligare, även om den inte är mer specifik. Fördelarna med MRT är framför allt att den kan avslöja avvikelser som kanske inte går att upptäcka eller som bara syns dåligt på CT. I fall där endast en ospecifik masseffekt kan avbildas på CT kan MR definiera en tumörs exakta utbredning och läge. Dessutom kan MRT med sin ökade kontrastdiskriminering och sin förmåga att ta bilder i många plan bättre definiera en lesions exakta läge i förhållande till viktiga neuroanatomiska strukturer. Detta är ytterst viktigt för optimal planering av kirurgi och strålbehandling. Nackdelarna med MRT är bland annat att små förkalkningar inte kan ses och att man ännu inte kan utvärdera förekomsten av en förändrad blod-hjärnbarriär. Trots dessa nackdelar anser vi att MRT bör vara den primära undersökningen för diagnostik av avvikelser i hjärnan. När en abnormitet upptäcks och ytterligare information önskas bör en kompletterande datortomografiundersökning utföras för att utvärdera områden med förändrad blod-hjärnbarriär och förekomst av onormal förkalkning.