Relevansen av analoga studier för att förstå tvångstankar och tvångstankar

Analoga prover används ofta för att studera tvångssymtom och relaterade fenomen. Detta tillvägagångssätt bygger på hypotesen att resultat som härrör från sådana prover är relevanta för att förstå OC-symtom hos personer med diagnosen tvångssyndrom (OCD). För två decennier sedan granskade Gibbs (1996) den tillgängliga litteraturen och fann ett första stöd för denna hypotes. Sedan dess har många viktiga framsteg gjorts när det gäller denna fråga. Syftet med denna genomgång var att sammanfatta olika forskningslinjer där man undersökte antagandena om att använda analoga prover för att dra slutsatser om personer med tvångssyndrom. Vi granskade forskning om prevalensen av OCD-symtom i icke-kliniska populationer, den dimensionella (kontra kategoriska) karaktären hos dessa symtom, fenomenologi, etiologi och studier om utvecklings- och underhållsfaktorer i kliniska och analoga prover. Vi tog också hänsyn till relevansen av analoga prover i forskning om behandling av OCD. De tillgängliga bevisen tyder på att forskning med analoga prover är mycket relevant för att förstå OCD-symtom. Riktlinjer för lämplig användning av analoga konstruktioner och prover föreslås.