Testet för godis eller godis

Vad är testet för godis eller godis?

Trick-or-treat-testet är en tumregel som säger att ett område som är inbjudande för trick-or-treaters sannolikt har en bra stadsplanering. Platser som klarar trick-or-treat-testet har promenadvänliga, säkra, sammanhängande gator och tätt placerade hus som ramar in gatan och är välkomnande för förbipasserande.

Den långsamma, sorgliga nedgången för trick-or-treating

Trick-or-treating, en älskad halloweentradition, har varit på en lång, långsam nedgång i Amerika. Även om miljontals barn fortfarande går ut på gatan i läskiga kostymer i jakt på godisets nirvana, har många övergått till alternativa traditioner som ”Trunk or treat”. Föräldrarnas rädsla verkar driva denna förändring – och den överlägset största rädslan är rädslan för bilar.

”Här är varför Halloween är den dödligaste dagen på året för fotgängare”, skriver Washington Post och konstaterar att barn löper tre gånger så stor risk att skadas dödligt av en bil under högtiden som under någon annan dag på året.

Väldigt att påpeka är att Postens rubrik i bästa fall är vilseledande. Saken är den att det finns betydligt fler barnfotgängare på Halloween än någon annan kväll på året. Om det är 20 gånger så många barn ute och går, men bara 3 gånger så många olyckor, skulle en mer korrekt slutsats vara att om du vill ta en promenad efter mörkrets inbrott med ditt barn, så kan Halloween vara den absolut säkraste natten på året att göra det. Det finns trots allt säkerhet i antal.

Men det är säkert fortfarande sant att många föräldrar har en berättigad rädsla för bilar. Ett promenadvänligt grannskap – ett som bromsar all trafik till säkra hastigheter – är ett måste för en bra buskörning. Men när vi tittar på de kvarter som verkligen når nästa nivå av Halloween-gloria handlar det om mycket mer än bara gatusäkerhet.

Vad är hemligheten bakom det där kvarteret som bryter mot trenden?

Du vet vilket kvarter det är. Det där folk räknar kvällens bus eller godis i hundratal, inte i dussintals – och inte bara lokala barn, utan även barn vars föräldrar kör dem till en annan del av staden för att gå från dörr till dörr. Ryktena sprids över hela staden genom föräldrarnas sociala kretsar: I Orlando i Florida, till exempel, är Baldwin Park, en nyurbanistisk enklav som är utskuren på platsen för en före detta militärbas, det enda kvarteret där man ska gå på Halloween. Jag skrev om Baldwin Park i Strong Towns och nämnde dess attraktionskraft för godis eller godis, inklusive det här citatet från en CNU-profil av grannskapet:

Samhällslivet är aktivt med julparader, försäljning på verandor, konserter och evenemang utomhus. Halloweens är ”galna”, säger Grandin, och varje hus får mellan 150 och 200 besökare, varav en del kommer från andra delar av staden. ”Människor i Baldwin Park sitter verkligen på verandor och pratar och pratar och promenerar. Jag känner alla i mitt kvarter och jag har bara bott där i två år. Folk är noga med att presentera sig.”

Anekdotiskt sett verkar många städer ha ett eller två sådana här kvarter, och mycket ofta har dessa kvarter liknande fysiska egenskaper, inte bara demografiska.

Det visar sig att årets kusligaste natt har en hel del att lära oss om den traditionella stadsplaneringens kusliga visdom – de tekniker som vi har ärvt från tidigare generationer för att bygga platser som lockar fram det bästa hos människan.

Dessa lärdomar utgörs av en uppsättning tumregler som kallas trick-or-treat-testet. Versioner av det har cirkulerat i stadsplanerings- och designkretsar i åratal. Det blev kanske mest känt i en CityLab-artikel från 2012 av Brent Toderian, tidigare planeringsdirektör för staden Vancouver, BC. Här är vår syn på trick-or-treat-testet, som ligger ganska nära i… ahem… anda…. till Toderians version.

Six checkboxes on the Trick-or-Treat Test

Låt oss dela upp sex av de stadsbyggnadsfaktorer som gör Halloween attraktivt: