Anderson 200 Series Reviews | Read Contractor & Consumer Opinions

Home “ Anderson Reviews “ 200 Series

Anderson 200 Series Reviews

Přečtěte si 10 recenzí oken Anderson od dodavatelů, montážních firem, spotřebitelů a majitelů domů.

Tato okna mají průměrné hodnocení 7,6 z 10.

Anderson 200 vs 400 Series

„Jednou z nejlepších možností vinylového opláštění je Anderson 200 nebo 400 Series. Rozdíl mezi nimi spočívá v možnostech. Model 200 má méně možností rozměrů, barev, mřížek, kování atd. ale ušetříte na nákladech. Model 200 je jejich stavební třída, ale myslím, že je to dobré dřevěné okno pro většinu domů. Klíčová zde bude vždy instalace; dobrá instalace a budete v pohodě, pořiďte si nekvalitní instalaci, která není čtvercová a kolmá, a žádné okno nebude fungovat tak, jak by mělo.“

Jim – Montér – 2012

Hodnocení dodavatele:

Montér – 2012

Hodnocení dodavatele: 7 z 10

Anderson vs Hurd

Okna Hurd už nikdy ve svém domě nepoužiji. Momentálně mám doma sedmnáct těchto oken a počítám dny, kdy je budu moci vyměnit za jinou značku. Parapety na venkovní straně hnijí, jsou tak chatrné a levné. Při opravě parapetů se mi doslova rozpadly v rukou. Na druhé straně domu mám andersony, které tam jsou už šedesát let a na svůj věk jsou v neuvěřitelném stavu. Co se týče životnosti, Hurdy nemají dlouhou životnost jako mnoho jiných značek.

Marty – zákazník – 2011

Hodnocení majitele domu: Po utracení více než 20 tisíc dolarů za okna a dveře od společnosti Anderson jsem zjistil, že jejich zákaznický servis je velmi nedostatečný. V jedněch dveřích se rozštíplo dřevo, řada zástěn je špatně vyrobená a nesedí s rámy. Dodávka byla zpožděna, ačkoli nám nikdy nebylo řečeno proč. Objednali jsme na jaře a dodání bylo v srpnu. Vzhledem k tomu, že se nacházím ve Phoenixu, musel jsem čekat až po horkém arizonském létě, čímž se instalace oken zpozdila na říjen.
Anderson nyní uvádí, že to není jejich problém vzhledem k tomu, že to bylo více než devadesát dní. Jejich řešení spočívá v tom, že mám vyplnit štěrbinu, kterou jsem našel ve dveřích, a použít na ni barvu. Co se týče problémů, které mám s obrazovkami, navrhují, abych je rozebral a pak je znovu sestavil a pracoval podle továrních specifikací. Určitě to přišlo s továrními specifikacemi z výroby? O přenositelné záruce, o které jsem byl informován, nemá cenu se zmiňovat, můj instalatér chce platbu za opravu a zástupce společnosti Anderson se nezdá, že by ho to vůbec zajímalo.
Danny – majitel domu – 2010

Homeowner Rating: Slyšel jsem už hodně špatných recenzí na okna Anderson, ale já jsem se svými okny, která mám už mnoho let, velmi spokojený: 6 z 10

Spokojený zákazník

Slyšel jsem už hodně špatných recenzí na okna Anderson. Nevyskytly se mi žádné problémy, vypadají fantasticky a netěsní ani nemají průvan. Nejsem si jistý, proč na ně lidé nemají stejný názor jako já.
Cindy – majitelka domu – 2009

Hodnocení majitelky domu: V roce 2009 jsem se s nimi setkala, ale v roce 2009 jsem se s nimi setkala: 10 z 10

Kvalita stavební třídy

Okna Anderson řady 200 jsou k dispozici ve dvou modelech, Narrowline a Tilt-wash. Model Tilt-Wash je velmi omezený, co se týče barevných možností, a mám pocit, že mají velmi špatný přesah, který se může stát noční můrou pro hydroizolaci. Tyto modely mají křídlo PPG Flexicron namísto tradičního opláštění. Na druhou stranu model Narrowline není nic, o čem by se dalo psát. Nejsou vybaveny přesahem ani šikmým parapetem a nejsou oknem, které bych doporučil některému ze svých zákazníků. Řada Woodright 400 je pravděpodobně jediným oknem Anderson, které bych doporučil, i když mají omezené možnosti barev, se správným montážníkem mohou být tato okna dobrou a cenově výhodnou volbou.
Jason – Montér – 2010

Hodnocení dodavatele: Anderson 400 Series

Pravdu bych potřeboval poradit. Mám plné ruce práce s prohlížením oken a snažím se najít rozdíl mezi Anderson 200 a Anderson 400. Ty, na které se dívám, jsou Anderson 200 TiltWash a Anderson 400 TiltWash. Budu vděčná za jakýkoli nezaujatý názor.
Janet – majitelka domu – 2009

Homeowner Rating: NA

Při porovnání modelů Anderson 200 a 400 existují značné rozdíly. První věcí je konstrukce parapetu. Anderson 200 se dodává s dřevěným parapetem, zatímco 400 má kompozitní parapet, který nikdy neshnije. Dalším rozdílem jsou dostupné velikosti. Anderson 200 má omezený počet dostupných velikostí oken, zatímco model 400 má k dispozici přibližně sto různých velikostí.

Barva je dalším rozdílem, přičemž řada 200 je k dispozici v pískovcovém nebo bílém exteriéru a v čirém borovicovém nebo bílém interiéru. U řady 400 jsou k dispozici čtyři barvy exteriéru. Okno Woodright, které je k dispozici v řadě 400, nabízí řadu možností na zakázku s možností výběru javoru a dubu, výběr skleněných paketů a velikostí. Všechna okna Anderson 400 jsou k dispozici se sklem s nízkou hodnotou e-4. Sklo s nízkou hodnotou E-4 má oxid titaničitý, který se nanáší na vnější stranu skla a zajišťuje, že sklo zůstane déle čisté; to je způsobeno tím, že slunce aktivuje povlak. V neposlední řadě mají skla 400 další výhodu v podobě plastového krytu, který je umístěn na obou stranách skla a chrání jej během procesu instalace.
Garry – Contractor – 2009

Hodnocení dodavatele: 8 z 10

Každý den bych doporučil Anderson 400 místo 200. Model 200 TiltWash nemá přesah parapetu, což znamená, že není nic, co by bránilo vnikání vody do vnějšího opláštění. Tyto parapety je mimořádně obtížné učinit vodotěsnými. Zajištění jejich vodotěsnosti je zdlouhavý proces, který zvýší náklady na montáž, zahrnuje vylití oplechování pod oknem a zahrnuje spodní obklad. Parapety 200 také nemají distanční podložky a jsou velmi omezené, pokud jde o špalety. Woodright je k dispozici v řadě 400 a toto okno s křídlem z fibrexu bych bez váhání doporučil.
Kelly – dodavatel – 2009

Hodnocení dodavatele: Rozdíl, který lze nalézt mezi okny Anderson 200 a 400, je křídlo u modelu 200, které je lakované dřevo s vinylovým rámem. Naproti tomu model 400 je z vnější strany opláštěn vinylem bez lakovaného dřeva. I když existují i další rozdíly, pokud jde o konstrukci okna, je model 400 rozhodně lepší volbou. Model 400 se také dodává s balíčkem skel s nízkou emisní hodnotou, zatímco model 200 tuto funkci ve standardní výbavě nenabízí.
Bill – Contractor – 2009

Hodnocení dodavatele: 8 z 10

Nízká kvalita oken

Nedávno jsme stavěli náš dům a vybrali jsme si okna Anderson 200. Jaká to byla chyba, tato okna jsou naprostý šmejd. Křídla jsou pokřivená a nesedí, seřízení je úplně špatně, zámky nesedí a okna se ani pořádně nezavírají. Doporučuji všem, kteří o těchto oknech uvažují, aby se od nich drželi dál. Nyní se snažíme tento problém vyřešit s firmou Anderson. Jeden tvrdí, že je to výrobní vada, zatímco druhý tvrdí, že je to problém s montáží. Uvízli jsme uprostřed s nekvalitními okny, která nefungují, a stále nemáme řešení, jak problém vyřešit.
Steven – majitel domu – 2008

Homeowner Rating: 5 z 10

Nahoře na stránce ˆ

.