Apistevista – termín s potenciálem

Apistevista

Někteří členové ateistické komunity používají termín. Někteří dokonce upustili od svého předchozího zvoleného osobního přídavného jména (ateista) ve prospěch tohoto nového termínu. Tímto termínem je apistevista.

Termín, který v roce 2010 zavedl youtuber provozující kanál s názvem Bionic Dance, ilustruje nedostatek (nebo odmítání) víry určité osoby. Vznikl přibližně na stejném principu, na jakém je založen ateismus. Předpona „a“ neguje to, co následuje, takže ateista neguje víru v jakoukoli formu teismu. Stejně jako má ateismus původ v řeckém slově „atheos“ (bez bohů), má i slovo apistevista původ v řečtině. Oba řecké výrazy „pistis“ nebo „pistevo“ označují víru, takže „apistevista“ jako takový popisuje nedostatek víry.

Na první pohled to vypadá jako dobrý a zdánlivě dobře zdůvodněný termín. Je však třeba pamatovat na upřesnění „náboženské víry“, jinak se termín stává nelogickým.
Většina použití termínu (jak je uvedeno ve výsledcích vyhledávání na Googlu) to zřejmě zohledňuje, ale některá nikoli. Zda je to z omylu, nebo z neznalosti, si nejsem jistý, ale nastíním, proč na tom záleží.

Člověk může popřít víru v boha, duchy nebo libovolný počet jiných mýtických či nadpřirozených entit, aniž by ztratil logickou věrohodnost. To je zřejmé a ví to každý, kdo přijal rozum. Zároveň však nikdo není ÚPLNĚ zbaven veškeré slepé víry.

Každý, kdo otočí kohoutkem, aby se napil vody. Pokaždé, když otevřete konzervu s jídlem nebo jíte v restauraci. Život v moderní době je plný scénářů, kdy si všichni bezmyšlenkovitě házíme kostkou. Ani to nemusí být nutně špatně, je to prostě součást života. Člověk, který je OPRAVDOVÝ apistevista (vzal si k srdci filozofii ve všech oblastech života), by v dnešním moderním světě nemohl existovat. Člověk, který nemá naprosto ŽÁDNOU slepou víru, by byl buď nucen odejít do izolace daleko od konzumní civilizace, nebo by byl spáchán trestný čin.

S termínem apistevista nemám žádný problém (to však nemohu říci o youtuberovi Bionic Dance, který tento termín vymyslel). Ale dávám si pozor na to, jak je využíván a definován v rozhovorech a debatách. Klíčové je náboženské.

Kdo tvrdí, že postrádá (nebo odmítá) náboženskou víru, stojí na zcela rozumné intelektuální půdě. Ten, kdo tvrdí, že postrádá nebo odmítá VŠECHNY víry, je nejen iracionální, ale také se zásadně mýlí.

*POZNÁMKA

Uvědomil jsem si, že jsem se ve vysvětlení své argumentace nevyjádřil zcela jasně, a proto jsem napsal doplňující článek ZDE, v němž jsem svůj postoj objasnil. Dále jsem také napsal článek, v němž jsem svůj argument použil v kontextu letecké dopravy (což je kontext, který zřejmě dokonale zahrnuje mou kritiku filozofie).

Děkuji za přečtení.