AutoAdmit
TrollingEdit
11. března 2005 Brian Leiter z Texaské univerzity v Austinu na svém blogu obvinil AutoAdmit, že je „masivním fórem pro bizarní rasistické, antisemitské a krutě sexistické příspěvky, které se mísí s příspěvky skutečně souvisejícími s právnickou fakultou“.
Moderátoři AutoAdmitu kontrovali, že Leiter web špatně charakterizoval a že profesor práva a filozofie záměrně vyhledával rasistická, xenofobní, homofobní, transfobní, sexistická, šovinistická, bigotní a antisemitská vlákna ve snaze špatně pochopit zaměření webu na diskusi o právnické fakultě. Přispěvatelé AutoAdmitu vytvořili webovou stránku AutoAdmitu věnovanou poskytování dalších souvislostí.
Anonymní projevy a obtěžováníEdit
Dne 1. března 2007 přinesla televize ABC News profil dvou studentů právnické fakulty Yaleovy univerzity, kteří tvrdili, že o nich byly na AutoAdmitu zveřejněny obtěžující a hanlivé komentáře. Dne 7. března 2007 uveřejnil deník The Washington Post článek na titulní straně, v němž AutoAdmit informoval o podobných obviněních a vznesl otázky týkající se svobody projevu a anonymity. Dne 19. března 2007 kritizoval úvodník Elizabeth Wurtzelové v deníku The Wall Street Journal diskusní fórum AutoAdmit jako fórum „podlých“ pomluv.
Tato publicita vyvolala diskusi a také novou vlnu obtěžování studentů právnické fakulty Yaleovy univerzity, včetně incidentu, který vedl k rezignaci Anthonyho Ciolliho, studenta třetího ročníku práv na Pensylvánské univerzitě a jednoho ze správců AutoAdmit. Advokátní kancelář Edwards Angell Palmer & Dodge odvolala Ciollimu nabídku zaměstnání; Charles DeWitt, řídící partner bostonské pobočky firmy, Ciollimu prostřednictvím soukromé korespondence vysvětlil: „Očekáváme, že jakýkoli právník spojený s naší firmou, pokud se setká s takovými výrazy, jaké se objevují na diskusním fóru, je odmítne a zřekne se jakéhokoli spojení s ní. Vy jste místo toho umožnil vyjádření a zveřejnění takového jazyka.“
Děkani z Yale Law School a University of Pennsylvania Law School odsoudili misogynní a hanlivé příspěvky na AutoAdmit. Jiní upozornili, že takové chování je natolik neetické, že ohrožuje vyhlídky na přijetí do advokacie a zaměstnání. Brad Wendel, profesor právní etiky na Cornell Law School, napsal: „Kdybych byl jedním ze studentů, kteří napsali některé z nejhorších komentářů, už bych se potil.“
Soudní sporyEdit
Dne 12. června 2007 podali dva studenti právnické fakulty Yaleovy univerzity žalobu na Anthonyho Ciolliho a řadu anonymních plakátů na serveru AutoAdmit s tím, že jejich „charakter, inteligence, vzhled a sexuální život byly žalovanými důkladně zničeny“. Žaloba podaná u okresního soudu v Connecticutu, Doe v. Ciolli, 307CV00909 CFD, se odvolává na porušení soukromí, pomluvu, způsobení nepřiměřeného citového strádání a porušení autorských práv Ciolliho a několika anonymních plakátů. Oba žalobce zastupovali pro bono advokátní kancelář Keker & Van Nest LLP, David N. Rosen, profesor na Yale Law School, a Mark Lemley, profesor na Stanford Law School, který se specializuje na počítačové a internetové právo. V té době bylo řečeno, že ačkoli údajná absence logování IP adres společnosti AutoAdmit může žalobcům zabránit v tom, aby se dozvěděli skutečnou identitu žalovaných, případ by se mohl ukázat jako významný v rámci počítačového a internetového práva, pokud by se dostal k soudu. Žalobci následně vypustili Ciolliho jméno ze seznamu obžalovaných a úspěšně získali obsílky od poskytovatelů internetových služeb (ISP) v naději, že se jim podaří identifikovat anonymní obžalované. V srpnu 2008 advokáti zjistili jména některých, ale ne všech urážlivých plakátů.
V březnu 2008 podal Anthony Ciolli vlastní žalobu proti Heide Iravani, Brittanu Hellerovi, Rossu Chaninovi, společnosti Reputation Defender, advokátní kanceláři Keker & Van Nest, jakož i právníkovi Davidu Nelsonovi. Rosena a profesora práva Marka Lemleyho ve Východním okrese Pensylvánie.
Spor o Blakea NeffaRedakce
V červenci 2020 Blake Neff, hlavní autor pořadu Tucker Carlson Tonight, odstoupil ze společnosti Fox News poté, co vyšlo najevo, že na serveru AutoAdmit zveřejňoval anonymní příspěvky s rasistickým, sexistickým a homofobním obsahem.