APA/CPA-bidragsaftale

BY admin
|

APA’s forslag om at ændre sine bidragsaftaler med broderlige sammenslutninger: Implikationer for medlemmer af CPA

(21. januar 2011): I mange år har den canadiske psykologforening (CPA) og den amerikanske psykologforening (APA) haft en aftale om gebyrer. En psykolog med bopæl i Canada, som var medlem af CPA, kunne blive medlem af APA til 50 % af APA’s medlemspris. I august 2010 modtog CPA et brev fra APA, hvori APA meddelte os, at den havde til hensigt at forelægge et forslag for sit Council of Representatives (CoR) om at opsige denne aftale. Regionsrådet vil modtage og stemme om dette forslag på sit møde i februar 2011 i Washington.

APA foreslår at give alle sine broderforeninger den samme aftale om bidrag, hvilket kun vil svare til en bidragsreduktion på 25 dollars. For canadiske medlemmer af CPA betyder det, at APA’s kontingent vil stige fra 143,50 dollars til 262 dollars (287 dollars minus 25 dollars nedsættelsen). Der vil ikke være nogen nedsættelse af andre gebyrer som f.eks. APAPO’s praksisvurdering for psykologer, der er autoriserede og beskæftiger sig med levering af psykologiske tjenesteydelser (http://www.apa.org/membership/member/index.aspx). CPA’s fulde medlemsgebyr er 250 dollars (plus HST).

CPA’s betænkeligheder ved APA’s forslag: APA informerede CPA om forslaget om at erstatte den eksisterende gebyraftale i august 2010, hvorefter vi straks meddelte vores bekymringer til APA’s ledelse og ledende medarbejdere.

Vores primære bekymringer er følgende:

  • Vi forstår og respekterer behovet for, at canadiske psykologer kan tilslutte sig de kommunale, provinsielle/territoriale, nationale og internationale psykologforeninger, som de selv vælger. Vi forstår, at medlemskab af APA er af værdi for mange CPA-medlemmer, og vi ønsker ikke, at de mister fordelen ved APA’s 50 % nedsættelse af medlemsgebyret.
  • Vi forstår fra APA, at et ønske om lighed (dvs. at vedtage den samme gebyraftale med alle broderforeninger) var drivkraften bag forslaget om at erstatte den eksisterende gebyraftale. Men spørgsmål om lighed skal undersøges fra sag til sag. Forholdet mellem CPA og APA er enestående blandt psykologiske organer. APA’s første 31 medlemmer i 1892 omfattede akademikere fra både amerikanske og canadiske universiteter. APA og CPA er den første generation af afkom af det, der i det væsentlige var en nordamerikansk psykologisammenslutning. I dag nyder forholdet mellem CPA og APA godt af to aftalememoranda (et på organisatorisk plan og et på akkrediteringsområdet) samt et publikationspartnerskab (APA udgiver alle vores tre tidsskrifter, som vi beholder ophavsretten og den redaktionelle kontrol over).
  • Vi har også forstået fra APA, at økonomiske overvejelser har motiveret den foreslåede ændring af gebyraftalen. Vi er klar over, at den foreslåede gebyraftale har potentiale til at indbringe APA omkring 129.000 dollars i yderligere medlemsgebyrer, men kun under forudsætning af, at alle nuværende CPA-medlemmer, der også er APA-medlemmer, beholder deres medlemskab af APA. Det er vores opfattelse, at de vil miste medlemmer, når de står over for en stigning på 118,50 USD i deres APA-medlemmernes grundgebyr på 118,50 USD. De tilbagemeldinger, vi hidtil har modtaget, tyder på, at selv om medlemstallet vil lide under ændringen af gebyraftalen, vil det ikke være, eller kun være, CPA’s medlemstal. Dette forslag vil resultere i færre og ikke flere medlemmer af APA fra Canada, og medmindre mere end halvdelen af CPA’s medlemmer vælger at forblive medlemmer af APA, vil det også resultere i et økonomisk tab for APA.
  • Den foreslåede gebyraftale har potentiale til at påføre CPA alvorlige økonomiske problemer. De ca. 1.100 CPA-medlemmer, som også er APA-medlemmer, udgør 15 % af CPA’s medlemmer. Den foreslåede forhøjelse af APA-bidragene kan meget vel tvinge nogle af dem til at vælge medlemskab af økonomiske årsager. Selv om vi gerne vil gå ud fra, at canadiske psykologer vil beholde deres medlemskab af deres egen nationale forening, må vi regne med, at nogle måske ikke vil gøre det. APA er og vil altid være den større og mere ressourcestærke forening. Når det drejer sig om medlemskabets værdi og fordele, vil CPA altid være udfordret med hensyn til at konkurrere med det, APA kan tilbyde alene i kraft af sin størrelse. Selv hvis CPA beholdt to tredjedele af disse 1 100 medlemmer som medlemmer, ville vi lide et alvorligt økonomisk tab på titusindvis af dollars. Som en forening, der i vid udstrækning er baseret på medlemsafgifter, er dette ikke et tab, som vi hurtigt kan absorbere.
  • Den foreslåede aftale om medlemsafgifter vil sandsynligvis være økonomisk skadelig for CPA, men ikke for nogen af APA’s andre broderlige organisationer. I betragtning af det unikke forhold og den fælles historie mellem CPA og APA er den eksisterende gebyraftale mere generøs end den, som APA har med andre organisationer. Som følge heraf vil ændringen af denne aftale kunne skade CPA økonomisk, men andre organisationer vil sandsynligvis ikke blive påvirket på samme måde. De kan acceptere den foreslåede gebyraftale som en simpel øvelse i retfærdighed og faktisk opleve en stigning i deres medlemstal i kraft af en ny gebyraftale med APA.
  • Vi er bekymrede over den måde, hvorpå den foreslåede gebyraftale er blevet pålagt. I betragtning af vores fælles historie og det langvarige særlige forhold mellem APA og CPA (f.eks. beseglet med to aftalememoranda), og fordi den foreslåede ændring har potentielt betydelige økonomiske konsekvenser for CPA, ville det have været hensigtsmæssigt for APA at indlede drøftelser med os om bidragsaftalen, før de meddelte formanden om planen om at ændre den. Gebyraftalen er en aftale mellem to parter, og som sådan mener vi, at enhver ændring af den berettiger en drøftelse mellem de to underskrivere af aftalen, før den ene part træffer en beslutning om at ændre den.

Hvad har CPA gjort for at imødegå disse bekymringer? Ud over at bringe vores bekymringer, der er skitseret ovenfor, til de ledende medarbejdere i APA, har CPA:

  • delt vores bekymringer med de canadiske psykologer, der sidder i APA’s Regionsudvalg for at repræsentere de psykologer i deres respektive jurisdiktioner, der er medlemmer af APA (Quebec, Ontario, Nova Scotia, Alberta, Manitoba og British Columbia).
  • Deler vores bekymringer med alle Regionsudvalgets medlemmer ved at sende dem til Regionsudvalgets listerv. Vi planlægger at rejse til Washington for at deltage i Regionsudvalgets møde i februar 2011, hvor vi vil henvende os til:
    • de APA-arbejdsgrupper, der mødes forud for mødet
    • hele Regionsudvalgets medlemmer, når det holder møde, og når forslaget kommer på dagsordenen for mødet i februar.

Ud over at dele vores bekymringer som nævnt ovenfor og bede Regionsudvalget om ikke at støtte forslaget, vil vi, hvis det ser ud til, at forslaget vil blive accepteret af Regionsudvalget, bede om, at dets gennemførelse udskydes fra 2012 til et senere år, så vi kan planlægge for eventuelle konsekvenser af afslutningen af den aftale om gebyrer, som mange canadiske psykologer har nydt godt af.

CPA regner med jeres fortsatte støtte. CPA og de provinsielle psykologforeninger varetager interessevaretagelse på vegne af den canadiske psykologi – hvad enten det drejer sig om videnskab eller praksis. CPA kan ikke gøre dette uden din fortsatte støtte. Ud over vores flagskibsaktiviteter, som omfatter vores 3 peer-reviewede tidsskrifter og kvartalsvise nyhedsbrev, den årlige kongres og vores akkrediteringsprogram (besøg www.cpa.ca), er der nedenfor nogle højdepunkter fra nylige videnskabs- og praksisrelaterede aktiviteter og succeser.

Den første af disse, og den mest relevante for APA-forslaget, er, at CPA er midt i forhandlinger med APA Publications for at sikre canadiske psykologer adgang til alle APA’s databaser til en pris, der kan sammenlignes med den, der gælder for APA-medlemmer uden krav om APA-medlemskab. Hvis alt går godt, planlægger vi at fremme og afprøve adgangen til APA’s databaser i februar/marts 2011 for alle canadiske psykologer – gratis i en måned og derefter til en sammenlignelig pris som nævnt. Denne adgang vil være en betydelig merværdi for praktiserende psykologer, der arbejder uden for universiteter eller undervisningshospitaler og ikke har institutionel adgang til disse databaser. Det vil også være en merværdi for forskere, der måske arbejder i miljøer uden for universiteterne, som ikke er virksomhedsabonnenter på APA-databaserne.

Andre aktiviteter, som CPA fremhæver, omfatter:

  • Gennem sin administrerende direktør og stedfortrædende administrerende direktør sidder CPA i og/eller er formand for en række nationale udvalg om sundhed og videnskab. Disse omfatter Health Action Lobby, Canadian Alliance of Mental Illness and Mental Health, Mental Health Table, Canadian Consortium of Research, Canadian Coalition for Public Health in the 21st Century og National Emergency Psychosocial Advisory Consortium, for blot at nævne nogle få udvalgte. Disse nationale alliancer af videnskabsfolk og praktikere inden for psykologi og kollegiale discipliner er yderst vigtige og effektive fortalergrupper for Canadas sundhed og velvære. Vores deltagelse i dem sætter psykologiens videnskab og praksis på kortet og på menuen, når sundhedspleje og forskning i Canada diskuteres og planlægges.
  • Invitationer til og deltagelse i sagsfremstillinger og holdninger afgivet til Underhusets og Senatets udvalg og ministerier for folkesundhed og justitsvæsen om en række spørgsmål og emner af offentlig interesse, der er direkte relateret til psykologiens ekspertise, såsom behandling af autisme, ægteskab mellem personer af samme køn, mental sundhed på arbejdspladsen og psykologiske faktorers rolle i sundhed for blot at nævne nogle få.
  • I 2010 lancerede CPA et praksisdirektorat, hvis råd består af repræsentanter fra Canadas provinsielle og territoriale psykologforeninger. Direktoratet, hvis aktiviteter finansieres af CPA med bidrag fra de provinsielle og territoriale psykologforeninger, er en tværjurisdiktionel alliance af psykologforeninger, der samles om områder af fælles interesse. I 2010 engagerede direktoratet en PR-konsulent til at hjælpe med at udvikle nogle budskaber til alle regeringsniveauer om adgang til psykologtjenester. Andre aktiviteter i direktoratet omfatter udveksling og værtskab af oplysninger og initiativer vedrørende praksis i hele Canada, høring og bistand til jurisdiktionerne om særlige spørgsmål vedrørende praksis og uddannelse af psykologiledere i forsvar af deres interesser.
  • I 2009/2010 lancerede CPA et videnskabeligt direktorat og afsatte ressourcer til det. Det har en fuldtidsansat direktør, CPA’s viceadministrerende direktør (Dr. Lisa Votta-Bleeker) og rådgives af CPA’s udvalg for videnskabelige anliggender. Som beskrevet nedenfor har direktoratet iværksat en række aktiviteter og deltaget i en række vellykkede fortalervirksomhed på vegne af videnskaben og finansieringen af psykologisk forskning i Canada.
  • I efteråret 2010 blev der under CPA’s ledelse på vegne af Mental Health Table (MHT) afholdt et forum om adgang til mentale sundhedstjenester og støtte for canadiere med titlen Which Doors Lead to Where? Hvordan man kan forbedre adgangen til psykisk sundhedstjeneste: Barriers, Facilitors and Opportunities for Canadians’ Mental Health. Dette forum, der blev finansieret af Health Canada, bød velkommen til nationale og internationale talere om emner som evidensbaseret pleje inden for mental sundhed, forbrugerperspektiver og efterspørgselsbaseret udbud, og hvordan man sammensætter tjenesterne, så den rette person får den rette tjeneste på det rette tidspunkt og på det rette sted. Referaterne fra forummet (herunder en analyse og anbefalinger om, hvordan man kan give canadierne bedre adgang til den nødvendige mentale sundhedspleje) vil blive stillet til rådighed for Health Canada og via CPA’s websted i vinteren 2011.
  • Siden juni 2010 har CPA været i drøftelse med Treasury Board om deres initiativer til forvaltning af handicap (artikler i den brede presse har vist, at 40 % af invaliditetsanmodningerne til den føderale offentlige tjeneste skyldes psykiske lidelser) samt om dækning af psykologtjenester under udvidede sundhedsydelser. Der er planer om at udvikle en strategi sammen med regeringen for at støtte en bedre dækning af psykologiske ydelser og samtidig yde bistand til arbejdsgivere om identifikation og håndtering af psykiske problemer på arbejdspladsen.
  • CPA har udtrykt bekymring over behovet for forbedrede processer til støtte for aftalen om intern handel (AIT), da den påvirker Canadas sundhedsprofessioner – en bekymring, der deles af flere af landets grupper af udbydere af sundhedspleje. Disse bekymringer er blevet delt med Industry Canada, Health Action Lobby, CPA’s medlemmer samt Canadas tilsynsorganer for psykologer. Klik her for CPA’s svar på College of Psychology of Ontario’s anmodning om feedback på dets AIT-relaterede forslag til reguleringsændringer http://www.cpa.ca/cpasite/UserFiles/Documents/Practice_Page/cpo_ait.pdf
  • Fra 2009 til 2011 er CPA finansieret af Public Health Agency of Canada til at udvikle et elektronisk praksisnetværk af psykologer, så vi kan indsamle data om de demografiske og praktiske karakteristika for Canadas psykologer og om de demografiske og kliniske karakteristika for de klienter, de behandler. De hidtidige rapporter kan findes på http://www.cpa.ca/practitioners/surveillanceandsurveys/
  • På vegne af Health Action Lobby har CPA sammen med co-principal investigator og tidligere formand for CPA’s Section on Industrial Organizational Psychology, Dr. Peter Hausdorf, indsendt et forslag til Health Canada om at udvikle et bæredygtigt middel til at vurdere den arbejdsrelaterede sundhed for Canadas sundhedspersonale.
  • I 2011 offentliggør CPA sin rapport om forskriftsbeføjelser for psykologer i Canada http://www.cpa.ca/docs/File/Task_Forces/CPA_RxPTaskForceFinalReport_Dec2010.pdf
  • I 2011 finansierer og lancerer CPA to nye taskforcer – Psykologi i offentlig praksis og Evidensbaseret praksis
  • I 2010 lancerede CPA sin portal for rekruttering af forskningsdeltagere (R2P2), hvor medlemmer kan rekruttere psykologmedlemsdeltagere til deres forskning
  • I 2010, lancerede CPA sin Research in Psychology Hub, hvor psykologiske forskere kan registrere sig i dette bibliotek over psykologisk forskning i Canada
  • I 2010 lykkedes det CPA at lobbye over for NSERC for at få NSERC til at revidere sin politik, så ph.d.-studerende i klinisk psykologi, der udfører grundforskning, kan være berettiget til en NSERC-pris.

CPA er en vital, energisk og “go to”-sammenslutning for regeringer, finansiører og andre sundhedsforskere og -discipliner i Canada. For en forening af vores størrelse har vi en enorm og indflydelsesrig rækkevidde. Dybden og bredden af CPA’s rækkevidde, og faktisk effekten af canadisk psykologi, afhænger af dig – CPA’s medlemmer. Foreningen er dens medlemmer, og vi håber, at vi kan regne med jeres fortsatte støtte.

For yderligere oplysninger om APA-forslaget eller andre af CPA’s aktiviteter kan du kontakte:

Karen R. Cohen, Ph.D.
Chief Executive Officer, CPA
[email protected]
613-237-2144, ext. 34