Authors Guild

Am 20. September 2005 reichte die Authors Guild zusammen mit Herbert Mitgang, Betty Miles und Daniel Hoffman eine Sammelklage gegen Google wegen seines Projekts Book Search ein. Nach Ansicht der Authors Guild verletzte Google das Urheberrecht, indem es digitale Kopien von Büchern anfertigte, die noch urheberrechtlich geschützt waren. (Google entgegnete, dass die Nutzung nach dem US-Urheberrechtsgesetz zulässig sei.)

Am 28. Oktober 2008 gaben die Authors Guild, die Association of American Publishers und Google bekannt, dass sie einen Vergleich zwischen Authors Guild und Google geschlossen haben. Google stimmte einer Zahlung von 125 Millionen Dollar zu, von denen 45 Millionen Dollar an die Rechteinhaber gezahlt werden sollen, deren Bücher ohne Erlaubnis eingescannt wurden. Die Vergleichsvereinbarung zur Google Buchsuche ermöglichte den rechtlichen Schutz des Google-Scanprojekts, obwohl keine der beiden Seiten ihren Standpunkt dazu änderte, ob das Einscannen von Büchern eine faire Nutzung oder eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Mit dem Vergleich wäre auch eine neue Regulierungsorganisation, das Book Rights Registry, eingerichtet worden, die für die Zuweisung von Gebühren von Google an die Rechteinhaber zuständig gewesen wäre.

Der Vergleich zwischen der Authors Guild und Google wurde 2011 von einem Richter auf Bezirksgerichtsebene abgelehnt, der der Meinung war, dass der Vergleich nicht im besten Interesse der Autoren sei.

Im Oktober 2015 stellte sich das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den zweiten Gerichtsbezirk auf die Seite von Google und begründete dies mit der fairen Nutzung und der Tatsache, dass die gescannten und veröffentlichten Auszüge den Autoren nicht schaden, wenn Teile der Bücher online sind.