オーサーズギルド

主な記事です。 Authors Guild v. Google

2005年9月20日、Authors Guild は Herbert Mitgang, Betty Miles, Daniel Hoffman とともに、ブック検索プロジェクトについて Google を集団訴訟で訴えました。 オーサーズ・ギルドによれば、グーグルは、著作権で保護されている書籍のデジタル・コピーを作成することによって、著作権侵害を犯しているとのことです。 (Google は、彼らの使用は米国の著作権法によれば公正であると反論しました。)

2008 年 10 月 28 日、Authors Guild、Association of American Publishers、および Google は、Authors Guild v. Google と和解したことを発表しました。 Google は、1億2500万ドルの支払いに同意し、そのうち4500万ドルは、本を無断でスキャンされた権利者に支払われることになりました。 書籍のスキャンがフェアユースか著作権侵害かについては、どちらの立場も変わらなかったが、Googleブックサーチ和解合意により、Googleのスキャンプロジェクトは法的に保護されることになった。 この和解はまた、新しい規制機関である Book Rights Registry を設立し、Google からの料金を権利者に配分する責任を負うことになっていました。

Authors Guild と Google の間の和解は、2011年に、和解が著作者の最善の利益にならないと考えた地方裁判所レベルの判事により拒否されました。

2015年10月、米国第2巡回区控訴裁判所は、フェアユースを理由にGoogleに味方し、スキャンして掲載した抜粋作品は、本の一部をオンラインにすることで著者に損害を与えるものではないとしている