Progressiver Larry Krasner legalisiert Prostitution in Philadelphia
Von Ralph Cipriano
für BigTrial.net
In Philadelphia, unter unserem neuen Staatsanwalt, In Philadelphia ist es unter dem neuen Staatsanwalt Larry Krasner jetzt grundsätzlich legal, sich zu prostituieren, vorausgesetzt, man fängt gerade erst an.
Nach den neuen Richtlinien, die Krasner am 15. Februar verkündete, werden seine Assistenten angewiesen, „keine Prostitutionsfälle gegen Sexarbeiterinnen anzuklagen, wenn eine Person, die verhaftet wurde, zwei, eine oder gar keine Verurteilung wegen Prostitution hat.“ Im Falle einer unerfahrenen Nutte sind die Staatsanwälte angewiesen, „alle anhängigen Fälle in diesen Kategorien zurückzuziehen, die nach dieser Richtlinie abgelehnt werden würden“.
Wenn eine Person jedoch „drei oder mehr Verurteilungen wegen Prostitution“ hat, kann sie „wegen Prostitution angeklagt und sofort an das DAWN-Gericht verwiesen werden“, so die neuen Regeln. Da fragt man sich, was Larry Krasner gegen alte Nutten hat.
Zu den anderen Delikten, bei denen die Staatsanwälte die Anklageerhebung ablehnen sollen, gehören der Besitz von Marihuana „ungeachtet des Gewichts“ und Verstöße gegen Utensilien, „bei denen es sich um Marihuana handelt“.
Ein ehemaliger Staatsanwalt, der die neuen Richtlinien gelesen hat, beschrieb sie als „agenda driven“ und fügte hinzu: „Er ist sehr naiv und offensichtlich jemand, der keinerlei Erfahrung im Umgang mit Verbrechensopfern und den Auswirkungen von Verbrechen hat.“ Ein anderer ehemaliger Staatsanwalt war sogar noch unverblümter: „Er schert sich einen Dreck um die Opfer.“
Aber das große Experiment geht weiter. Die neuen Richtlinien sehen vor, dass Fälle von Diebstahl im Einzelhandel im Schnellverfahren angeklagt und behandelt werden, es sei denn, der gestohlene Gegenstand übersteigt 500 Dollar oder „der Angeklagte hat eine sehr lange Vorgeschichte von Diebstählen und Verurteilungen wegen Diebstahls im Einzelhandel.“
Schnellverfahren, wie Herumlungern oder ordnungswidriges Verhalten, sind die leichteste Art von Straftaten in diesem Staat und werden normalerweise mit einer Geldstrafe geahndet. Wenn es um Diebstahl im Einzelhandel geht und die Staatsanwaltschaft jemanden wegen eines größeren Delikts anklagen will, gibt es ein Problem. Unter der Krasner-Regelung wird den Staatsanwälten in den neuen Richtlinien gesagt: „Sie müssen die Genehmigung der Aufsichtsbehörde einholen, um Fälle von Einzelhandelsdiebstahl auf der Ebene von Vergehen oder Verbrechen anzuklagen und zu bearbeiten.“
„Denken Sie daran, dass eine Verurteilung im Schnellverfahren eine Strafe von 90 Tagen Haft, Geldstrafen bis zu 250 Dollar und volle Rückerstattung ermöglicht“, heißt es in den neuen Richtlinien. „Diese Strafen reichen aus, um einen Einzelhandelsdiebstahl zur Rechenschaft zu ziehen.“
Nach den neuen Richtlinien weist Krasner seine ADAs an, mehr Fälle umzuleiten. Diversionsprogramme, wie z.B. gemeinnützige Arbeit, Rückerstattung oder die Teilnahme an einem Erziehungskurs, sind eine Alternative zur normalen Verurteilung, die es dem Straftäter ermöglicht, eine Anklage und ein Strafregister zu vermeiden.
„Alle Staatsanwälte sind angewiesen, Diversion und Wiedereingliederung mit größerer Flexibilität und mit Blick auf die Erreichung von Verantwortlichkeit und Gerechtigkeit anzugehen, während sie Verurteilungen vermeiden, wo dies angebracht ist“, heißt es in den neuen Richtlinien.
Zum Beispiel kann „ein ansonsten gesetzestreuer Angeklagter, der zum ersten Mal unter Alkoholeinfluss gefahren ist und keinen Führerschein besitzt (unabhängig davon, ob der Einwanderungsstatus des Angeklagten die Erlangung eines Führerscheins nach Pa.
Auch Angeklagte, die der Lieferung oder des Besitzes von Marihuana mit der Absicht der Lieferung beschuldigt werden, können sich für Diversionsprogramme bewerben, heißt es in den neuen Richtlinien.
Wenn es um die Strafzumessung geht, möchte Krasner, dass seine Assistenten „die Vorteile und Kosten der von ihnen empfohlenen Strafe zu Protokoll geben.“
„Die Vereinigten Staaten haben die höchste Inhaftierungsrate der Welt“, heißt es in den neuen Richtlinien. „Sie ist innerhalb weniger Jahrzehnte um 500% gestiegen. In Pennsylvania und Philadelphia ist die Inhaftierungsrate seit Jahrzehnten sogar noch höher als in vergleichbaren US-Bundesstaaten und -Städten – in Pennsylvania ist sie in denselben Jahrzehnten um 700 % gestiegen, und Philadelphia war in den letzten Jahren die Stadt mit den meisten Inhaftierten unter den zehn größten Städten. Dennoch sind Pennsylvania und Philadelphia dadurch nicht sicherer geworden, weil Ressourcen in den Strafvollzug verschwendet werden, anstatt in andere Maßnahmen zur Verringerung der Kriminalität zu investieren.“
Die Staatsanwälte sind nach Krasner sogar verpflichtet, die Kosten der Inhaftierung anzugeben, wenn sie einem Richter in einem Strafverfahren eine Strafe empfehlen.
„Bei der Urteilsverkündung müssen die Staatsanwälte ihre Gründe für die Beantragung einer bestimmten Strafe zu Protokoll geben und die einzigartigen Vorteile und Kosten der Strafe darlegen“, heißt es in den neuen Richtlinien. Das Dokument listet dann die Kosten der Inhaftierung auf: 42.000 Dollar pro Jahr für eine Person, was 3.500 Dollar pro Monat oder 115 Dollar pro Tag entspricht. Rechnet man die Renten und andere Leistungen für die Angestellten der Justizvollzugsanstalten hinzu, so belaufen sich die Gesamtkosten für die Inhaftierung einer Person in Philadelphia auf „fast 60.000 Dollar pro Jahr“, so die neuen Richtlinien.
Das ist vergleichbar mit dem Jahresgehalt eines angehenden Lehrers, Polizisten, Feuerwehrmanns, Sozialarbeiters, stellvertretenden Staatsanwalts oder Suchtberaters, so die neuen Richtlinien. Wenn also ein Staatsanwalt empfiehlt, jemanden für drei Jahre ins Gefängnis zu stecken, belaufen sich die Kosten für den Steuerzahler auf mindestens 126.000 Dollar, heißt es in den neuen Richtlinien. Wenn man jemanden für 25 Jahre ins Gefängnis steckt, kostet das 1.050.000 Dollar. Wenn ein Staatsanwalt eine Strafe wie 25 Jahre empfiehlt, muss er oder sie „erklären, warum er oder sie glaubt, dass diese Kosten gerechtfertigt sind.“
Auf einer Pressekonferenz, auf der er heute seine neuen Richtlinien bekannt gab, erklärte Krasner: „Ein Dollar, der für die Inhaftierung ausgegeben wird, sollte es wert sein.“
Zudem fordert Krasner seine Staatsanwälte auf, kürzere Bewährungszeiten zu beantragen. Die neuen Richtlinien zitieren chronologische Studien, die zeigen, dass die meisten Verstöße gegen die Bewährungsauflagen in den ersten 12 Monaten vorkommen.
„Jede verbleibende Bewährungszeit ist einfach nur Ballast, der unnötige Ausgaben für die Überwachung erfordert“, heißt es in den neuen Richtlinien, zumal die Bewährungsabteilung des Bezirks „mit mehr als 44.000 zu überwachenden Personen überfordert ist, was die Überwachung von Personen erschwert, die wahrscheinlich schwere Straftaten begehen werden.“
Krasner weist seine ADAs auch an, dass ein positiver Drogentest auf Marihuana nicht mehr gegen die Bewährungsauflagen verstößt, ebenso wenig wie der Besitz von Marihuana „ohne Genehmigung der Aufsichtsbehörde.“
Alle Bewährungshäftlinge können also, soweit es Larry Krasner betrifft, rauchen, wenn sie es haben.
Unterdessen zeigte sich John McNesby, Präsident der FOP, wenig optimistisch über die neue Weltordnung, die sich unter dem progressiven Larry Krasner entfaltet.
„Es wird noch schlimmer werden“, sagte er.