El progresista Larry Krasner legaliza la prostitución en Filadelfia

Por Ralph Cipriano
para BigTrial.net
En Filadelfia, bajo nuestro nuevo D.A., Progresista Larry Krasner, ahora es básicamente legal ser una prostituta, siempre y cuando estés empezando.
De acuerdo con las nuevas políticas anunciadas el 15 de febrero por Krasner, a sus ayudantes del fiscal se les ha dicho que «no acusen de casos de prostitución a las trabajadoras del sexo cuando la persona que ha sido arrestada tenga dos, una o ninguna condena por prostitución». En el caso de una prostituta novata, los asistentes del fiscal tienen instrucciones de «retirar todos los casos pendientes de estas categorías que serían rechazados para su imputación en virtud de esta política»
Pero si una persona tiene «tres o más condenas por prostitución», entonces puede ser «acusada de prostitución y remitida inmediatamente al Tribunal DAWN», dicen las nuevas normas. Es suficiente para preguntarse qué tiene Larry Krasner en contra de las viejas prostitutas.
Otros delitos que se les dice a los ADA que rechacen la acusación incluyen la posesión de marihuana «sin importar el peso», y los delitos de parafernalia «cuando la droga involucrada es la marihuana».
Un ex fiscal que leyó las nuevas políticas las describió como «impulsadas por la agenda», y agregó: «Es muy ingenuo y obviamente es alguien que tiene cero experiencia en el trato con las víctimas del crimen y los efectos del crimen». Otro ex fiscal fue aún más contundente: «Le importan un carajo las víctimas».

Pero el gran experimento continúa. Las nuevas políticas exigen que los casos de hurto en comercios se imputen y resuelvan como delito sumario, a menos que el objeto robado supere los 500 dólares, o «cuando el acusado tenga un historial muy largo de condenas por hurto y robo en comercios».
Los delitos sumarios, como la vagancia o la alteración del orden público, son el tipo de delito más leve en el estado, y suelen castigarse con una multa. Cuando se trata de robos en comercios, si un fiscal quiere acusar a alguien de un delito mayor, hay un problema. Bajo el régimen de Krasner, los ADAs se les dice en las nuevas políticas, «Usted debe buscar la aprobación de los supervisores para acusar y disponer de los casos de robo al por menor en los niveles de delito menor o delito grave.»
«Recuerde, que una condena sumaria permite una sentencia de 90 días de encarcelamiento, multas de hasta $ 250, y la restitución completa», las nuevas políticas de estado. «Estas penas son suficientes para responsabilizar de un robo al por menor».
Con las nuevas políticas, Krasner está diciendo a sus ADAs que quiere que desvíen más casos. Los programas de desvío, como el servicio comunitario, la restitución o la realización de un curso educativo, son una alternativa a la sentencia normal que permite al delincuente evitar los cargos y los antecedentes penales.

«Todos los abogados deben abordar el desvío y el reingreso con mayor flexibilidad y con la vista puesta en lograr la rendición de cuentas y la justicia, al tiempo que se evitan las condenas cuando proceda», dicen las nuevas políticas.
Por ejemplo, «un acusado de DUI (conducir bajo la influencia), que por lo demás es respetuoso de la ley, y que no tiene licencia de conducir (independientemente de si el estado de inmigración del acusado interfiere con la obtención de una licencia bajo la ley de Pa. Además, los acusados de entrega o posesión de marihuana con intención de entregarla pueden solicitar programas de desvío, según las nuevas políticas.
Cuando se trate de dictar sentencia, Krasner quiere que sus asistentes «declaren en el expediente los beneficios y los costes de la sentencia que recomiendan»
«Estados Unidos tiene la tasa de encarcelamiento más alta del mundo», dicen las nuevas políticas. «Ha aumentado un 500% en pocas décadas. Pensilvania y Filadelfia llevan décadas encarcelando a un ritmo aún mayor que otros estados y ciudades estadounidenses comparables: un aumento del 700% en las mismas décadas en Pensilvania; y Filadelfia, en los últimos años, ha sido la ciudad más encarcelada de las 10 más grandes. Sin embargo, Pensilvania y Filadelfia no son más seguras como resultado de ello, debido al despilfarro de recursos en los centros penitenciarios en lugar de invertir en otras medidas que reduzcan la delincuencia».
Según Krasner, los ADA están obligados a declarar los costes del encarcelamiento cuando recomiendan una sentencia a un juez en un caso penal.
«En la sentencia, los ADA deben declarar en el registro su razonamiento para solicitar una sentencia particular, y deben declarar los beneficios y los cotes únicos de la sentencia», dicen las nuevas políticas. A continuación, el documento enumera los costes del encarcelamiento, 42.000 dólares al año por una persona, lo que se reduce a 3.500 dólares al mes o 115 dólares al día. Si se suman las pensiones y otras prestaciones de los empleados de los centros penitenciarios, el coste total del encarcelamiento de una persona en Filadelfia es de «cerca de 60.000 dólares al año», según las nuevas políticas.
Eso es comparable al salario de un año de un profesor principiante, un agente de policía, un bombero, un trabajador social, un ayudante del fiscal del distrito o un consejero de adicciones, según las nuevas políticas. Por lo tanto, si un ADA recomienda que alguien vaya a la cárcel durante tres años, el coste para el contribuyente es de al menos 126.000 dólares, según las nuevas políticas. Si va a encerrar a alguien durante 25 años, el coste será de 1.050.000 dólares. Si un ADA va a recomendar una sentencia como la de 25 años, debe «explicar por qué cree que ese coste está justificado»
En una rueda de prensa celebrada hoy para anunciar sus nuevas políticas, Krasner declaró: «Un dólar gastado en encarcelamiento debería valer la pena»
Además, Krasner está pidiendo a sus ADAS que soliciten periodos de libertad condicional más cortos. Las nuevas políticas citan estudios cronológicos que demuestran que la mayoría de las violaciones de la libertad condicional se producen durante los primeros 12 meses.

«Cualquier libertad condicional restante es simplemente un equipaje que requiere un gasto innecesario de fondos para la supervisión», afirman las nuevas políticas, especialmente porque el departamento de libertad condicional del condado está «desbordado con más de 44.000 supervisados, lo que hace más difícil la supervisión de personas que probablemente cometan delitos graves.»
Krasner también instruye a sus ADAs que un test de drogas positivo para la marihuana ya no es una violación de la libertad condicional, al igual que la posesión de marihuana «sin la aprobación del supervisor».
Así que todos ustedes, los que están en libertad condicional, en lo que respecta a Larry Krasner, fúmenlos si los tienen.
Mientras tanto, John McNesby, presidente de la FOP, no se mostró optimista sobre el nuevo orden mundial que se está desarrollando bajo el mando del progresista Larry Krasner.
«Va a ser peor», dijo.