Designing Buildings WikiSdílejte své znalosti ze stavebnictvíwww.designingbuildings.co.uk

Tento článek shrnuje výzkumnou práci „Thermal pleasure in built environments: physiology of alliesthesia“ Thomase Parkinsona & Richarda de Deara publikovanou v roce 2015 v –Building Research & Information, 43:3, 288-301, DOI: 10.1080/09613218.2015.989662.

Jedná se o druhou z řady publikací zkoumajících tepelnou aliestézii v kontextu vnitřního komfortu.

Je již dlouho známo, že naše zkušenost s tepelným komfortem je složitější než ustálená tepelná bilance přijatá mnoha mezinárodními normami, které se snaží jednoduše dosáhnout „neutrality“.

Jak uvedl de Dear (2011): „Tepelný komfort je složitější než tepelná bilance v ustáleném stavu: Pokud to nejlepší, čeho lze dosáhnout v izotermickém, chladném, suchém a klidném vnitřním klimatu, je „neutrální“ nebo „přijatelné“ pro o málo více než 80 % uživatelů budovy v daném okamžiku, pak dosavadní normy ponechávají mnoho důvodů k úvahám.

Nedávné rozšíření pojmu „adaptivní komfort“ začíná uznávat dynamickou složitost tepelné pohody. Tepelná alliestezie“ však jde nad tento rámec a navrhuje, že hédonické vlastnosti tepelného prostředí (vlastnosti příjemnosti či nepříjemnosti neboli „princip příjemnosti“) jsou určovány stejně tak celkovým tepelným stavem subjektu jako prostředím samotným. V nejjednodušší podobě bude studené podněty vnímat jako příjemné ten, kdo je v teple, zatímco teplé podněty bude jako příjemné vnímat ten, kdo je v chladu.

Hypotéza aliestézie předpokládá, že prostředí, které není v ustáleném stavu a kde existují lokalizované rozdíly v teplotě kůže, může vyvolat vědomé prožitky tepelného potěšení. Článek navrhuje, že koncept alliesthesie je komplexnější než pouhá úvaha o vztahu mezi teplotou jádra a teplotou kůže a zahrnuje prostorovou složku. Například požitek pociťujeme z toho, když obtočíme chladné ruce kolem teplého hrnku.

Příspěvek naznačuje, že koncepce univerzálního přístupu k zajištění tepelného komfortu pomocí centralizovaných mechanických systémů je chybná a rozmanitost tepelných preferencí naznačuje, že kritéria pro hodnocení komfortu bude možná třeba přehodnotit. Z toho vyplývá, že normy pro služby v budovách by se měly více zaměřit na zajištění vhodných tepelných podmínek pro jednotlivce.

Nestabilní tepelné prostředí může poskytnout potenciál pro zvýšení míry spokojenosti uživatelů nad 80 %. Pro vytvoření případů tepelné spokojenosti je třeba tyto dynamické efekty lépe pochopit a vyvinout řešení, která podnítí tepelný smysl a překonají tepelnou nudu.

Thomas Parkinson & Richard de Dear (2015) Thermal pleasure in built environments: physiology of alliesthesia, Building Research & Information, 43:3, 288-301, DOI: 10.1080/09613218.2015.989662

Celý článek si můžete přečíst na stránkách Taylor & Francis Online.

Podívejte se také:

Související články na Designing Buildings Wiki

• Chladová zátěž.
• Komfort v nízkoenergetických budovách.
• Teplota suchého tělesa.
• Rozvíjející se možnosti zajištění tepelné pohody.
• Globální teplota.
• Zdravotní exkurze mimo zónu tepelné pohody.
• Tepelný stres.
• Maximální a minimální teploty na pracovišti.
• Střední radiační teplota.
• Operativní teplota.
• Přehřátí – protokol hodnocení.
• Předpokládaná střední volba.
• Prevence přehřátí.
• Psychometrické grafy.
• Prakový psychrometr.
• Teplota.
• Budova jako modifikátor klimatu.
• Tepelná pohoda.
• Tepelné prostředí.
• Tepelné indexy.
• Teplota vlhkého teploměru.
• Globální teplota vlhkého teploměru.

.