Asen-dynastia

Dynastian alkuperä, erityisesti kolmen Asenin veljeksen (Teodor I Pietari IV:n, Ivan Asen I:n ja Kalojanin) etninen tausta, herättää vieläkin paljon kiistoja, joista historioitsijat keskustelevat. Heidän alkuperästään on kolme päähypoteesia:

1. Kumanilainen alkuperä, sillä osa dynastian nimistä, Asen mukaan lukien, on peräisin kumanin kielestä. Kumanilaisryhmät asettuivat ja sekoittuivat paikalliseen väestöön monilla Balkanin alueilla 10.-13. vuosisadan välisenä aikana ja perustivat myös muita peräkkäisiä bulgarialaisia dynastioita (Terteridit ja Shishmanidit).
2. Bulgarialaista alkuperää, näkemys, joka on yleinen bulgarialaisten historioitsijoiden keskuudessa, jotka laskevat, että kaikissa kotimaisissa lähteissä (1200-luvulta lähtien) käytetään pääasiassa termejä Bulgaria, bulgarialaiset ja bulgarialaiset, että tsaari Kalojan väitti olevansa peräisin ensimmäisen Bulgarian valtakunnan hallitsijoilta.
3. vlach-alkuperää, näkemystä, jota tukevat lähinnä romanialaiset historioitsijat, jotka perustavat väitteensä läntisten ristiretkien kronikoihin sekä paavi Innocentius III:n ja Kalojanin välisiin kirjeisiin.

Omissa hallinnollisissa asiakirjoissaan ja kirjeenvaihdossaan nämä kolme hallitsijaa pitivät itseään bulgarialaisten tsaarien Samuilin, Pietari I:n ja Simeon I:n jälkeläisinä ja seuraajina ja perustamaansa valtiota ensimmäisen Bulgarian keisarikunnan jatkumona. Tämä saattoi kuitenkin olla vain tapa julistaa legitimiteettinsä keisarikunnan valtaistuimelle.

Kirjeenvaihdossa vuodelta 1199 paavi puhuu Kalojanin ”roomalaisesta syntyperästä”. Ottaen kuitenkin huomioon, että varsinaisessa tekstissä sanotaan Nos autem audito quod de nobili urbis Romae prosapia progenitores tui originem traxerint (”Kuulimme, että esi-isäsi ovat peräisin Rooman kaupungin aatelissuvusta”), se on yleensä hylätty pelkäksi paavin salaiseksi kohteliaisuudeksi Kaloyanille.

Paavi Innocentius III puhutteli bulgarialaiselle kuninkaalle Kalojanille (Calojoannes) vuonna 1204 lähettämässään kirjeessä tätä ”bulgarialaisten ja vlaakien kuninkaaksi” (rex Bulgarorum et Blachorum); vastatessaan paaville Johannes kutsui itseään imperator omnium Bulgarorum et Blachorum (”kaikkien bulgarialaisten ja vlaakien keisari”), mutta allekirjoitti itsensä imperator Bulgariae Calojoannes (”Bulgarian keisari Kalojan”); lisäksi Veliko Tarnovon arkkipiispa kutsui itseään totius Bulgariae et Blaciae Primas (”koko Bulgarian ja vlaakian priimus”).

Bulgarialainen historiankirjoitus kieltää, kun taas romanialainen korostaa vlaakien roolia kansannousussa. Tieteellisessä keskustelussa heijastuu kuitenkin 19.-20. vuosisadan nationalistinen vastakkainasettelu, jota ei ollut olemassa 12.-13. vuosisadalla. Vlachit ja Bulgarian slaavit asuttivat yhdessä Bulgariaa, ja molemmat kärsivät ryhmät yhdistyivät yhteistä asiaa vastaan johtajan johdolla, riippumatta johtajan ”rodusta”. Asenin veljekset liittyivät Trnovon ympärillä sijaitsevien vuoristoalueiden vlachiväestöön, Niketas Choniates kirjasi vlachien shamaanit kapinanäyttelyn aikana, mutta heidän etnisyydestään huolimatta kyseessä oli bulgarialaisten, vlachien ja kumaanien yhteinen yritys.

EtymologiaEdit

Dynastian nimi tulee yhdestä veljeksistä, nimittäin Asen I:stä. Etymologia on mitä todennäköisimmin turkkilais-kumanilaista alkuperää, johdettu sanasta ”esen”, joka tarkoitti ”turvallista, tervettä, tervettä”, ja Belgunin lempinimi näyttäisi juontuvan turkkilaisesta ”bilgünistä”, joka tarkoitti ”viisasta”. Lisätukea tälle yhteydelle löytyy Athos-vuoren Suuren Lavran perukirjoista 1200-luvun lopulta, joissa mainitaan luostarin ongelmat joidenkin kumanilaisten stratioottien kanssa, ja joissa ”Asen” mainitaan erään tällaisen kumanilaisen nimenä.

Muut tutkimukset osoittavat, että ainoa järkevä nimitys on änish (syntyperä), ja sana esiintyy lähes yksinomaan kıpçak-turkkien kielissä

.