Jungle Friends Primate Sanctuary

The Phenomenon of Monkeys as ’Surrogate Children’

by Linda J. Howard

Pikkulapset revittiin äitiensä sylistä pian vieroituksen jälkeen, jotta etuoikeutetut etelän naiset voisivat pitää heitä ”lemmikkinä”. – Sir Harry H. Johnston, The Negro in the New World (Lontoo: Methuen & Co., 1910)
”Nimeni on Rose. En voi saada lapsia, koska olen sairastanut lapsena syöpää. Nyt olen aikuinen ja haluan oman lapsen! Niinpä yksi parhaista ystävistäni osti hiljattain apinan, puki sen ja vei sen luokseni. Rakastuin siihen. Se muistutti minua niin paljon lapsesta. Sitten noin viikko sitten hän muutti pois osavaltiosta ja vei apinan mukanaan. Silloin päätin, että haluan apinanpoikasen. Minulla ei ole paljon rahaa, joten voisitteko mitenkään auttaa minua ja antaa minun maksaa apinasta maksueriä? Maksan jopa tuplasti, jos voisin maksaa osamaksulla. Tekisin mitä tahansa saadakseni suloisen pienen apinan. Olisin loistava omistaja. Rakastan eläimiä. Voisitteko auttaa minua löytämään apinan ostettavaksi? ” …..

Yllä oleva teksti on otettu sanatarkasti tuoreesta sähköpostiviestistä. Rosen ”vetoomus”, jonka otsikkorivillä julistettiin: ”Olen valmis antamaan apinalle hyvän kodin!”, edustaa ilmiötä, jota voidaan sopivasti kutsua ”sijaislapsiksi tarkoitetuiksi apinoiksi”.”

Vaikka tämä ilmiö ei ole saavuttanut sellaisia mittasuhteita, että se olisi perusteltua sisällyttää mielenterveyshäiriöiden diagnostiseen ja tilastolliseen käsikirjaan, valitettavasti ei ole harvinaista, että lapsettomat pariskunnat, yksityishenkilöt tai ”tyhjänä elävät perheet” pyrkivät hankkimaan apinanpoikasen täyttääkseen psykologisen tyhjiön elämässään.

Täysin riippuvaisen apinanpoikasen läsnäolo voi olla monien näiden henkilöiden tarkoitus torjua yksinäisyyttä ja masennusta, jotka johtuvat ihmiskontaktien puutteesta; tai usein on niin, että apinanpoikasia käytetään esineinä, joihin heijastetaan hoivavaistoja. Tarkoituksista riippumatta ja huolimatta siitä, että apinanvauvojen piirteet muistuttavat hämmästyttävän paljon kädellisiä ihmisapinoita, ne, jotka uskovat kädellisten olevan sopiva ”korvike” ihmislapsille, ovat parhaimmillaankin harhaanjohdettuja.

Setup For Disaster

Kari Bagnall, Floridan Gainesvillessä sijaitsevan Jungle Friends Primate Sanctuaryn perustaja, tuntee liiankin hyvin ne traagiset seuraukset (kaikille asianomaisille kädellisille), joita voi syntyä, kun aiemmin toisistaan riippuvainen apinanpoikanen saavuttaa murrosikäisyyden. Ei pitäisi olla järkyttävää kuulla, että apinat kasvavat aikuisiksi juuri siksi – apinoiksi.

Tätä artikkelia varten Kari välitti kaksi tarinaa, jotka havainnollistavat tosielämän traagisia loppuja ”epäonnistuneesta sijaislapsuudesta” Buddien ja Tylerin osalta, kapusiiniapinoiden osalta, jotka ovat nyt Jungle Friendsin pysyviä asukkaita:

Buddie, pikkuinen diabeetikkokapusiiniapinomme, oli kahden homonaisen sijaislapsi. Buddie oli vauva, jota he eivät koskaan voineet saada, he rakastivat ja palvoivat sitä, ja ottivat sen mukaansa kaikkialle, missä kävivät, mukaan lukien matkat ostoskeskukseen istumaan joulupukin sylissä. Kyllä, he luulivat löytäneensä täydellisen ratkaisun, kunnes… Kolmen vuoden iässä Buddie alkoi hyökätä yhden naisen kimppuun niin raivokkaasti, ettei tämä enää pystynyt menemään Buddien lähelle provosoimatta hyökkäystä. Hän ei myöskään pystynyt menemään lähelle toista kumppaniaan, kun Buddie oli paikalla. Tätä siedettiin jonkin aikaa, kunnes kävi ilmeiseksi, ettei kumpikaan nainen ollut turvassa – he kutsuivat sitä ”verikylvyksi”, kun Buddie oli viimeksi karannut häkistään, kun he yrittivät saada häntä takaisin häkkiin.

Tyler oli Vinnyn ja Russin sijaislapsi. Russ kuvaili Tylerin varhaiselämänkertaa omin sanoin:

”Tyler ostettiin lapseksi, jota rakastajani Vinny ja minä emme voisi koskaan saada. Koska meillä ei ollut varaa mennä adoptioreittiä, jolla jotkut homoparit ovat menestyneet, päädyimme Tyleriin lähimpänä sitä, että voisimme toteuttaa unelmamme yhteisestä lapsesta.”

”Tylerin nimi oli alun perin Vinny Jr. Aluksi hän muistutti niin paljon pikkulasta. Hän käytti vaippoja, itki pullosta keskellä yötä, käytti vauvanvaatteita ja jopa näytti meistä vauvalta turkista ja hännästä huolimatta. ”

”Vinny Jr:sta, jonka alun perin ajattelimme tuovan meidät lähemmäksi toisiaan, tuli lopulta usein riitojemme aihe. Exäni syytti minua siitä, että Vinny Jr. ei ollut kouluttautumiskelpoinen, sillä hänen mielestään pilaisin apinan ja tekisin tyhjäksi kaikki hänen ponnistelunsa sen kouluttamiseksi. Sanomattakin on selvää, että Vinny Jr. sitoutui minuun eikä toiseen isäänsä. Hänestä tuli niin röyhkeä, että hän alkoi hyökätä toisen isänsä kimppuun, kun hän oli noin kaksivuotias. Heti kun exäni sanoi sanan ”EI” tai yritti saada hänet tekemään jotain, mitä hän ei halunnut tehdä, Vinny Jr. veti hänestä verta. Kun lapsemme alkoi hyökätä hänen kimppuunsa, eksäni kääntyi hänestä täysin pois eikä halunnut olla missään tekemisissä hänen kanssaan.”

”Alussa Vinny Jr. kulki kanssamme kaikkialle, mutta kapinoiden alettua riitelimme jatkuvasti, koska Vinny halusi jättää lapsen yksin kotiin, kun me menimme ulos, enkä halunnut kuulla siitä.”

”Kun saimme vauvamme ensimmäisen kerran, hän vaikutti täydelliseltä lapselta. Meillä oli tapana kehuskella sillä, että lapsemme pysyisi koko elämänsä lapsena eikä koskaan kasvaisi aikuiseksi ja jättäisi meitä, eikä maksaisi meille omaisuuksia yliopistokoulutuksesta. Tietenkin kun todellisuus astui kuvioihin ja vauvamme alkoi käyttäytyä kuin se apina, joka hänelle on synnynnäistä, kaikki unelmamme murskautuivat.”

Viisivuotiaana Tyler oli kuullut sanan ”ei” yhden kerran liikaa! Kun poliisit olivat lähteneet, kuristusmiekka tyhjentänyt ilmaa ja Russ oli ommeltu, Russille tuntui ilmeiseltä, että tässä kuvassa oli jotain vikaa. Russ otti yhteyttä Jungle Friends -järjestöön, ja lopulta lähdin New Yorkiin valmistelemaan Tyleria hänen matkaansa turvapaikkaan.

On hyvin valitettavaa, että Buddielta ja Tylerilta vietiin mahdollisuus jäädä biologisten äitiensä luokse ja että niiden luontaiset taipumukset tukahdutettiin yrityksillä muovata niistä ihmislapsia. Buddie ja Tyler ovat kuitenkin monella tapaa onnekkaita, sillä he sattuvat olemaan osa pientä vähemmistöä hylätyistä ”epäonnistuneista sijaislapsista”, jotka on sijoitettu pysyvään hyvämaineiseen turvapaikkaan. Jungle Friends Primate Sanctuaryssä Buddie ja Tyler saavat olla apinoita; ne elävät sosiaalisissa ryhmissä muiden apinoiden kanssa. Niitä ei enää pakoteta vastoin tahtoaan käyttäytymään luonnottomasti, eivätkä ne ole vaarassa vahingoittua kostotoimien ja rangaistusten seurauksena, jos ne vastustavat ”kuria.”

Muut eivät ole yhtä onnekkaita. Esimerkiksi eräs toinen kapusiiniapina, nimeltään Gus, kärsi suuresti ”tyhjäntoimittajien” käsissä, jotka yrittivät korvata sen luonnolliset taipumukset. Nainen, joka kuvitteli olevansa ”Gusin äiti”, kirjoitti julkisella internetin keskustelulistalla seuraavaa:

Kävin vaihtamassa Gusin, ja se hyökkäsi kimppuuni pahimmin kuin koskaan ennen. Garry kuuli huutoni ulkoa ja tuli sisään juuri ajoissa nähdäkseen Gusin lentävän kohti kasvojani, verta oli kaikkialla, minun vertani, Hän tarttui pesäpallomailaan ja löi Gusin pois luotani tuoliin ja tarttui häntä kaulasta niin kovaa kuin pystyi ja heitti hänet takaisin häkkiinsä ja kiidätti minut sairaalaan. Minulla oli 31 puremaa ja kyyneleitä molemmissa käsissä, käsissä, jaloissa ja vasempaan nilkkaani sattui pahiten ja yksi purema vasempaan rintaani. Se hyökkäsi säälimättömästi, huusi ja kävi kimppuuni, mikään ei provosoinut sitä. Olin juuri lopettanut sen vaipanvaihdon, se pyörähti ympäri, nappasi hihnan kaapin ovesta ja lensi kimppuuni huutaen ja hyökäten. Olen loukkaantunut todella pahasti tällä kertaa, kävelen kainalosauvoilla. Viranomaiset kutsuttiin paikalle, he tietävät, että kyseessä on apina (Gus), minusta ja apinasta on otettu kuvia, se on joutunut karanteeniin ja kuuden kuukauden kuluttua se aiotaan nukuttaa. He halusivat ottaa sen pään heti. Luoja tietää, että yritin tuon apinan kanssa… olen antanut sille kaikki tekosyyt kompensoidakseni muita hyökkäyksiä… se ei halunnut nousta sängystä…. se ei ollut valmis palaamaan häkkiinsä…. se testasi minua, ”alfa”-osaa; tänään ei kuitenkaan ole mitään muuta tekosyytä sille, mitä se teki, kuin että se on ilkeä ja tajuton tai sitten sillä on aivokasvain? Teidän olisi pitänyt nähdä hänet tietääksenne, mistä puhun, kasvojen ilmeestä, huutamisesta, armottomista hyökkäyksistä, jotka tulivat minua kohti yhä uudelleen ja uudelleen.”

Tohtori Shirley McGreal, kansainvälisen kädellisten suojeluliiton (International Primate Protection League) puheenjohtaja, järjestö, joka on ajanut kädellisten suojelun asiaa maailmanlaajuisesti vuodesta 1973, toteaa: Se, että kuka tahansa ihminen, mies tai nainen, voisi kuvitella voivansa tarjota apinavauvalle yhtä laadukasta hoitoa kuin apinaemo antaa, on mieletöntä harha-ajattelua. Silti monet ihmiset kuvittelevat, että kaikki ihmisen kasvattamat apinat ovat onnekkaita.

Eräässä meneillään olevassa tapauksessa oli kyse brooklyniläisestä perheestä, joka itse asiassa katsoi ”adoptoineensa” lemmikkieläimenään olevan Diana-apinan, jonka he olivat ostaneet jälleenmyyjältä, kun se oli vauva. Eläimen alkuperä ei ole selvillä. Jos se oli pyydystetty luonnosta, joku oli ampunut sen äidin saadakseen sen. Yksikään kädellisten äiti ei koskaan luovuttaisi vauvaansa – itse asiassa, kun kädellisten poikaset kuolevat, niiden äidit kantavat niitä usein päiväkausia yrittäen palauttaa elinvoimaa niiden kehoon. Ja kun kädellisen emo kuolee, sen aikuiset jälkeläiset menettävät usein elämänhalunsa ja liittyvät emon kuolemaan. Jos lemmikkieläimenä pidetty Diana olisi syntynyt vankeudessa, sen emo ja muut ryhmän jäsenet olisi tainnutettava, jotta se voitaisiin siepata. Brooklynin perhe, joka osti Dianan, puki sen vaippoihin ja ihmisvaatteisiin. Mutta, sitten perhe sai median myötätunnon aallon, kun New Yorkin osavaltion viranomaiset yrittivät siirtää Dianan turvapaikkaan, häkki taustalla näkyi televisiossa. Siellä apina vietti yönsä – yksin, eikä yksikään villi apinanpoikanen koskaan nuku yksin.”

”Ennen kuin apina oli kaksivuotias, tämä perhe otti kaksi askelta kohti design-lemmikkieläintä – joka oli suunniteltu tottelevaisuutta ajatellen – he poistattivat sen kohdun ja munasarjat ja poistattivat kaikki sen kulmahampaat. Kuka tahansa, joka tekisi näin esipuberteettiselle ihmislapselle, joutuisi vaikeuksiin.”” ”Myöhemmin tällä perheellä tulee olemaan ongelmia, kun heidän apinansa kypsyy. Vaikka ihmisperhe tarjoaisi asianmukaista ruokaa ja sairaanhoitoa, se ei voi huolehtia apinan seksuaalisista tarpeista. Silloin pureminen ja tuhovoima muuttuvat todella vakaviksi, ja apina todennäköisesti hylätään, jos se on onnekas, turvapaikkaan tai ehkä laboratorioon tai takaisin jalostus- ja kauppakiertoon.”

Jopa ihmiset, jotka eivät vastusta apinoiden (ja apinoiden) pitämistä vankeudessa yksityishenkilöiden toimesta, ymmärtävät usein, että virheellisellä uskomuksella, että apinat voidaan ”kouluttaa” käyttäytymään ihmislasten tavoin, on vakavia seurauksia.

Kysyttäessä, tunteeko hän tilanteita, joissa apinoita hankitaan toimimaan sijaislapsina, Kevin Ivester, Simian Society of American johtokunnan jäsen, kommentoi: ”Tiedän lukuisista esimerkeistä, ja tiedän myös, että useimmissa tapauksissa lopputuloksena on pettymys ihmiselle ja apinan siirtäminen (sen jälkeen, kun se on silvottu sekä fyysisesti että henkisesti) joko toisiin koteihin, pyhäkköihin tai ”tuonpuoleiseen”.”

Karen Hawkins, itseään ”yksityiseksi kädellisten hoitajaksi” kutsuva kädellisten hoitaja Mainessa, selvitti asiaa tarkemmin: ”

Lukemalla lukemattomia sähköpostiviestejä kädellisten listapalvelussa, jonka jäsen olen, saan sekä suurta iloa että huolta. Ilo tulee lukiessani yksityishenkilöistä, jotka elävät menestyksekkäästi läheisessä kontaktissa kädellistensä kanssa. Näiden kädellisten annetaan kypsyä upeiksi olennoiksi, jotka niiden kohtalona oli tulla, vaikka ne elävätkin vankeudessa. Yksilö, joka käyttää aikaa kouluttautuakseen kädellisten luonnollisesta käyttäytymisestä ja tunteista, on todella kiitettävä, vaikka ymmärrän, että on ihmisiä, jotka ovat eri mieltä tästä filosofiasta.

Tämän sanottuani; on olemassa useita naisia, jotka hankkivat apinoita puhtaasti lapsen korvikkeeksi. He pukevat ne lastenvaatteisiin ja syöttävät niille pulloja paljon yli normaalin vieroitus-iän. Jotkut kädelliset hyväksyvät vaatteiden pukemisen; jotkut tekevät kaikkensa irrottaakseen nämä vaatekappaleet. Kädellisten vaatetukseen liittyvät ongelmat voivat vaihdella siitä, että vaatteet aiheuttavat epätavallisen lämpimän ruumiinlämmön tai edistävät satunnaisen katsojan käsitystä siitä, että apinat ovat aivan kuin ihmislapsia. Kädellisten pulloruokinta aikuisikään asti voi lisätä hampaiden reikiintymisen, liikalihavuuden ja diabeteksen kehittymisen mahdollisuutta.

Persoonallinen mielipiteeni on, että tämä on monissa tapauksissa epäonnistumisen paikka. On joitakin tapauksia, joissa on onnistuttu, mutta se ei näytä olevan normi. Kädelliset kypsyvät, aivan kuten me ihmiset odotamme. Kädelliset käyvät läpi samanlaisen nuoruusvaiheen, aivan kuten ihmisetkin. Muistutan usein ihmisiä muistelemaan tunteitaan vanhempiaan kohtaan, kun he tulivat murrosikään ja teini-ikään. Useimmat meistä todella uskoivat, että vanhempamme tiesivät hyvin vähän meistä noina vuosina, ja monia sanallisia ja toisinaan fyysisiä taisteluita käytiin. Yksityisellä sektorilla ja luonnossa elävät kädelliset käyvät läpi tämän vaiheen kypsymisprosessissaan. Niiden psykologisen hyvinvoinnin kannalta on välttämätöntä, että annamme niiden kehittyä mahdollisimman luonnollisesti, kun ne ovat vankeudessa. Ongelmia syntyy usein silloin, kun ihminen yrittää vaatia apinaa tai apinaa pysymään pikkulapsena. Kädellinen kapinoi, aivan kuten ihmisen teini-ikäiset tekevät, mikä johtaa kädellisen koodattuun aggressiiviseen käyttäytymiseen. Kädellinen puree ja raapii usein, toisin kuin ihmisen teini-ikäinen, joka pystyy ilmaisemaan itseään puolustautuvilla sanoilla useammin kuin fyysisillä hyökkäyksillä.

Odotamme teini-ikäistemme käyttäytyvän näin, vaikka emme luultavasti pidä siitä. Kokemukseni sähköpostiviestejä lukiessani on, että monet ihmiset taantuvat jonkinlaiseen kieltämisvaiheeseen, kun kyse on heidän kädellisistään. He menevät moniin äärimmäisyyksiin manipuloidakseen / estääkseen / estääkseen tämän normaalin kypsymisprosessin heidän ”kädellisen lapsensa” kohdalla. Alkueläimen muuttamista käytetään usein yrityksenä välttää tällaista käyttäytymistä. Joskus se näyttää toimivan, usein se ei toimi. Hampaiden, sukuelinten ja jopa kynsien poistamista on joskus havaittu.

Negatiiviset tulokset, joista olen lukenut (mutta joita en ole itse kokenut), vaihtelevat ihmisestä ja kädellisestä toiseen. Jotkut kädelliset on tuomittu elämään loppuelämänsä yksin häkissä, jossa on vain vähän tai ei lainkaan henkilökohtaisia kontakteja muihin eläviin olentoihin. Toiset ”lähetetään pois” niiden ”huonon” käytöksen vuoksi. Joidenkin kädellisten omistaja saattaa jopa lopettaa ne. Joitakin kädellisiä joutuvat lopettamaan viranomaiset, koska kädellinen puri jotakuta. Näitä otuksia rangaistaan ja ne menettävät henkensä siitä, että ne toimivat lajinsa mukaisesti normaalisti. Tämä on traagista.

Ihmiset, jotka pitävät kädellisiä eläimiään lapsinaan, saattavat tulla emotionaalisesti järkyttyneiksi, jopa diagnosoituun masennukseen asti, kun tragedia iskee. Jopa ne, jotka ymmärtävät kädellisten olevan yksilöitä, jotka tarvitsevat erityistä huomiota, kokevat voimakkaita tunteita, kun vaikeita tilanteita on käsiteltävä. Henkilö, jota hänen oma apinansa puree, voi kokea tunteita epäuskosta kieltämiseen. ”Miksi lapseni purisi minua?” kysytään usein sähköpostissa. En ymmärrä, että pureminen/raapiminen on normaalia käyttäytymistä kädellisillä, mikä hämmentää minua. Jopa kädellisistä kertovissa dokumenttielokuvissa pureminen esitetään luonnollisena käyttäytymisenä. Myös kädellisistä kertovissa kirjoissa käsitellään tätä asiaa.

Toisaalta kaikkea kädellisillä kädellisillä käytävää kauppaa vastustetaan yhä enemmän.

Hope Walker, Washingtonin Port Townsendissa sijaitsevan The Primate Conservation & Welfare Societyn (The Primate Conservation & Welfare Society) toiminnanjohtaja, tarjoaa seuraavat tiedot ”lemmikeiksi” hankittujen apinoiden kaupasta:

Kädellisillä kädellisillä kädellisillä käytävä kauppa on yksinkertaisesti traagista. Tragedia alkaa siitä, kun prosimiaani, apina tai apina otetaan luonnosta – kuten rhesusmakakki, laji, jota tuodaan biolääketieteellistä tutkimusta varten ja joka usein heitetään lemmikkieläinkauppaan – ja kasvatetaan sitten lemmikkieläinkauppaa varten. Kuvitelkaa, millaista kauhua nämä olennot joutuvat kärsimään, kun ne varastetaan joukostaan, jotta ne viettäisivät vuosia kituen laboratoriossa ja sitten lähetetään ”lemmikkieläinten” kasvattajalle, joka varastaa toistuvasti niiden poikaset.

Poikaset ruokitaan pulloruokinnalla, ja jos ne selviytyvät hengissä, ne päätyvät avoimille markkinoille elävien huutokauppojen ja kaupallisissa aikakauslehdissä, sanomalehdissä tai Internetissä julkaistujen ilmoitusten kautta. Kun ne on ostettu, usein 6000-50 000 dollarilla tai enemmän, ne lähetetään uusille omistajille, jotka ovat yleensä oppineet sen vähän, mitä tietävät, lemmikkieläimiä kannattavilta kädellisjärjestöiltä ja kasvattajalta, joka myi heille eläimen alun perin. Kun apina tai apina kasvaa, ja jos se selviää emonsa menettämisestä ja kuljetuksesta aiheutuneesta traumasta, siitä kehittyy villieläin, joka pystyy aiheuttamaan suurta vahinkoa ihmisille ja omaisuudelle, puhumattakaan zoonoosien aiheuttamista vakavista huolenaiheista, kuten Herpes B:stä, joka on ihmiselle hengenvaarallinen ja joka voi pysyä Aasian makasiinilajeissa vuosikausia huomaamatta. Kun ”lemmikki” alkaa purra, raapia tai muulla tavoin hyökätä, omistaja joko silpoo eläinparan poistamalla sen kohdun, hampaat ja/tai sormenkynnet tai heittää sen turvapaikkaan.

Valitettavasti turvapaikan ”ratkaisu” on loppumassa näille omistajille – muutamat lailliset kädellisiä varten tarkoitetut turvapaikat Yhdysvalloissa ovat joko melkein täyteen ahdettuja tai täyteen ahdettuja, ja mielestämme jotain on tehtävä. Järjestömme lähestyy ongelmaa kaksitahoisesti – koulutuksella ja turvapaikoilla. Olemme kehittäneet tietopaketin, joka sisältää tietolehtisiä ja pienoisjulisteen, valistaaksemme yleisöä, ja työskentelemme aktiivisesti varojen keräämiseksi, jotta voimme rakentaa kädellisten turvapaikan, jonka tehtävänä on tarjota pysyvä, lajikohtainen turvapaikka entisille lemmikkieläimille ja biolääketieteessä käytettäville kädellisille eläimille.

Kaiken kaikkiaan on tavallisesti ”häviää – häviää – häviää – voittaa” -tilanne, kun yksityishenkilöt hankkivat apinoita ”lemmikeiksi”. Apinan biologinen emo häviää, kun hänen lapsensa revitään hänen rinnastaan myytäväksi ”lemmikkieläimeksi”. Sijaisvanhempi häviää usein, kun apina kypsyy ja muuttuu hallitsemattomaksi. Apina itse häviää yleensä, kun sen vaistot tukahdutetaan, kun se ei saa asianmukaista hoitoa, kun sitä yritetään kurittaa epäasianmukaisen kovalla kurilla ja kun sitä yritetään kontrolloida ja kun se joutuu kirurgisen silpomisen, kuten hampaiden poistamisen, kohteeksi. Ainoa ”voittaja” tässä skenaariossa on jälleenmyyjä tai kasvattaja, joka hyötyi apinanpoikasen myynnistä.

Kuten kaikkien villieläinten, apinoidenkin pitäisi elää luonnollisissa elinympäristöissään, ei tilanteissa, joissa ihmiset yrittävät pakottaa niitä kesyyntymään.