Olenko hyvä kirjoittaja?

”Voitteko katsoa kirjoituksiani ja kertoa, olenko hyvä kirjoittaja?”

Ymmärrän halun saada varmuutta. Paitsi että on kiva saada hyväksyntää, kirjoittaminen on sumuista. Ei ole maaliviivaa tai munakelloa tai tulostaulua, joka kertoisi, milloin olet valmis.

Miten tiedämme, että olemme hyviä? Mistä tiedämme, olemmeko tarpeeksi hyviä?

On muutamia asioita, jotka sinun on tiedettävä, jos kysyt tätä kysymystä. Tutkitaan niitä tässä.

Oletko hyvä kirjoittaja? Kyllä, en ja jossain siltä väliltä.

Jos jo kirjoitat ja välität tarpeeksi, jotta kysyt kysymyksen, osaat luultavasti kirjoittaa – ainakin perustasolla.

Jos olet kirjoittaja, olitpa kuinka edistynyt tahansa, pystyt luultavasti myös parempaan.

Kirjoittaminen on kehittyvä taito

Jotkut ihmiset tulevat siihen luontevammin kuin toiset. Se pätee melkein mihin tahansa.

Poikana osasin kirjoittaa paremmin kuin monet aikuiset. Se ei tarkoita, etteikö osa varhaisista kirjoituksistani (khm, katson suuntaasi, teinivuodet) olisi nykyään hieman karmaisevia.

Eikä se tarkoita, etteikö toinen toimittaja tai tuleva minäni pystyisi ottamaan mitä tahansa kirjoittamaani teosta ja tekemään siitä paremman.

Työsi kehittyy aina.

Hyväksy tämä tosiasia, jatka kirjoittamista ja oppimista, ja etenet lähemmäs ”hyvää” – riippumatta siitä, mitä ”hyvä” tarkoittaa.

Sinun kannattaisi varmaan lakata esittämästä tätä kysymystä.

Miksi kysyt, oletko hyvä kirjailija vai et?

Etsitkö lupaa lopettaa? Pelkäätkö ja kaipaat vakuutusta?

Ja tai ei-vastauksen saaminen ei anna sinulle kumpaakaan näistä asioista.

Aseta, että kirjoittaminen on taito siinä missä muutkin. Ja taitojen kehittyminen vie aikaa. Jos haluat kehittyä niissä paremmaksi, taidot ovat jatkuvaa kehitystyötä.

Kirjoittaminen on taito kuten mikä tahansa muukin. Kun kolme vuotta sitten kävelin nyrkkeilysalille ja aloitin nyrkkeilyn, jos olisin kysynyt, olenko hyvä nyrkkeilijä, minulle olisi naurettu (tai ehkä lyöty naamaan).

Helvetti, en kysyisi tuota kysymystä tänäänkään. Olen paljon vähemmän surkea kuin ennen. Mutta taidot vaativat jatkuvaa työtä. Ovatko jotkut ihmiset luonnostaan parempia nyrkkeilijöitä kuin minä? Takuulla. Mutta työllä, keskittymisellä, johdonmukaisuudella ja hyvillä opettajilla voin kehittyä.

En kysy olenko tarpeeksi hyvä. Tarkkailen heikkoja kohtiani. Otan palautetta vastaan. Teen työtä.

Siten ehkä paras tapa tulla paremmaksi kirjoittajaksi on lakata kyselemästä, oletko tarpeeksi hyvä.

Kysy sen sijaan: ”Pitääkö minun kirjoittaa?”

Ja jos vastaus on kyllä – vaikka se olisikin pienen pieni kyllä syvältä sisältä – niin mene ja kirjoita.

Opi parempi tapa pyytää (ja käyttää) palautetta.

Okei, haluat siis olla parempi kirjoittaja? Reilua.

Palautteen saaminen voi itse asiassa olla loistava tapa saavuttaa se.

Mutta pyytämällä yleisesti, että joku lukisi työsi ja kertoisi, onko se hyvä, et luultavasti saavuta paljon. Itse asiassa se voi lähettää sinut kierteeseen väärään suuntaan.

Voidaksesi parantaa kirjoittamistasi, sinun on työskenneltävä hyvien toimittajien kanssa, ja sinun on työskenneltävä heidän kanssaan. Editointi ei ole yksisuuntainen katu.

Näin teet sen.

Etsi yksi tai kaksi toimittajaa ja ota heidät mukaan ”tiimiisi”. Tämä voi olla maksullinen suhde tai symbioottinen tukijärjestelmä. Heidän tulisi tietää, että pyrit olemaan parempi kirjoittaja ja että haluaisit heidän tukensa tällä matkalla. (Ja toivottavasti sinä voit vuorostasi auttaa heitä.)

Näiden ihmisten on panostettava sinuun tai työhösi jollakin tavalla. Ehkä he ovat mentori, kollega, asiakas (entinen tai nykyinen), liikekumppani tai taistelutoveri. Heidän pitäisi ymmärtää, mitä teet, ja heidän pitäisi olla todistaneet tai osoittaneet sinulle, että he ovat menestyneet (miten ikinä määritteletkin sen) kirjoittamisessa ja muokkaamisessa.

Toimittajan/kirjoittamisen mentorin tulisi olla:

– Joku, jonka työstä pidät

– Joku, johon luotat ja jota kunnioitat

– Ja mieluiten joku, joka edustaa sitä yleisöä, jota yrität tavoittaa, tai sellaista kirjoittajaa, jota yrität jäljitellä.

Parhaimmillaan editointi tapahtuu tosielämässä, tai ainakin reaaliajassa. Pyydä heitä muokkaamaan työsi ja tarkastelemaan heidän muokkauksiaan kanssasi, vierekkäin. Harkitse jokaista yksittäistä huomautusta ja sitä, miksi he sitä ehdottivat – älä ota sitä carte blanche. Yritä oppia heidän näkökulmastaan.

Jos haluat yleistä palautetta, tässä on muutamia hyviä kysymyksiä:

Kysy sen sijaan, että kysyisit, onko kirjoituksesi ”hyvä”, kysy:

– Onko se selkeää? Tuleeko viestini tehokkaasti perille?

– Miltä tämä kirjoitus tuntuu?

– Onko kielioppini oikein? Pystytkö havaitsemaan virheitä?

– Vaikuttaako tämä kirjoitus sinuun? Miksi vai miksi ei?

– Mitä tämä kirjoitus saa sinut ajattelemaan? Mitä se saa sinut haluamaan tehdä?

Se, että saat palautetta, ei tarkoita, että sinun on pakko ottaa se vastaan!

Lukemattomat kuuluisat kirjailijat hylkäsivät kirjansa uudelleen ja uudelleen ennen kuin löysivät kustantajat. Monille nykypäivän suurille kirjailijoille (ja historian suurille kirjailijoille) sanottiin, etteivät he osaa kirjoittaa.

Palaute voi auttaa meitä kehittymään.

Mutta älä anna muiden ihmisten mielipiteiden sinusta tai kirjoittamisestasi estää sinua kokonaan kirjoittamasta.

Kun olet epävarma, kirjoita sydämestäsi.

Hyväksy, että saatat olla ”huono” kirjoittaja ja se on ok.

Olin kerran intensiivisessä kirjoittamisohjelmassa eräässä korkeakoulussa, ja yksi luennoitsijoista vastasi kysymykseen ”olenko hyvä kirjailija?” näin:

Jopa jos olet huono kirjailija, ajattele, kuinka monta huonoa kirjaa julkaistaan!

Tämä kuulostaa hassulta, mutta se on oikeasti loistava neuvo.

Kirjailijat, varsinkin alkuvaiheessa olevat kirjailijat, pelkäävät, että ehkä he ovat surkeita.

Onko kirjani yhtään hyvä? Mistä minä sen tiedän? Pyydän, Jumala, miksei kukaan kerro minulle!

Voit vain tehdä parhaasi.

Otetaan vaikka huono kirja… enpä tiedä… Fifty Shades of Grey?

Mikälie on aika huono kirjailija. Juustoisia sekalaisia metaforia ja kliseitä törmäämässä toisiinsa joka paikassa, sekoitettuna moneen epäuskottavuuteen… se kirjoitus oli huolimattomampaa kuin Christian Greyn makuuhuoneen lattia. (Näettekö mitä tein?)

Mutta oikeasti: 50 Shades oli ilmiömäisen menestynyt kirja. Ja hän teki monet ihmiset, öh, onnellisiksi.

Meidän pitäisi olla niin onnekkaita, kun olemme kauheita kirjailijoita ja saamme tuollaista menestystä!

Kysymys, joka sinun pitäisi oikeasti kysyä.

Lopeta murehtiminen siitä, oletko kirjailija, ja kysy itseltäsi: Miksi kirjoitat?

Mitä varten kirjoitat?

Se tuo sinut kotiin itsesi luo?

Antaako se sinulle selkeyttä?

Saatko tuntea olevasi elossa?

Auttaako se sinua olemaan yhteydessä muihin?

Onko sinulla viesti jaettavaksi? Jotain tärkeää sanottavaa? Uskotko, että siellä on joku, joka hyötyy siitä, mitä sinulla on sanottavana?

Onko sinulla ajatus, josta et pääse eroon? Onko päässäsi hahmoja, jotka pyytävät sinua herättämään heidät henkiin sivulla?

Jos mietit, pitäisikö sinun kirjoittaa, kysy itseltäsi seuraavaa:

Onko sisälläsi tarina?

Tuntuuko sinusta, että sinun täytyy kirjoittaa?

Tällöin kyllä, ehdottomasti kyllä. Sinun pitäisi kirjoittaa.

En välitä siitä, oletko ”huono” kirjailija vai et.

Mene kirjoittamaan.