Comprendre le langage et les éléments du design

Aperçu

Dans cette page

  • Aperçu
  • Ressources supplémentaires

À la fin du 19e siècle, l’architecte de Chicago Louis Sullivan a écrit :  » La forme suit la fonction.  » Ce dicton est devenu l’un des cris de ralliement du design moderne au 20e siècle, et il reste aujourd’hui l’un des aphorismes d’architecture les plus connus.

Ce que Sullivan impliquait, c’est que la forme d’un bâtiment est une conséquence naturelle des exigences fonctionnelles. Pour beaucoup, cette déclaration semblait préconiser un style purement utilitaire.

Détail photo du Wainwright Building de Louis Sullivan à St. Louis, MO

Détail du Wainwright Building de Louis Sullivan-St. Louis, MO

Mais même un regard superficiel sur la propre architecture de Sullivan révèle certaines des plus grandes ornementations de l’architecture américaine. Cette observation donne du poids à un contre-argument :(*) qu’il existe de multiples façons de répondre à la même fonction (faire passer les gens du premier étage au second ; apporter de la lumière dans une pièce ; fabriquer une charnière). Une fois l’une de ces voies choisie, les considérations esthétiques entrent en jeu. L’architecte est responsable de la résolution de tous ces éléments dans une conception singulière du bâtiment.

Depuis les civilisations précolombiennes et l’époque médiévale jusqu’à aujourd’hui, les gens ont construit des monuments publics et des structures privées pour fournir un abri, faciliter la survie quotidienne ou accélérer la gouvernance. Et à chaque époque, ces bâtiments fonctionnels ont également incarné les principes de beauté de leurs cultures – et, peut-être de manière moins explicite, leurs croyances sous-jacentes concernant la spiritualité, les structures de pouvoir ou l’engagement civique. En d’autres termes, ils ont à la fois rempli des rôles et fait appel à l’esthétique. Il faut également garder à l’esprit que l’expression architecturale est limitée ou, dans certains cas, façonnée par les conditions techniques, économiques et sociales.

Concevoir des bâtiments de nos jours semble donc particulièrement difficile. L’évolution des valeurs culturelles ne fournit que des repères provisoires pour l’évaluation, et les manifestations visuelles de ces valeurs – en d’autres termes, les styles – sont encore moins concrètes. Cependant, il y a eu des tentatives de codification des normes de réalisation esthétique contemporaine. La composition visuelle est enseignée dans les écoles, par exemple. Parmi les tentatives de normes conceptuelles, citons les Guiding Principles for Federal Architecture, signés par le président Kennedy en 1962. Entre autres choses, ces principes directeurs préconisent que les bâtiments publics reflètent la dignité, l’esprit d’entreprise, la vigueur et la stabilité du gouvernement fédéral, tout en incarnant la meilleure pensée architecturale contemporaine ; qu’ils évitent un style officiel et expriment l’esprit de la localité ; qu’ils garantissent l’accessibilité physique à tous les gens ; et qu’ils intègrent les œuvres d’artistes américains vivants. En d’autres termes, le document conseille aux architectes d’embrasser les valeurs démocratiques, de rechercher l’innovation et l’individualité, et de fournir un exutoire aux multiples expressions de la créativité.

Le langage de l’esthétique

Il est relativement facile de déterminer si une conception donnée contient la superficie nécessaire ou le nombre correct de pièces. Pourtant, la nature complexe de l’esthétique rend la conversation plus difficile. Pour faciliter ce processus, les architectes et les concepteurs partagent un vocabulaire qui les aide à réduire des idées complexes en phrases courtes. Cette terminologie permet aux membres d’une équipe de projet de comprendre et de bien communiquer visuellement et verbalement pour produire des solutions réussies. En outre, la terminologie aide les clients et les utilisateurs des bâtiments à mieux comprendre l’esthétique en tant que langage architectural : La façon dont un architecte individuel ou une culture entière exprime des valeurs est dans la façon dont les mots individuels deviennent des formes, et dans la façon dont ces parties tangibles sont assemblées sont la structure de la phrase et la grammaire.

Bien qu’il ne s’agisse pas d’une liste exhaustive du vocabulaire de conception, vous trouverez ci-dessous de brèves descriptions des éléments de conception fondamentaux.

Illustration du style d'ordre dorique
Illustration du style harmonique
Illustration du style d'ordre ionique

L’église de Santa Maria Novella à Florence, Italie datant de 1456 à 1470 est un grand exemple d’architecture gothique avec une façade de la Renaissance italienne par Leon Batista Alberti.

Eléments de construction archétypiques

  • Verticaux:
    • Mur, arc, poutre Linteau, Quoin, Colonne, Ordres
    • Base, Fût, Chapiteau
    • Fenêtre, Porte
  • Horizontaux :
    • Plinthe, plancher, toit

Style

Le style est une manière d’expression ou une mode distinctive à un moment précis de l’histoire. En architecture, les styles historiques sont souvent désignés par un nom spécifique comme le baroque, le victorien ou le style international, pour n’en citer que quelques-uns.

Forme

La masse et la forme définissent la forme. La masse fait référence au volume défini par une structure par rapport à son environnement et à sa solidité et son poids. La forme est la composition et la complexité des plans de surface.

Matériaux

Les matériaux de construction extérieurs et intérieurs doivent être choisis en fonction de leur adéquation au type de bâtiment, de leur durabilité, de leur impact sur l’environnement, des conditions climatiques et de la conception architecturale dominante et du caractère de l’installation.

Ressources supplémentaires

Les introductions utiles à la conception architecturale, au processus de conception et à la prise de décision en matière de conception comprennent ce qui suit :

Publications

  • Architecture : Form, Space, and Order, 4e édition par Francis D.K. Ching. New York, NY : John Wiley & Sons, 2014.
  • L’architecture de l’environnement bien tempéré par Reyner Banham. Chicago : The University of Chicago Press, 1969.
  • Experiencing Architecture par S.E. Rasmussen. Londres, Angleterre : Chapman & Hall Ltd, 1959.
  • How Buildings Learn de Stewart Brand. New York, NY : Viking. 1994.
  • *The Nature of Design par David Pye. Londres, Angleterre : Studio Vista, 1964.
  • A Pattern Language par Christopher Alexander, Sara Ishikawa, Murray Silverstein, avec Max Jacobson, Ingrid Fiksdahl-King, et Shlomo Angel. Oxford University Press, 1977.
  • Précédents en architecture : Analytic Diagrams, Formative Ideas, and Partis, 4e édition par Roger H. Clark et Michael Pause. Hoboken, New Jersey : Wiley, 2012.
  • Les deux cultures et la révolution scientifique par C.P. Snow. New York, NY : Cambridge University Press, 1959.

Glossaire des termes d’architecture

  • Art &Thésaurus d’architecture en ligne
  • Dictionnaire illustré de l’architecture

Sites web d’architecture

  • Arch Daily
  • Archinect
  • Architect

.