Le juge approuve les fonds colombiens pour le fils d’Ames : Espionnage : La dispute fait rage pour savoir si le compte bancaire appartient à la grand-mère du garçon ou est un paiement des Russes.

Mais William B. Cummings, l’avocat de Mme Ames, a soutenu que le compte colombien ne contient que l’argent de la pension de sa mère.

« Ce n’est pas l’argent des Ames », a déclaré Cummings.

Il a ajouté que Cecilia Dupuy de Casas, la grand-mère maternelle du garçon, qui n’a pas été impliquée dans l’affaire d’espionnage, prévoit de l’emmener dans son pays natal, la Colombie, cette semaine, car l’attention des médias a empêché le garçon, Paul, de retourner à l’école ou de mener une vie normale.

Ames, un ancien agent de contre-espionnage pour la CIA, et sa femme ont été arrêtés le mois dernier sur des accusations de vente d’informations sur une période de neuf ans dans ce qui pourrait être la plus longue et la plus dommageable pénétration de la CIA par un espion de l’Union soviétique – et plus tard de la Russie.

Hilton a retardé la décision sur une motion du gouvernement visant à détenir le couple pour outrage pour ne pas avoir obéi à son ordre de transférer aux États-Unis 2,2 millions de dollars de fonds déposés sur des comptes en Suisse, en Italie et en Colombie. L’argent leur aurait été versé par les Russes pour leur espionnage.

Le juge a indiqué qu’il a bon espoir que les procureurs et les avocats de la défense parviennent à un accord sur le transfert des fonds aux États-Unis.

Mais Plato Cacheris, l’avocat de Ames, a déclaré que l’ordre viole la Constitution américaine. Constitution américaine contre l’auto-incrimination en exigeant « que nous reconnaissions la propriété de ces comptes et nous ne sommes pas prêts à le faire. »

En dehors de l’audience, Cacheris et Cummings ont clairement indiqué qu’ils sont ouverts à des discussions sur une éventuelle négociation de plaidoyer avec le gouvernement.

« Toutes les options sont ouvertes », a déclaré Cacheris. « Nous sommes toujours intéressés à poursuivre les discussions », a déclaré Cummings.

Le gouvernement pourrait trouver deux avantages à résoudre l’affaire dans le cadre d’un accord avec Ames.

Premièrement, les procureurs pourraient éviter de divulguer des documents classifiés que Ames voudrait probablement utiliser pour sa défense.

De plus, ils pourraient obtenir l’aide des défendeurs pour évaluer les dommages prétendument causés par Ames, qui avait accès à certains des secrets les plus sensibles de l’agence.

Des sources gouvernementales familières avec l’affaire ont dit qu’elles doutaient que les procureurs puissent offrir une quelconque probabilité de clémence pour Ames, mais qu’ils pourraient être plus flexibles envers sa femme et pour aider à obtenir des arrangements acceptables pour leur fils.

Dans les arguments sur l’utilisation des fonds pour le garçon, le procureur Mark J. Hulkower a déclaré que l’argent sur les comptes à l’étranger « ne pouvait provenir que de l’argent russe » et n’était donc pas différent de celui récupéré « dans le sac d’un voleur de banque ». Ils n’y ont « pas plus de droit que le voleur de banque ».

Tout le salaire légitime d’Ames à la CIA a été tracé comme dépensé, a dit Hulkower.

Il a fait valoir qu’avant que tout argent ne soit libéré, les Ames devraient d’abord ramener dans ce pays les fonds que les Russes leur ont prétendument versés.